Как покупать перьевую ручку?

[Bwman]

По своим граблям, на которые наступил при покупке ручек в наших магазинах, могу дать несколько советов.
1. Не верьте никаким названиям, фирмам, торговым маркам. Вы покупаете вещь сугубо индивидуальную, со своими потребительскими свойствами. И они могут быть как хорошими, так и плохими вне зависимости от производителя.
2. Когда идете за ручкой, возьмите с собой хорошую лупу (от 20 крат и выше). Внимательно рассмотрите кончик пера. Вы должны понимать, что это самое ответственное место в ручке, отвечающее за качество письма. Ручка пишет этим наплавленным на кончик шариком, распиленным потом на две части. Чем симметричней, чем качественней отшлифованным будет этот шарик, тем лучше будет писать ручка. Как правило, в наших магазинах нет возможности сделать росчерк ручкой, заправленной чернилами. Поэтому, к к внешнему осмотру нужно подойти ответственно. Попросите несколько одинаковых ручек, чтобы выбрать лучший из имеющихся экземпляров. Вопросы качества отделки вторичны, ибо они как правило выполнены качественно у хороших производителей. Но отделка не пишет, а вот перо - таки да. Мой последний опыт покупки ручки Platinum Century показал, что даже будучи вооруженным лупой умудрился пропустить огрех в пере, который пришлось устранять несколько часов на абразивах, которых в каждом доме точно нет. Еще раз два критерия кончика пера: распил шарика должен быть предельно симметричным, а сам шарик должен быть хорошо отшифованным без видимых изъянов или соплей в виде заусенцев.
3. Сделайте несколько росчерков пером по бумаге, учитывая, что с чернилами все таки росчерк будет другой по характеру. Но самые грубые заусенцы на кончике вылезут уже на этом тесте.

Собственно, если не все, то многие шероховатости можно будет потом убрать, но это если есть желание и опыт возиться. Тем более, если ручка идет в подарок.
Удачных всем покупок!

[booker]

Совет полезный, но только тем, кто имеет возможность придти в магазин, выбрать и там купить))

[сергеймак]

Сколько вы ручек покупали? Каков опыт пользования?

[Manon]

Понятно, что ко многим вопросам нужно относится ответственно.
Но я едва ли могу представить в бутике Монблан человека с лупой, перебирающего несколько экземпляров, ну, пусть даже "Бальзака". Какой-то гротеск, честное слово.

[сергеймак]

"Вопросы качества отделки вторичны, ибо они как правило выполнены качественно у хороших производителей."
я вам открою секрет. качество отделки пера у "хороших" производителей тоже на высоте.

[сергеймак]

Ну и чтобы не развивать дискуссию. У меня немного ручек купленных через интернет. Около 50. И еще пять перьев купленных отдельно. И как-то к качеству перьев вопросов не возникало.

[сергеймак]

Ах да. Чуть-чуть еще. За качество письма еще отвечает подача чернил. Иногда она может быть слишком обильная или слишком сухая. Опять же это на любителя. Я например люблю обильную подачу и широкие перья. А кто-то наоборот любит более экономную подачу. Так это на глаз все равно не определишь. Хоть и вооруженный лупой.
Ваш совет правильный, но слишком однобокий и категоричный. Не все так просто и однозначно.

[Bwman]

Прошу меня извинить почтенную публику.
По пунктам. Если есть вера в названия, то что тут можно сказать? Просто я не писал вообще ничего про отделку перьев. Отделка - это внешний лоск, он к письму не имеет никакого отношения. А вот пишущий узел - его люди руками делают (или во всяком случае должны прикладывать руки на финишной стадии), и не факт, что именно этот экземпляр будет доведен, как надо. На счет лупы и Монблана - а вы видели, как люди покупают Мазератти, Бентли? У меня под офисом до недавнего времени был их офис продаж. Чуть ли не с той же лупой лазают по всему кузову, выискивая недостатки. Недоверчивость к производителю и продавцу - это первый и необходимый акссесуар современного покупателя.
Что касается подачи чернил, то, конечно, это важнейший фактор, отвечающий за письмо. Но его никак в магазине не проверишь. Так как об этом рассуждать?
Ну и по результату пользования. Все купленные мной перьевые ручки пришлось доводить на тонких абразивах. В результате ручки пишут как по шелку, бумагу можно не почувствовать под ручкой. Такого качества доводки перьев я не видел. Но допускаю, что это возможно на кастомных сериях. Но кто из таких покупателей читает форумы?

[Bwman]

[betepok]

Можно без чернил проверить гладкость шарика

Берем лоскут нежной ткани (или натуральную шелковую нить)
За такую нежную ткань цепляются даже неровности кожи пальцев - наверняка каждый помнит такое ощущение - когда кончики пальцев "цепляются" за нежную ткань?

Вот по это ткани попробовать написать шариком пера

Зацепы проявятся мгновенно. Если зацепов не было - можете осмотреть своей 20-х лупой шарик пера - если что то зацепилось - лупа покажет

[Bwman]

[betepok]

Взгляните на мои шарики, для информации:
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=9346

[Eugene]

[Manon]

[booker]

[Dolgorukii]

[Shina]

[duna]

"или соплей в виде заусенцев"
— вопрос: а разве возможно разглядеть заусенцы на твёрдосплавном шаровом кончике пера? Возможны ли они к образованию вообще?

[ЮрийЮВ]

[сергеймак]

[betepok]

Речь идет о шариках, вы о чем подумали?
Лингвисты

[betepok]

[сергеймак]

Я не понимаю. Зачем домысливать? Да вы хотя бы посмотрите как доводят перья на том же Пилоте. То есть после разреза шарика перья ПРОВЕРЯЮТ И ШЛИФУЮТ.
Господа, ну вы вместо того чтобы выдавать предположения, посмотрите и почитайте. И сразу поймете, что ваши предположения нелепы. Ну почему человек не зная и не имея представления вместо того чтобы узнать, начинает своими домыслами подменять реальность? Да на нашем форуме есть пару ссылок на видео как делают перья. Посмотрите и поймете, что лепите чушь. Сколько раз писать - ДА ЧИТАЙТЕ ВЫ ФОРУМ И ДРУЖЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ.

[betepok]

Кто то несет чушь, домысливает, фантазирует
Не будем показывать пальцем, правда

Чем вызваны волокна пришедшие вместе с покупной ручкой Pilot производства Япония, интересно.

Качественной шлифовкой?
На каком этапе хваленого японского производства появилась эта "волосина в супе"?
И почему, вот? По какой причине?

[сергеймак]

разницу между волосиной и заусеницей понимаете? да вы выходит не понимаете и не видите где шлифовка пера а где инородный предмет просто прицепившийся. и который легко снимается.

[сергеймак]

[betepok]

Вы уже по фото ставите медицинские диагнозы?

только человек с данным диагнозом, не сможет понять, за что физически держится "прицепившийся волосок", наверное за воздух

человеку с данным диагнозом невдомек о существовании сил трения

Очень изысканно описан данный диагноз в великом Русском произведении Достоевского

[betepok]

К слову сказать - пером не писал - волокна с шарика не снимаются и не сдуваются.

[сергеймак]

за диагноз-каюсь. взялся за несвойственную функцию. виноват. про все остальное - давайте заканчивать. а то виртуально морды будем друг другу бить. может мне везло. дуракам,как говорится , везет. но у меня не было проблем со шлифовкой пера. пускай и другие товарищи поделятся своими наблюдениями. У КОГО-НИБУДЬ БЫЛИ ПРОБЛЕМЫ СО ШЛИФОВКОЙ ПЕРА? ну так чтобы это сказывалось на письме. желательно называть марку авторучки.

[betepok]

Согласен