Перо для подписи

[Pilot4x4]

День добрый, комрады.
Вот и пришло время мне обзавестись солидной ручкой для подписи и резолюций. Целую неделю читаю форум и честно "перекурил" все ветки. Но ответа именно на мой вопрос так и не нашел. Зато понял, что комрады дают здесь хорошие "точечные" советы при правильно заданном вопросе. Поэтому прошу помочь в нелегком выборе и мне.
Задача - ну очень солидная и пафосная ручка начального уровня, т.е. за небольшие деньги. Бюджет определенный на сегодня 8 т.руб. Понимаю что тяжело быть солидным за такие деньги, но именно тем и сложна задача. Был бы бюджет из 500 Евро вопросов бы не возникло.
Задачи которые будет выполнять ручка - подписи и резолюции 3 - 5 раз в неделю. При этом возможны перерывы в использовании на 2 - 3 недели. Исходя из задач толщина видится М. Исходя из пафосности производители Parker или Waterman. Очччень наравятся итальянцы, но столько денег пока не накопил. Это будет следующим шагом. Японцы, очень мало что мне понравилось. Sailor Profit Standart 1911 и Pilot Elite 95S смотрятся неплохо. Но есть одно но, в Сейлоре эмблема якорь, которая меня очень раздражжает и ассоциируется с морячками из портового кабака, но ни как не солидным человеком (IMHO).
Из того что понравилось - Waterman Carene Amber но это дорого у официалов, хотя нашел вариант в часовом магазине за 10 к.руб.
Из того что влазит в бюджет и понравилось - Parker Sonet (5800) и Waterman Perspective (6600). Но негативных отзывов по этим двум начитался выше крыши. Еще имеются менее нравящиеся, но с более положительными отзывами - Waterman Harmonie (5300), Expert (6990), Expert 3 (5600).
Требуется красивая солидная подпись, толерантность к бумаге, чтобы долго не засыхала при бездействии.

[Pilot4x4]

Добавлю. Для постоянной писанины взял себе Parker IM Metal роллер.
Сейчас пишу на 90% Pilot Hi-Tecpoint V5. Очень нравится, но ситуация обязывает.

[Pragmatik]

[Pilot4x4]

Да, еще одно замечание. Перьевыми ручками пытался писать в детстве (лет 30 назад). Но в то время такой способ письма был отметен за постоянные кляксы, подтёки, протёки, смазанные чернила случайно задетые рукой, грязные не отмывающиеся руки и такие же рубашки. Но что-то в этом есть такого, что не заменить шариковой ручкой.

Из за этого есть мысли, а не плюнуть ли на пафосность и взять для начала Parker IM Metal (1500) и потренироваться. Ну или середину - Waterman Hemisphere (4000), Pilot Cavaliere (3500), Pilot Calemo (4000), Aurora AU-B11-VM (5300). Ручки симпатичные, но какого-то восторга или душевного подъема не вызывают.

[Pilot4x4]

[Pragmatik]

Исключительно моё ИМХО.

Пафосность уместна там, где ценник зашкаливает. А если кошелёк по размеру не похож на чемодан - про пафос лучше забыть. И остановиться на УДОБСТВЕ пользования. На том, что НРАВИТСЯ лично Вам.
У меня вот все ручки - недорогие. Просто потому, что не нашел пока что дорогую модель, которая мне полностью бы нравилась.
поэтому использую эти, недорогие. И мне положить с большим прибором (пардон за мой французский), кто что думает про мои ручки. Главное - они нравятся мне, мне нравится ими писать и я их беру на работу не для того, чтоб поразить секретаршу или коллегу, а просто потому, что мне нравится.

А пафос лучше всего демонстрировать брелком с ключами от Поршкайена. Хотя даже Поршкайен - это не пафос, а так, всего лишь достаток. Не самого большого уровня.


Так что, по мне - лучше просто выбирать то, что нравится именно Вам. Этим Вы можете произвести гораздо бОльшее впечатление. Не никому не нужным пафосом, а своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. )))))

[Stan]

Использую для подписей Pilot Custom 743 с пером М. Очень доволен. Подписывать приходится по работе много.
Опять же выглядит прилично. Классика.
Цена, правда, превышает заявленный бюджет.

[Pilot4x4]

[Pilot4x4]

[anton1978]

Pilot capless будет очень добротной и точно не оставит никого равнодушным.
Если хочется чего-то побогаче и более бросающегося в глаза, то это edison collier
но и вот такой вариант тоже неплох - http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=9418

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=9492

[Pragmatik]

[Octavian]

[betepok]

Для подписей европейское перо М мне нравится использовать больше всего.

документы подписываю Вектором М, который на пафосность не тянет. Но приятно пишет. Без звука, без трения, размашисто, резолюционно, щедро! )


Хемисфера есть в наличии, ручка, скажем так, скромненькая. Держу в коллекции, пока не заправлял. На сухую по бумаге пишет - трения не ощущается. Скромная рабочая лошадка

А вот взгляните на Ватермановские карины и Паркеры 100
И те и другие в вашем бюджете находятся. В наличии имею карину, но сам ею еще не писал. Не могу дать отзыв. Внешне - очень нравится
http://www.mister-parker.ru/categories/browse/104
http://www.mister-parker.ru/categories/browse/95

[Pragmatik]

[Pilot4x4]

[Stan]

[Pilot4x4]

[Pilot4x4]

[Pilot4x4]

Еще вопрос, немного не в тему. На форуме я прочитал что у Waterman шариковые и роллерные стержни взаимозаменяемые. Подскажите, а у Паркера Роллерный стержень можно заменить на шариковый?

[Nightingale323F]

а город-то какой хоть?
в Москве например можно найти с рук иногда кое-что даже новое... В Барахолке продавался например великолепный шарик Паркер Дуофолд слоновой кости с золотом... может и сейчас еще актуально...


или перо просто как самоцель?
тогда здесь встречаются б/у Дуофолды перьевые в указанном бюджете...

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

Здравствуйте!

Перед вами (и нами, как советчиками ) действительно задача сложная, т.к. вместить в «8 т.р.» бюджета «пафосность» - это, конечно, нонсенс, с вашим исправлением на «добротность» я согласен.

В целом, в отношении восприятия вам всё пояснил уважаемый Pragmatik.
Я лишь добавлю, что если речь идёт о подписании каких-либо документов с такой низкой частотой, то подумайте также об аспекте вот каком: какой процент этих документов будет подписываться вами прилюдно, а какой – в одиночестве и тиши кабинета?
Возможно, это добавит лишних очков на ту чашу весов, на которой должно быть стремление к собственному удовольствию от использования пишущего инструмента, в противовес необходимости «произвести впечатление».

Ну да это так, лирика.


Что касается вашего вопроса непосредственно.
1. Настоятельно рекомендую поскрести сусеки интернета (а также офф-лайновые магазины, если есть возможность побывать в них лично или заслать знакомых) в поисках модели Waterman Charleston. Это ручка весьма серьёзного уровня, с золотым пером; пишет, по многочисленным отзывам, бесподобно.
Прочие плюсы – завинчивающийся колпачок, стильный и узнаваемый внешний вид, не такая и большая толщина корпуса, в противовес многим «сигарам».

А вот с минусами сложнее – во-первых, доступность. Модель не так и легко найти, хотя в целом она есть ещё и в интернет-магазинах, и в офф-лайновых.
Во-вторых – цена… Если с наскока – это явно выше вашего бюджета, ибо прошлым летом я с большим трудом нашёл в Москве роллер этой модели по цене 8 730 рублей.
Но! Я искал именно роллер, поэтому пришлось брать во в целом весьма дорогом магазине, тогда как перья были в ряде более дешёвых мест.

Если вы немного придушите свою жабу и сможете всё же чуть увеличить бюджет (вполне разумно, смею заметить), то получите прекрасный инструмент, который заведомо не ударит в грязь лицом в тех случаях, когда упомянутые вами «Гармонии» и ряд других моделей будут восприниматься как «начальный дивизион».


2. Вам уже посоветовали, но я пока не заметил заострённого внимания – это японская перьевая авторучка Pilot Capless.

Какие здесь плюсы – японское качество, гарантированный старт после долгих недель перерыва, прекрасные характеристики пера.
Кроме того – инженерная особенность модели, заключающаяся в том, что это перьевая авторучка с кнопочным механизмом. С учётом этого факта – это гарантированная «запоминаемость» вашего пишущего инструмента в среде людей, пишущих «непростыми» ручками, будь то даже самое простое совещание.

Можно выбрать из моделей Decimo (чуть дешевле и проще) и Fermo – в отличие от большинства крупных японских «сигар», модель Фермо очень изящна, механизм подачи пера поворотный, а не нажимной.

Минусы – собственно, доступность (как и в случае с Чарльстоном) и цена.
И классический Каплесс, и тем более Фермо – выше бюджета. А вот Децимо вполне уместится, если вас удовлетворит его внешний вид и прочие характеристики.

Но, опять же – если вы сможете уговорить самого себя на бюджет уровня Чарльстона, то и классический Каплесс с золотым пером вполне можно попытаться «уместить» туда.


П.С. По стержням Паркера вам ответили, но встречный вопрос – вы что, всё-таки задумываетесь о возможности роллера?..
Тогда количество вариантов расширяется, т.к. в общем и целом, при прочих равных, роллеры обычно дешевле.

[сергеймак]

[Pilot4x4]

[Pilot4x4]

[Pragmatik]

Я б ещё раз напомнил про японские "сигары".

Выглядят ОЧЕНЬ шикарно, очень широкий выбор моделей за очень разумные деньги.
При этом - чисто внешне выглядят очень солидно и интересно. При очень хорошем качестве.

[Nightingale323F]

Конечно надо смотреть и выбирать самому, все-таки вкус это настолько индивидуальное понятие... для кого-то пафосна итальянская вычурность, для кого-то совсем наоборот строгость и минимализм... мне например безумно нравится Sheaffer Legacy в золотом исполнении... наследница мужской ручки Sheaffer PFM (Pen For Men)... а кому-то кич, тяжело и толсто...

[Pilot4x4]

[anton1978]

Если нужно что-то часто и по-быстрому подписывать, то ручки с колпачком на резьбе не очень подходят. Тут удобнее когда он на "клике" Конечно пауза которая требуется на доставание и раскручивание ручки полезна в некоторых ситуациях, ну обдумать еще раз что написать или обдумать и не подписать. Если это документы не высочайшей важности и их много и они идут не одной пачкой, а периодами, то вот этот ритуал может начать нереально раздражать. Я резолюции не накладываю, документы не подписываю, но для заметок в ежеднвнике, записей "по-быстрому" в конце-концов сдался и купил pilot capless. Потому-что колпачка нет и она длинная. Почему-то все экономят на длине корпуса ручки. Соннет не сигара, а так - окурок. В итоге самые длинные у меня это stipula и pilot capless fermo.

[ЮрийЮВ]