О выборе "рабочей лошадки"

[kor]

[Bushmen]

Добавлю свои пять копеек.
Наверное стоит присмотреться в качестве рабочей лошадки к Waterman Perspective цвета Black\Chrome, строгие линии, подходящий цвет, выглядит со стороны очень даже неплохо, да и по цене относительно недорого. И как вариант посмотреть в сторону Waterman CHARLESTON. Правда в данном случае колпчек закручивающийся... Насчет толщины линии, как было здесь не раз написано, перо F Waterman тоньше чем перо F Parker.

[Натали]

[watsonman]

Дорогие друзья!! Сегодня звонил в питерский офис PILOT, там сказали, что модель 78G снята с производства и остатков у них нет!!! Я в шоке, буду стараться купить за рубежом остатки!!!!!!!!

[GGP]

[watsonman]

И что теперь делать, как купить с пером F новый экземпляр

[Philomel]

Спасибо всем большое, стал обладателем Waterman "Expert". Уже опробовал, доволен как паровоз.

[ivanmay]

Поздравляю! Эксперт - практически беспроигрышный вариант.

Кстати, не хотелось бы никого разочаровывать, но Harmonie позиционируется как женская модель. Видел в салоне каталог Waterman.

[Philomel]

Да, к слову. Aurora Ipsilon не понравилась внешне. Насколько выигрышно она смотрится на экране монитора, настолько же бледно в руках. Хороши более дорогие модели Аврор. Понравились внешне и в руках Кроссы, но Apogee не было. Пеликанов посмотреть не удалось, оставлю на будущее.

[memento mori]

писал соннетом долгое время, был доволен, купил другой соннет, оказывается старых вообще не пишет кроссом, пропуски делает. Новый соннет пишет кроссом просто замечательно, а в старый залил черный фламинго, стал лучше писать.
Кто бы мог подумать? Хотя вот подумал, раньше я квинком писал, видимо разные ручки по разному настроены.

да уж, век живи, век учись

[Bushmen]

В качестве офтопа.

[Натали]

[Philomel]

Я сегодня видел каталог 2008 года, но правда изучал только "эксперты".

[Dolgorukii]

Philomel, я вас от всей души поздравляю!
Достойной приобретение.
Я сразу был "за него".

Ну, Апогеев не было, ладно. А как вам Кроссы Таунсенды и Паркер Инфлекшн? Не приглянулись?



Bushmen, насчет вашего вопроса о калибре пилотовских перьев в модели 78G.
Наш коллега mkor (да и не только он) несколько раз на форуме очень справедливо привлекал внимание форумчан к тому, что калибры у Пилота на один меньше, чем у привычных европейцев и американцев.
Я полностью согласен, иногда даже чувство, что меньше не на один размер, а на полтора.

То есть, выбрав 78G с пером F, вы получите ручку с толщиной линии, которой позавидует любой EF/X авторучек других национальностей.

Поэтому, при любви к более-менее тонкой линии, можно смело брать Пилот с пером M. Будет честный аналог F у Вотермэна.



ivanmay, вы знаете, а ведь мне тоже все казалось, что Гармонии, как и модель Audace, предназначены больше для дам.
Либо нам с вами обоим показалось, либо действительно где-то раньше мы могли встретиться с такой вот ориентацией модели Harmonie на определенную аудиторию.


watsonman, советую разместить свое предложение о покупке интересующей вас модели в соответствующем разделе нашего форума.
Он для того и создан.

[Philomel]

[mkor]

Эксперт - отличный выбор.

Если будете присматриваться к Кроссам, то начинайте не ниже Century II. АТХ по классу даже ниже Эксперта. У Кроссов очень неплохие золотыре перья F и EX. Так как Вы не любите блестящие ручки, то беспроигрышный на "все времена" вариант - Тоунсенд в в цвете (малахит, титан, любой какой нравится) и с объемной обработкой корпуса.

[kor]

[Sonor]

Создана отдельная тема "Азиатские авторучки"

[PenUser]

Какие мы разные ! И все-таки мы вместе !!! И почему-то уходить отсюда не хочется. Типа родственные души.

Я здесь сижу с Нового года, когда приобрел Соннет. С тех пор здорово подковался по части подачи, нажима и жесткости пера. Внимательно прочитал всю данную ветку еще раз. Много думал, раза два. И есть вопрос.
Соннет F замечательная ручка, но подача великовата. Хочется чего-то посуше и потоньше. Можно пожестче. Как я понимаю, надо искать не у Паркера. Ручка должна быть мясистой.

Выбираю из Ватерманов:
Hemisphere EF или F,
Harmonie F ( EF нет),
Эксперт EF или F.

Об их достоинствах я читал. Но что в них не так ?
Почему Эксперт чуть не вдвое дороже Полусферы? Отделка ?
Уловлю ли разницу между EF и F ? Или буду только бумагу цеплять ?
И, главное, второй Соннет мне не нужен!

У меня есть Люксор ( + QInk), как иголочка, но не рабочая лошадь.
Сенатор сдох после приличной нагрузки, пишет сухо.

Условия применения: чернила Радуга, бумага стандартная офисная,
Светокопия. Буду скромным.

Сонет с его подачей может хорошо писать на уже не встречающейся в живой природе бумаге от АЦПУ ( у меня с 70 годов осталась!).
То есть оторваться по полной могу только дома вечером. А хочется
еще и на работе.

Кстати, кто-нибудь использовал именно писчую бумагу ( 65 г/кв м) ?

[Sergiy]

[PenUser]

Sergiy, очень важно насчет F.

Дело в том, что EF есть только в mrparker.ru ( не путать с mister-parker) под заказ. А это время. И у них все немного подороже.
И, если не заморачиваться c EF. то можно купить Expert F не за ~5200
у них, а ~4200 у других. А это 25%, между прочим.

Про Hemi и не говорю.
Если F(Ватермана) < F ( Паркера), уже неплохо. А если Ватерман пишет суше, то совсем здорово.

[PenUser]

Потестирую писчую бумагу. Главное, чтобы перо скользило. Цвет не важен, не оперу пишу.

[mkor]

[Travego]

Уважаемые форумчани! Облегчите пожалуйста муки выбора. Уже несколько дней мучаюсь по поводу покупки ручки на каждый день. Рассматривается Parker 45 и Parker Frontier, а также в далекой перспективе Parker Sonnet. Я конечно предполагаю что из этой троицы лучше всего Sonnet и он будет куплен в любом случае, но чуть позднее. А сейчас хочу узнать у тех которые пользовались всеми тремя, какая все таки (не оглядываясь на цену и престижность, а руководствуясь исключительно технической и тактильной стороной вопроса) более универсальная и удобная. Какая имеет более мягкое письмо (без обработки на стекле) и нормальную подачу? Сам склоняюсь больше к 45 (груз истории бренда, а так же очень приятно, что конвертер идет в комплекте в отличии от Frontier). Но Ваше мнение очень важно для меня! Это будет моя первая перьевая ручка (если не считать конечно использования очень давно советской АР). Заранее спасибо.

[Натали]

Я за Фронтьер. Приглядывалась в свое время к 45му, но он меня не впечатлил. На фото смотрится дороже. В реале, когда я его в магазине в руки взяла, сочла невзрачным. ИМХО.

[mkor]

Parker 45. Перо F.

[Travego]

Да, конечно, Frontier очень красив! Открытое перо, стиль, но есть кое какие недостатки. Из тех Frontier что я видел не было ни одного полностью идеального. Под идеальным я понимаю следующее: ровный прорез пера от отверстия до кончика, клип должен быть исключительно точно направлен на букву R в слове Parker, а также не облазить soft touch покрытие на grip секции. 45 лишен этих недостатков чем и подкупил. В английском магазине 45 стоИт и стОит выше Frontier http://www.theonlinepencompany.com/pencompany/parker_pens.php Но как Вы Натали и говорили отверстие в 45 на колпачке это ни есть гуд, и прикрытое перо тоже. Вот и мучаюсь. Но это все эстетический вопрос, а вопрос технический так и остается открытым... Так какой Parker лучше пишет?

[Philomel]

Вообще (я с просьбой) было бы неплохо в специальном разделе разместить ранжирование ручек на форуме.

[Натали]

45м не писала, но все мои Фронтьеры пишут хорошо. Просто замечательно!

[Travego]

Уважаемая Натали! А как обстоит дело с выше названными нюансами у Ваших ручек?