Бумага для письма пером

[owl]

[Shina]

[aurita]

[Shina]

[aurita]

[сергеймак]

я еще более старая кляча. и опыт письма пером у меня больше. да я и учился писать макалкой в прописи. и вот уже много лет ищу перо. ну такое чтобы подходило. имея в запасе несколько деятков каждый день выбираю. и это нравится, и это. а вот это какое замечательное, что я им так долго не писал? а еще и от бумаги зависит. и от чернил. и от настроения. а еще человек такое существо, что ему всегда хочется больше чем он имеет.

[ЮрийЮВ]

[aurita]

[сергеймак]

Неплохо зарабатывают. Потому, что в русском языке не только глаголы. А у нас нынче все "не" отдельно написать норовят. Как будто одними глаголами жгут. Что касается потребностей и не хватает. Так от этого и цивилизация возникла и развивается. что человеку все мало. И в космос вышли потому, что Земли мало. А то что на этом кто-то зарабатывает - так это же хорошо. Пускай. Если они делают нужную мне вещь - почему бы нет? А иначе кто же будет авторучки производить, чернила создавать, бумагу наконец?

[сергеймак]

И что касается перышками и палочками. И не парения, Тот кто умел писать - парился. Не парилась подавляющая масса. Так как писать не умели. Потому и бумага появилась, что искали универсальную поверхность для письма.И кстати кто-то на этом заработал.
Кстати, вчера буквально перечитал рассказ Чехова "Много бумаги". Он заканчивается словами " Как приятно быть бумажным фабрикантом!".

[Shina]

Эх, разомну пальчики . Сразу предупреждаю - юмор у нас на форуме приветствуется!

[ЮрийЮВ]

[Shina]

[mnxa111973]

[RybakVictor]

Я пишу на бумаге inформат (бумага писчая 65г/м2).

Достойная бумага - гладкая, чернила на ней не текут. Одна досада - тонковата; в том смысле, что несолидно на ней документы подавать, и печатать на ней нельзя - принтер выплевывает.
А для своих прописей - вполне себе, самое то.

[BAGGIO]

у меня есть ручка которая пишет на любой бумаге - по крайней мере из тех что мне попадаются это карандаш леман с пером М
правда в последнее время им не пишу все таки идеальная ручка для меня это экстра есть ручки которые пишут чуть лучше более неприхотливы к бумаге и чернилам но вот именно по совокупности многих факторов экстра идеальная ручка

[Alro]

[Jaffar]

[Libra]

[RybakVictor]

Купил на днях ученические тетради по 6р (знаете, такие в зеленой обложке) - для того чтобы писать упражнения не на моей любимой писчей бумаге inформат, а как положено, в тетрадях.

Результат: полная жуть! В этих тетрадях перо зарывается в бумагу , "скользит" с трудом - так, словно борозду копает.
Удивляюсь, как наши первоклашки в таких тетрадях пером учатся писать??

[Pilot4x4]

[ЮрийЮВ]

[owl]

Приобрел блокнотик Willfort, заодно на пробу взял еще одну тетрадь ранее не встречавшегося мне производителя - Проф-Пресс (prof-press.ru). Устроил сравнительный тест. На ринге - hatber, willfort, kroyter и упомянутый проф-пресс. Для записей использовал Platinum Preppy EF с Iroshizuku Yama-Budo. Эти чернила очень текучие и на плохой бумаге плывут весьма охотно Что я могу сказать - обычный хатбер для письма перьевой ручкой подходит не очень. Даже Platinum Preppy EF дает линию, которая достаточно заметно расплывается. Что будет при использовании М перьев (пусть даже и японских) - боюсь представить . Вилфорт - совсем другое дело. Бумага значительно плотнее, линию держит хорошо. Можно смело брать под перо. Понравился тонированный блок молочно-кофейного цвета. Кройтер - получше обычного Хатбера, но до Вилфорта не дотягивает все-таки. Проф-Пресс: тетрадка меня удивила. Приятно. Бумага по плотности не уступает Вилфорту, чернила держит отлично. При этом поверхность бумаги даже чуть более гладкая, чем у Вилфорта, как мне показалось. Перо скользит великолепно. Рекомендую.
Ну и фото (превью, увеличение по клику, по открывшейся картинке нужно кликнуть еще раз для полноразмера).

[Shina]

[owl]

Вилфорт третий сверху. Я на второй фотографии подписал все образцы Аааа, или Вы имеете ввиду "общий план"? Да, там вилфорт второй

[Shina]

[owl]

[dasmode]

Попробовал Xerox Colortech+ (плотность 100) и Xerox Premier (плотность 80). До этого пользовался старой пачкой Canon Standard (плотность 80). Все устраивало, все ручки писали хорошо.

Ручки:

- Parker Vector F (чернила Parker Blue)

Без разницы, льет как из ведра словно M на обоих бумагах.

- Hero 332 (чернила Parker Blue и Diamine Rustic Brown)
- Pilot 78G F и M (чернила Parker Blue и Diamine Rustic Brown)

А вот тут разочарование.

Xerox Premier (плотность 80) - одна сторона очень шершавая, другая - чуть глаже, но хуже Canon Standard. Ручки цепляются, приходится прилагать усилия. Pilot 78G F так царапает сильно.

Xerox Colortech+ (плотность 100) - выглядит отлично! Белая, гладкая! Но... ручки несколько скользят. Более менее ровно пишет Pilot 78G F. Hero 332 дает чуть более насыщенную линию, но иногда приходится хвостики букв черкать заново.

Еще вопрос, кто-то пробовал Комус Документ Premium?

[Адриан ЧЕ]

[Адриан ЧЕ]

Сегодня купил и опробовал писчую бумагу Inформат с плотностью 80гр./м2.
Продается она в пачках по 100 листов. В Белгороде одна такая пачка стоит 51 руб.
По цвету отличается от Снегурочки слегка желтоватым оттенком. По ощущениям тоньше, но зато более гладкая.
Соответственно, на этой бумаге перо хорошо скользит, писать очень приятно. Чернила совершенно не расплываются и не просачиваются на оборотную сторону листа. Поэтому писать пером можно комфортно на обеих страницах листа. Пером даже лучше получается, так как бумага тонкая, а перо, в отличие от шарика, не продавливает бумагу.
Так что, рекомендую такую бумагу для письма перьевой ручкой.