Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1651 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс 13 Сен 2015 г. 14:13:05 Заголовок сообщения: Советская ручка КЗАР (обзор). |
|
|
В кучке отечественных ручек, что скопилась у меня, есть одна, на мой взгляд, примечательная.
Чёрный отполированный корпус с широким кольцом белого металла и буквами «КЗАР» на нём. Форма ручки что с колпачком, что без него не представляет из себя ничего оригинального – обычная рабочая лошадка 50-60-х годов. Но именно этим она и выделяется из кучки изделий конца 70-80-х годов: какая-то строгость и лаконичность, никакого непотребства роскоши и буйства красок. Полное соответствие с тёмно-серым или чёрным костюмом правильного совслужащего.
Корпус ручки и колпачок сделаны из пластмассы, элементы отделки – из белого металла (затрудняюсь определить какого). Ручка легка и довольно удобна в руке. Колпачок держится просто на трении на том самом широком кольце с надписью. Не сказал бы, что такое решение внушает мне доверие. Зато дёшево. Зажим на колпачке – та самая мелкая деталь, которая делает лицо всему изделию. Мне он просто нравится. Нравится именно своей лаконичностью и функциональностью: высокий изгиб в конце зажима сильно облегчает закрепление ручки за край кармана пиджака, сшитого из толстой шерстяной ткани, а может и тонкого сукна.
Физические размеры по моим замерам:
Длина с колпачком: 145 мм
Max диаметр корпуса: 12 мм
Max диаметр колпачка: 14 мм
Система заправки ручки «аккордеон», встречается нечасто. Пользоваться удобно, заправки хватает надолго. Сложностей с заправкой у меня не возникло. Потенциальные проблемы, как я полагаю, это герметичность соединения гармошки с секцией ручки и повреждение самой гармошки. Ну и начисто вымыть гармошку сложнее, чем поршневой конвертер.
Подача чернил умеренная. Чернила поступают бесперебойно.
Перо стальное, закрытое с тонкой линией. При письме перо слегка подпружинивает, поэтому при нажатии линия может стать жирнее обычного.
Ход пера негладкий, но не зубастый, но стоит ли это записывать в недостатки с учётом тонкости линии – не знаю. Мне встречались современные японские модели ручек с пером F, которые по ощущениям от письма были значительно хуже.
Резюме. Харáктерная ручка с налётом истории во внешнем виде и конструкции. Вполне может быть «рабочей лошадкой» для любителей пера. |
|
Вернуться к началу |
|
|
rs Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.01.2015 Сообщения: 521
|
Добавлено: Вс 13 Сен 2015 г. 21:22:45 Заголовок сообщения: Re: Советская ручка КЗАР (обзор). |
|
|
Очень интересный обзор, любопытная система заправки. А маркировка на пере есть ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1651 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 14 Сен 2015 г. 00:31:50 Заголовок сообщения: Re: Советская ручка КЗАР (обзор). |
|
|
rs писал(а): | Очень интересный обзор, любопытная система заправки. А маркировка на пере есть ? |
На видимой части нет. Ручку не разбирал.
Насколько я помню по другим ручками, маркировки на них не ставилось. Ширина линии могла указываться в паспорте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirek Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 851
|
Добавлено: Пн 04 Янв 2016 г. 18:18:59 Заголовок сообщения: |
|
|
~~~
Последний раз редактировалось: spirek (Вт 19 Апр 2016 г. 19:27:55), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Пн 04 Янв 2016 г. 19:34:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу модераторов перенести содержимое темы в Отечественные ручки-> Производство ручек в СССР. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirek Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 851
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 01:17:46 Заголовок сообщения: Re: Советская ручка КЗАР (обзор). |
|
|
~~~
Последний раз редактировалось: spirek (Вт 19 Апр 2016 г. 19:50:45), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бу-Ковка Новичок
Зарегистрирован: 27.01.2016 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 11:58:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Закрытое перо и полуфлекс? Любопытно. А вот в теме о перьях открытых и закрытых отрицают такую возможность. А мне интересно, можно ли визуально, не заправляя ручку чернилами, определить, способно ли закрытое перо подпружинивать? В магазине не позволяют окунуть перо в чернила. |
|
Вернуться к началу |
|
|
spirek Завсегдатай
Зарегистрирован: 29.10.2012 Сообщения: 851
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 12:14:59 Заголовок сообщения: |
|
|
~~~
Последний раз редактировалось: spirek (Вт 19 Апр 2016 г. 19:51:35), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Бу-Ковка Новичок
Зарегистрирован: 27.01.2016 Сообщения: 5
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 12:48:36 Заголовок сообщения: |
|
|
В советских перьях зубцы при нажатии расходятся, это так. А вот я нажимаю на ноготь паркером 100 и ватерманом карен, и у обоих зубцы стоЯт намертво и не думают расходиться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1651 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 12:50:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Бу-Ковка писал(а): | В советских перьях зубцы при нажатии расходятся, это так. А вот я нажимаю на ноготь паркером 100 и ватерманом карен, и у обоих зубцы стоЯт намертво и не думают расходиться. |
Современные перья жёстче, т.к. люди привыкли давить сильно при письме шариковыми ручками. В старых ручках перья даже закрытые мягче современных. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pablo19715 Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 18.12.2015 Сообщения: 297
|
Добавлено: Чт 28 Янв 2016 г. 12:58:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Бу-Ковка писал(а): | В советских перьях зубцы при нажатии расходятся, это так. А вот я нажимаю на ноготь паркером 100 и ватерманом карен, и у обоих зубцы стоЯт намертво и не думают расходиться. |
Сильнее давить надо
Это была конечно же шутка. Да, на современных паркерах со стальным пером при сильном нажатии зубцы пера едва-едва расходятся в стороны. На ширину линии правда это влияет мало. |
|
Вернуться к началу |
|
|
LMCo Посетитель
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 54 Откуда: Siberia
|
Добавлено: Вт 02 Фев 2016 г. 10:21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
У моего соседа по парте была такая году где-то в 82-83, на тот момент выглядела анахронизмом из-за гармошки. Но в то время много чего у родителей было работоспособного из 60-х, к вещам относились бережно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boyar Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.11.2016 Сообщения: 5278 Откуда: Самара
|
Добавлено: Сб 27 Май 2017 г. 19:12:36 Заголовок сообщения: КЗАР |
|
|
Добрый день уважаемый коллега! Приобрел такую же ручку, только колпачок металлический. Перо в неважном состоянии, не поделитесь опытом, как до него добраться?
DSCF7456.JPG
DSCF7458.JPG
DSCF7460.JPG
DSCF7461.JPG _________________ +79297005340 |
|
Вернуться к началу |
|
|
sme Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011 Сообщения: 1651 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 27 Май 2017 г. 20:06:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, Boyar.
Первое, на что хочу обратить ваше внимание, это колпачок. Он от ярославской ЯАР-30. Вы сами видите, что он не налезает до конца на ваш КЗАР.
Что касается того, как добраться до пера. Секция откручивается по часовой (обратная резьба). Если по-хорошему не поддаётся - в горячую воду. Скрутите - получится всё остальное. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Boyar Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.11.2016 Сообщения: 5278 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пн 29 Май 2017 г. 09:50:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день sme! Колпачок от этой ручки, посмотрите на клип. Колпачок на трении, держится за счет продольных выштамповок на юбочке, от износа фиксация не очень надежная - фото неудачное. Навершие колпачка неродное, родная кепка пластмассовая держалась на честном слове, пришлось заменить. Разберу ручку полностью - выложу фото. _________________ +79297005340 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|