| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		Paganel Постоянный посетитель
  
  Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 203 Откуда: Витебск
  | 
		
			
				 Добавлено: Сб 26 Сен 2015 г. 23:37:58    Заголовок сообщения: Индусы перемудрили? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Недавно в поисках новенького и простого, для ученика начальных классов, ходил по канцтоварам и увидел вот такую ручку Flair.
 
 
 
Если при ближайшем рассмотрении к перу и внешнему виду вопросов не возникало, то при рассматривании внутренностей возникло стойкое недоумение. Сняв перо, по внешнему виду, как перо у ручек Lamy, в фидере я увидел не центральную канавку, а "траншею"! И в эту "траншею" инженеры уложили "трубу" капиляра.
 
 
 
 
 
В месте крепления картриджа тоже наблюдается капиляр.
 
 
 
Вот такой гибрид чернильной ручки с капилярной. Был ли у кого опыт использования данных ручек? Получается, что данная ручка одноразовая, хоть и расчитана на использование сменных картриджей? Ведь когда забьется капиляр, тогда ручку можно и выкидывать. Без капиляра то явно будет лить. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		rs Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 07.01.2015 Сообщения: 521
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 01:24:02    Заголовок сообщения: Re: Индусы перемудрили? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Paganel писал(а): | 	 		  Недавно в поисках новенького и простого, для ученика начальных классов, ходил по канцтоварам и увидел вот такую ручку Flair.
 
 
 
Если при ближайшем рассмотрении к перу и внешнему виду вопросов не возникало, то при рассматривании внутренностей возникло стойкое недоумение. Сняв перо, по внешнему виду, как перо у ручек Lamy, в фидере я увидел не центральную канавку, а "траншею"! И в эту "траншею" инженеры уложили "трубу" капиляра.
 
 
 
 
 
В месте крепления картриджа тоже наблюдается капиляр.
 
 
 
Вот такой гибрид чернильной ручки с капилярной. Был ли у кого опыт использования данных ручек? Получается, что данная ручка одноразовая, хоть и расчитана на использование сменных картриджей? Ведь когда забьется капиляр, тогда ручку можно и выкидывать. Без капиляра то явно будет лить. | 	  
 
Подобное видел на дешевой ручке Centropen. Пишет она хорошо- не сохнет, хотя колпачек там фикция. Подача чернил хорошая (радугу использовал), капиляр не забивается чернилами ( говорю только про ту что у меня была). А как вы перо сняли? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Sergey2000 Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 21.07.2013 Сообщения: 1171 Откуда: Екатеринбург
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 05:52:51    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Paganel
 
 
Судя по фото и аналогу от Flair что нашел в интернете http://www.labirint.ru/office/339063/ (но в другой раскраске), это реплика Platinum preppy или даже ближе к Zebra fuente. За это говорит размер ручки, колпачок типа slip and seal, форма гриппа и пера в особенности. Посмотрите еще фото и комментарии пользователей в отзывах. Так как индусы не смогли решить проблему стабильной подачи чернила к перу, то решили применить для этой цели капиляр, очевидно что у этого решения есть и минусы так как иначе подобную конструкцию применяли бы и ведущие производители перьевых ручек. Цена, я так понимаю, дешевая. Можете конечно пробовать и поделится с форумчанами  опытом пользования именно этой конструкции, но лучше купить Preppy, благо на форуме они постоянно в продаже у коллег. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Paganel Постоянный посетитель
  
  Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 203 Откуда: Витебск
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 09:58:22    Заголовок сообщения: Re: Индусы перемудрили? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | rs писал(а): | 	 		  
 
Подобное видел на дешевой ручке Centropen. Пишет она хорошо- не сохнет, хотя колпачек там фикция. Подача чернил хорошая (радугу использовал), капиляр не забивается чернилами ( говорю только про ту что у меня была). А как вы перо сняли? | 	  
 
Перышко снимается довольно просто. Потянул с небольшим усилием и все. Вот тут думаю тоже слабое место данной ручки, уж больно все просто и легко снимается. Не будет ли перо потом само выпадывать после к.л. периода работы ручки?
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Sergey2000 Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 21.07.2013 Сообщения: 1171 Откуда: Екатеринбург
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 11:05:03    Заголовок сообщения: Re: Индусы перемудрили? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Paganel писал(а): | 	 		  
 
Перышко снимается довольно просто. Потянул с небольшим усилием и все. Вот тут думаю тоже слабое место данной ручки, уж больно все просто и легко снимается. Не будет ли перо потом само выпадывать после к.л. периода работы ручки?
 
 | 	  
 
 
Вот перо с Zebra Fuente. Держится крепко. 
 
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zach Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 04.02.2014 Сообщения: 1023
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 13:07:04    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				----
  Последний раз редактировалось: Zach (Чт 11 Мар 2021 г. 14:30:25), всего редактировалось 1 раз | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Sergey2000 Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 21.07.2013 Сообщения: 1171 Откуда: Екатеринбург
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 14:52:54    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Zach писал(а): | 	 		  | Перед использованием "радуги" переверните банку и убедитесь, что на дне флакона не скопилась глина. Если она есть, нужно фильтровать чернила. Иначе, действительно, можно забить капиляр. | 	  
 
 
Почему речь именно о Радуге? Может Paganel будет Montblanc заливать.
 
Капиляр можно забить просто засохшими чернилами и потом придется либо в растворителях отмачивать, либо искать похожий капиляр для замены, ну или в поход за новой ручкой. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		svn Завсегдатай
  
  Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
  | 
		 | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zach Завсегдатай
 
  Зарегистрирован: 04.02.2014 Сообщения: 1023
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вс 27 Сен 2015 г. 23:05:12    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				----
  Последний раз редактировалось: Zach (Чт 11 Мар 2021 г. 14:30:27), всего редактировалось 1 раз | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Paganel Постоянный посетитель
  
  Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 203 Откуда: Витебск
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 28 Сен 2015 г. 00:07:56    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Да в принципе речь то не о чернилах, а о "оригинальном" решении стабильной подачи чернил к перу и о вытекающих от этого проблемах в эксплуатации ручки   
 
Получается для того чтобы капиляр не засох, ручку надо постоянно эксплуатировать и почаще промывать. Встает вопрос с промывкой капиляра. Как это лучше сделать? Спринцовку детскую приспособить наверное 
 
Вот простая же ученическая ручка вроде, по идее должна подразумевать и простоту ухода, а на деле лишние телодвижения, руки в чернилах...   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Tirit Посетитель
 
  Зарегистрирован: 09.05.2015 Сообщения: 66
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт 01 Окт 2015 г. 21:23:51    Заголовок сообщения: Индусы перемудрили? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| ~~~ | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |