Подскажите шариковую ручку которая не мажет

[Operator PK]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста какая шариковая ручка не мажет?

Когда делаю заметки часто рисую линии, в ежедневнике зачеркиваю напоминания. Когда провожу линию ручкой, на шарике скапливается капля из пасты. Эта капля потом попадает на бумагу или на пальцы или окружающие предметы и это очень неприятно.

Однажды случайно купил noname ручку за ~300 рублей, и она не мазала вообще. Ей можно было рисовать сколь угодно длинные линии - и никаких капель. После того как она закончилась, я перепробовал кучу ручек и все стержни в местных магазинах, но ни одна не писала так же чисто.

Недавно заказал карандаш 849, надеялся что ручка нормального брэнда не будет мазать. Но мажет так же как китайская ручка за 50 рублей.

Лэйбл, престиж и способность выдержать гусеницы танка мне не очень важны, главное возможность писать и не обделаться пастой. Помогите пожалуйста.

Спасибо!

[Enfbl4]

Может дело не в ручке, а в стержне?

Я пишу в основном пером, но на всякий случай имею в резерве шариковую ручку (если чернила в перьевой закончатся или в связи с нашей зимой она замерзнет). Были случаи когда пользовался много шариком (стержень шеффер толщина линии F) и пока ни разу не мазала, еще стержни зебра нормальные пару лет назад были, сейчас не могу про зебру ничего сказать, т.к. шеффер еще не закончился.

[Enfbl4]

Паркеровские стержни не советую, уж больно не стабильное у них качество, такое ощущение берут любые обычные китайские стержни и наносят на них логотип паркер, хотя это может произойти с любой фирмой.(((((
Как жить теперь?))))

[Operator PK]

[Enfbl4]

[Libra]

[Operator PK]

[Libra]

[Yuriy]

Стержни Фишер попробуйте, они не мажут, там тиксотропные чернила (твердые, разжижаются в момент письма).

[Libra]

[pablo19715]

Может быть я сейчас говорю глупость, но мне кажется, что в силу своей конструкции, шариковая ручка обязана мазать.
Теоретически может не мазать если держать её перпендикулярно пачке достаточно мягкой бумаги, надавливая так, чтобы весь шарик контактировал с бумагой.
Не знаю, возможно ли это физически и очень ли приятно при этом писать.

[AXCross]

Последние пару лет приходится таскать за собой одну-две таких ручки на случай заполнения док-тов в всяких гос. структурах.
Мой выбор в таком случае:
-Schneider Tops 505 либо М либо F, продаются в обычных сетях Дом Книги. F версия дает ощущение поскребывания, и не смазывается совсем. М почти то же самое, но слегка толще линия.
-Faber-Castell ecco pigment - перманентный лайнер. Линии от 0.1 до 0.5, мой самый ходовой 0.2. Это не шариковая ручка, правда, но поставленные задачи решит.


Оба варианта из совсем простых/дешевых, посему в принципе лишним не будет(кмк).
В случае с более дорогими вариантами, у меня было две шариковых ручки Монблан(Классик и Starwalker), родные стержни не мазали. Но и удовольствия особо не доставляли, посему были раздарены/проданы.

PS Сам в своих заметках для линий использую цветные Pentel EnerGel толщиной 0.7, и если бумага не глянцевая то для высыхания им нужны секунды.

[Pragmatik]

[Libra]

[Operator PK]

[Torotto]

....

[Pragmatik]

[Operator PK]

[Pragmatik]

[duna]

"Мазательность" — единственная и главное проявление некачественности, неполноценности шариковой ручки (пардон, ballpoint-стержня (т.е. картриджа)).
Есть, конечно, другие проблемы (но это в другой раз).
В направлении качества заправленной пастой стержня могут и есть другие проявления (т.е. в сравнении возможности писательности кроссовского стержня и паркеровскго — и их пары чисто китайской возможности).

[Pragmatik]

Я использую только качественные шариковые стержни. Parker, Pilot, Penac, BIC, Cello, etc.
В той или иной степени мажут все. Другое дело - у некоторых почти незаметно. У Фишер Спейс Пен шарики практически не мажут. Но там чернила тиксотропные и посадка шарика более тугая.

[Operator PK]

Потестировал пачку стержней которые были в наличии.
Эксперименты проводил бессистемно и в разных условиях - не соблюдал наклон, кол-во линий и скорость письма.
Систематизировать и перепроверять результаты некогда, просто искал подходящий для себя пишущий стержень.

Приблизительные результаты:

Хуже всех
Franklin Covey,
Sheafer fine
- даже при обычном письме сильно мажут.

Cross blue medium,
Caran'd'ache blue medium и fine,
Brauberg
мажут заметно, после линии поперек тетрадного листа скапливается большая капля.

Sheafer medium,
Pelikan,
Kaweco
чтобы капля стала заметна нужно нарисовать примерно 2-6 линий

Lamy,
ErichKrause(G2)
чтобы капля стала заметна нужно нарисовать 5-10 линий поперёк тетрадного листа.

Кому нужно что-нибудь из этого могу выслать за полцены. Могу продать ручку карандаш.

[Paul]

[SPM]

У меня совсем не мажет вот такая ручка Uni-ball Jetstream:
http://getpen.ru/uni-refill-jetstream-101-rt-black/i/2631

Описание с сайта насчет качеств этих стержней подтверждаю:
"Автоматическая ручка с гибридными чернилами Uni-ball Jetstream Sport. В ручке используются знаменитые чернила New Rollerball Ink с низкой вязкостью. Чернила представляют собой нечто среднее между масляными шариковыми чернилами и гелем. Такие чернила быстрее сохнут, не размазываются, устойчивы к выцветанию, а кроме того, обеспечивают очень мягкое и равномерное письмо. Ручки серии Jetstream требуют меньше усилий при письме, шарик вращается свободно и легко. Такие ручки подходят для длительного и скоростного письма. "

Ручке уже лет 7-8 (ношу в портфеле как резервную, которую не жалко), иногда и понемногу ею пишу, стартует моментально, пишет ровно, без пропусков, добротный черный цвет чернил на бумаге, не мажет. Жалко, что не делают они ручки подобротней в плане дизайна и материалов корпуса.

[Dolgorukii]

[SPM]

[Dolgorukii]

[Inkozikazi]

У ручки Uni-ball Jetstream 101 при письме на шарике образуется огромная капля пасты, которая моментально засыхает на бумаге. Не думаю, что я ее куплю второй раз.