Parker Vacumatic Major/Junior и др.

[umlo]

Уважаемые сообщники!
История такая , увидел я эти ручки




и влюбился!
Влюбился именно в полосатые, переливающиеся на свету полосочки, так похожие на небоскребы. Впрочем ни самих ручек, ни небоскребов я вживую не видел
Ручки судя по http://parkerpens.net/vacumatic.html выпускались в эти года 1932, 1933, 1934—1948 (1953). Винтаж полный, что меня в еще более дикий восторг приводит.
Собсна, вышеизложенная тирада в картинках - вступление.
Есть вопрос.
Кто-нибудь на форуме является обладателем таких ручек? Пусть не именно полосатых, но вакуумных и тех же годов выпуска. Интересны отзывы и мнения. Как перо? Как система заправки? Брать лучше отреставрированную или нет? и тп Вопрос не праздный ибо Parker Vacumatic одна из тех ручек, которые я рано или поздно куплю. Но скорее поздно все же.

[GGP]

День добрый.
Есть у меня такой экземпляр, в коричневой расцветке.
Ручка приятная во всех отношениях.
Перо слегка гибкое, пишет приятно. Подача чернил не скупая, но и не льёт.
В самый раз.
Система заправки - вакуумная мембрана, поищите здесь http://www.richardspens.com/ далее: Reference Pages-Glossary of Pen Terms
Покупать лучше реставрированную, за столько лет "родная" мембрана могла и пересохнуть.

[umlo]

спасибо за ответ
а калибр пера? толщина линии с чем сравнима?

[GGP]

У моего экземпляра - честный F. Линия,скажем так: тоньше чем на современном Соннете.
А вот маркировки по моему нет...

[Lu]

Да, это как раз те Паркеры. на которые только я и могу посматривать с симпатией..) Тоже иногда подумываю. Небоскребы.. Уолл Стрит от Висконти наассоциировало. Брать только отреставрированную, да собственно они в рабочем состоянии только такие и есть по-моему..
GGP, а в то время вроде как погибче перья делали. Как у Вашей ручки? Гибкое?

[Doost]

кстати у Visconti есть аналогичная ручка, правда она наверное побольше...

[vanceg]

Уолл Стрит, как сказали выше. Да, побольше. Но этот Паркер мне нравится. Бывают же исключения из правил (:

[GGP]

[umlo]

На ФПНе наткнулся на любопытное видео.
Рекламный стенд вакуматика. Красота!
http://www.youtube.com/watch?v=ckERBITe-qk&feature=player_embedded#!

[tanidzaki]

зацепило...
не думал, что паркер заинтересует...
теперь номер 2 в вишлисте
а много в него чернил влазит?
в сравнении с поршневым пеликаном, например?

[Пeтр]

[Пeтр]

По размеру ручки разные до 12мм но резервуары получается одинаковые в одну вошло 1.2мл во вторую которая меньше 1.25мл (измерял инсулиновыми шприцами).

[tanidzaki]

очень неплохо, примерно соответствует 200-му пеликану...
и, опять же не устанешь ждать, когда чернила закончатся, чтобы цвет поменять
спасибо!

[SanTix]

1.2-1.3 мл - не так уж и много получается, думал больше... Каков рекорд для ручек? Пеликан М1000 с его 2.2 мл? Или есть и пообёмнее (кроме наливаек)?

С уважением, SanTix.

[tanidzaki]

пеликан 400nn аналогично 2.1-2.2 мл...
кто больше не знаю...

[SanTix]

tanidzaki, 400-й Суверен 2.2 мл вмещает? 600-й явно меньше 1000-го, нужно будет померить самому, это я 2.2 мл с Пеликановских мануалов взял, по ним у 400-го меньше двух.

ЗЫ: Если субъективно,то реже всего приходится заправлять Висконти Уолл Стрит с плунжерным дабл филлером, но померить её объём сложно, т.к. до конца чернила из неё не выливаются, а набирается несколько разное колличество от раза к разу. Хотя может это иллюзия, что много чернил входит, т.к. она ещё и практически не высыхает. В МБ 149, кстати, немного сравнительно чернил входит, не как в Пеликан М1000.

С уважением, SanTix.

[tanidzaki]

400-й суверен действительно менее емкий...
я говорил о старой модели 400nn, http://www.ruettinger-web.de/e-pelikan-modell-400.html объем измерял сам, правда не инсулиновым шприцем поэтому и дал разброс цифр.
на FPN встречал инфу по объему чернил у разных ручек, раз уж к слову пришлось
http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?/topic/209640-filling-systems-questions-from-a-newbie/page__view__findpost__p__2178641

[SanTix]

Понял.

Получается данные расходятся, т.к. у меня новый 149-й набирает явно меньше чернил, чем М1000, а на FPN всё наоборот. У 149-го стенки толстые, это видно хорошо, а у М1000 они минимальной толщины. По Висконити интересно, если 2.6 мл - правда, то получается рекорд? Нужно будет померить, но лучше не шпрецем, а мензуркой - точнее, я полагаю, выйдет.

С уважением, SanTix.

[Пeтр]

[Офтольмолог]

А где их можно купить?

[umlo]

[Офтольмолог]

Да-да про них!!!

[SanTix]

На "вторичном рынке" вестимо, т.к. не выпускаются уже много лет.

С уважением, SanTix.

[Paradigm]

Ооо!! Эта ручка и в моём листе пожеланий тоже есть!
И практически единственная, которая реально впечатлила из большого многообразия ручек на нескольких встречах сообщества.

Георгию привет! Как и его очаровательному Вакуматику!

[Doost]

кстати, я совсем не понимаю как работает вакуматик.
почему именно 9 раз он затяшгивает в себя чернила и 1 раз выпускает?
у меня есть вакуматик (51 паркер), и тоже рекомендовано 9 раз нажимать кнопку, но мне кажется это бессмысленно. можно и 3 и 10, просто до тех пор пока воздух выходит.
специалисты (и те кто разбирал) объясните что там внутри?

[vanadiumus]

Вот ссылка на видео "Реставрация Vacumatic". Там всё понятно, хоть и на английском. http://youtu.be/JeXMdCX-oXM

[Пeтр]

Садисты режут корпуса под запонки.

[umlo]

надеюсь запонки из обломков каких-то...

[ЮрийМ63]

Вот и меня черт дернул про эти Ваккуматики почитать!!
Все, заболел ими!!!

[EndeTakker]