Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
romano Новичок
Зарегистрирован: 18.04.2017 Сообщения: 26
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr. Freeman Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 10.12.2016 Сообщения: 392
|
Добавлено: Ср 26 Апр 2017 г. 21:55:50 Заголовок сообщения: |
|
|
планшетного? |
|
Вернуться к началу |
|
|
romano Новичок
Зарегистрирован: 18.04.2017 Сообщения: 26
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Чт 27 Апр 2017 г. 08:06:46 Заголовок сообщения: |
|
|
ASV писал(а): | - обычную пищевую п/эт плёнку: она идеально подошла: тянется, мягкая, липнет к стенкам, отлично герметизирует. | Не герметизирует она! Микропоры есть в любом полиэтилене. Замечали,как высыают не бывшие в употреблении картриджи? И там 0,2-03 мм полиэтилена,а не микроны,как в плёнке. romano писал(а): | Только для иметь в кармане на базаре, но ни в коем случае не работать в этом! Для работы есть специальная оптика. | Утверждение бесспорное, да никто и не брался спорить. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
ASV Гость
|
Добавлено: Чт 27 Апр 2017 г. 09:30:12 Заголовок сообщения: |
|
|
ЮрийЮВ писал(а): | ASV писал(а): | - обычную пищевую п/эт плёнку: она идеально подошла: тянется, мягкая, липнет к стенкам, отлично герметизирует. | Не герметизирует она! Микропоры есть в любом полиэтилене. Замечали,как высыают не бывшие в употреблении картриджи? И там 0,2-03 мм полиэтилена,а не микроны,как в плёнке. |
1. в таком случае Вы на какой срок собираетесь герметизировать картриджи, если они даже в заводской закупорке высыхают? Я - обычный человек, герметизирую только запасной картридж, соответственно на срок использования текущего.
2. герметизирует плёнка нормально, ибо герметизация — обеспечение непроницаемости не только для газов, но и жидкостей. Чернила эта плёнка прекраснейше не выпускает (и не впускает), если нормально обтянуть плёнкой жерло картриджа, что и требуется в задаче.
Да, и в быту эта плёнка нужна не для пожизненной герметизации продуктов, а для избежания их "заветривания" - т.е. исключения свободного движения газов от поверхности продуктов и к ней.
Прошу не путать эту плёнку с ваккумной упаковкой продуктов для космонавтов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб 03 Июн 2017 г. 11:04:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostya_74 писал(а): | Хочу порекомендовать, эм... карманный микроскоп (пусть так) с подсветкой. Удобный, компактный, дешевый. Очень радует качество линз, видно все четко.
Цена средняя по продавцам 110руб. с доставкой.
На ютубе так же встречал ролики, в которых проводили сравнительные тесты микроскопов разных конструкций и решений. Данный тип был признан самым удачным в плане качества линз, качества подсветки, удобства использования, замены батареек и надежности конструкции.
Очень неплох в виде подарка. |
Достоинства устройства в компактности и мобильности очевидны. Но из этого же проистекают недостатки. Когда мобильность не требуется, хочется иметь штатив и возможность спокойно рассмотреть объект и сделать его снимки для памяти. Цена будет не 110 руб, а 2000 и более, но что вы скажете о таких приборах, как цифровые usb микроскопы?
Типа http://freee.ru/product/29093 и до http://www.ks-is.com/catalog/gadzhety/MicroVue.html...
Есть ли опыт их использования? Может кто-то поделится опытом и советами: что стоящая вещь, а что не стоит брать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Пн 05 Июн 2017 г. 06:43:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Алекксандр пользовался таким. Он еще был укомплектован штативом, т.е. более похож на обычный микроскоп, но по факту именно то, что отображено по ссылкам. Вещь отличная! Главное не скупиться на более новые модели, от нормальных производителей (не гаражных). У меня проблема возникла в том ключе, что устройство немножко, скажем так, устарело и драйвера "видеокамеры" просто не вставали. Вышел из ситуации подключив устройство не через цифру, а по аналоговому выходу. Правда делать скриншоты с телевизора проблемно ))))
Ну может у кого и есть ТВтюнер, но всеравно с цифрой проще. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 05 Июн 2017 г. 06:58:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostya_74 писал(а): | Алекксандр пользовался таким. Он еще был укомплектован штативом, т.е. более похож на обычный микроскоп, но по факту именно то, что отображено по ссылкам. Вещь отличная! Главное не скупиться на более новые модели, от нормальных производителей (не гаражных). У меня проблема возникла в том ключе, что устройство немножко, скажем так, устарело и драйвера "видеокамеры" просто не вставали. Вышел из ситуации подключив устройство не через цифру, а по аналоговому выходу. Правда делать скриншоты с телевизора проблемно ))))
Ну может у кого и есть ТВтюнер, но всеравно с цифрой проще. |
Мда, там, по ссылкам, было упоминание, что у дешёвых микроскопов нет драйверов для windows 8 и выше . А цена на usb-3 устройства становится уже от 10000 руб... Дороговато... Тыщ за 5 я купил бы. Будем смотреть... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Ср 07 Июн 2017 г. 22:29:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Разрешение: 640х480?
Сомнительно, но утверждать не стану. Не вспомню разрешение оборудования, которым лично пользовался. |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 07 Июн 2017 г. 23:43:31 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня такой же по параметрам, несколько другое устройство штатива. Что же, честные 25х он дает (на зуме 100%), большим зумом уже неудобно пользоваться. Для пера, пожалуй, достаточно. По удобству пользования - неплох.
PS Имеется в виду тот случай, когда есть достаточное пространство для введения пера. Если придвинуть ближе к предметному столику, и образец плоский и тонкий, можно получить и больше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 05:59:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Разрешение 640*480 для видео. Для снимка должно быть намного больше. Вообще-то заказал это чудо для приобретения опыта работы с таким оборудованием. За 800 рублей морально готов ко многому... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 07:46:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Алекксандр писал(а): | Разрешение 640*480 для видео. Для снимка должно быть намного больше. Вообще-то заказал это чудо для приобретения опыта работы с таким оборудованием. За 800 рублей морально готов ко многому... |
В любом случае это будет куда лучше маленькой линзы! А по поводу видео: там указано разрешение одно, и вам необходимо именно оно, так как Вы ведь будете в реальном времени на мониторе рассматривать объекты. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 10:09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Kostya_74 писал(а): |
В любом случае это будет куда лучше маленькой линзы! А по поводу видео: там указано разрешение одно, и вам необходимо именно оно, так как Вы ведь будете в реальном времени на мониторе рассматривать объекты. |
Не уверен.
Материал - пластик
Разрешение - 640*480
Увеличение 50-500x
Помнится мне лет 5-7 назад, такие микроскопы делались из старой, ненужной вэбкамеры(в 2Мп) и линзы от сгоревшего CD\DVD привода. Такое впечатление что китайцы дабы реализовать скопившееся на складах ненужные пзски низкого разрешения придумали эндоскопы\микроскопы.
Мне кажется, что обычная стеклянная 10х линза от тех-же китайцев, будет в разы лучше чем такой вот микроскоп.
зы: У вас наверняка разрешение экрана на компе порядка 2К и размер 24" и более, что там будет видно в 640х480 если это только физический размер? Понятно что растянуть можно хоть на весь экран, но полезной то информации это не прибавит. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 10:55:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Посылка приедет дней через 20-25. Там и посмотрим. В принципе, у меня дома есть и старый ноут под Вистой, если будут трудности с Виндой 10. Этот окуляр Винда должна, по идее, распознать, как веб-камеру...
А щелкнуть снимок, подобрав нужную позицию для пера, не трудно. И потом рассматривать снимок в большом разрешении.
Описание продавца на Алиэкспрессе:
Product Name
50X, 500X USBPractical Электроники 5MP USB 8 СВЕТОДИОДНЫЙ Цифровой Микроскоп Камеры Эндоскопа Лупа Увеличение Мера горячие продаж
Specifics
Коэффициент увеличения 500X и Под
Выдвижной тубус Монокуляр
Теория Биологический микроскоп
Размер модели ZC175700
Производитель ACEHE
Материал Пластик
Magnification 50X to 500X(Manually)
Video Capture Resolution 640*480/1600*1200
Support O/S Vista/Win XP/Win 7/Win 8
Dimensions 112mm x 33mm (Length x Radius)
Language Chinese English
Take images Snap Shot
Focus Range 0-40mm
Controller high speed DSP(M-jpeg)CMOS
Color Black
Magnification Ratio 50X-500X
Вот эти поминания всуе 5 мегапиксилей (5mp ?) меня и подкупили... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 13:04:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Дык, откудаж 5 Мп?
1600*1200 (и этотоже большой вопрос, поскольку может оказатся что это интерполяция) - это всего лишь 1.9Мп. 500крат - это 100% цифровое увеличение, но и 50крат, с учетом пластического окуляра - это неподьемная величина, с учетом хроматических абераций и искривлений. Ювелирные лупы 20х, стоят от 100 долларов.
С одной стороны, я согласен, чего не сделаешь для "хотелки"(увлечения) и 14 долларов не такая уж и большая сумма, но с другой то стороны - это выброшенные на ветер деньги, лучше уж купить стекло 10х, или на барахолке, старую измерительную 7-8х лупу, или фотолабораторскую для отсмотра негативов (на барахолке) за теже деньги - намного эффективнее будет. Ну а уж если, в кои то веки, захотите цифровой снимок сделать, то прислонив такую линзу к обьективу телефона - это тоже можно будет устроить, и далеко не факт что снимок окажется хуже, а скорее всего даже лучше этого "цифрового микроскопа". _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 13:05:16 Заголовок сообщения: |
|
|
и еще не забывайте, что света нужно побольше ибо чем меньше матрица(а там судя по всему она весьма маленькая), тем сильнее будут шумы сьедать нужные детали, если они там будут. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
svn Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.10.2012 Сообщения: 1689 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 13:44:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Чтоб не всухую обсуждать. Снято на аналогичном устройстве на поле 640х480.
3776 F
Lamy M
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 15:04:23 Заголовок сообщения: |
|
|
А, ну так-то неплохо выглядит.
Снято на старенький смартфон 5МП и приложенной китайской пластиковой линзой 10х за 2 бакса, можно сказать на коленках, на подоконнике(только что).
640*480 (1:1)
_________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 15:19:18 Заголовок сообщения: |
|
|
А это на старенькую беззеркалку(15Мп) с удлиннительными кольцами(26мм). Снимал по быстрому без штатива при пасмурной погоде, поэтому исо высокое и диафрагма открытая. Со штатива на прикрытой можно большую глубину резкости получить. В общем просто для сравнения.
640*480(1:1)
_________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 16:13:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | и еще не забывайте, что света нужно побольше ибо чем меньше матрица(а там судя по всему она весьма маленькая), тем сильнее будут шумы сьедать нужные детали, если они там будут. |
Обещаны 8 светодиодов подсветки. Должно хватить...
Заказ катиться по Китаю.
Не то что неторопливая немецкая почта. Сейчас посмотрел трек по посылке от Константина:
Почта Германии
Ожидает отправки из Германии
03 июня 2017, 02:11 Германия
Принято в отделении связи
01 июня 2017, 09:13 Германия
5 дней ожидает отправки... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 16:29:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего это не 5 дней ожидает отправки, а 5 дней ожидает своей очереди быть внесенной на входящем складе по прибытию. Т.е. она(посылка) уже находится на территории вашей страны но еще не внесена как прибывшая и соответсвенно не может пройти таможню. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kostya_74 Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2015 Сообщения: 2040 Откуда: Челябинская область
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 19:10:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Хочу вам напомнить, что сейчас во всем наблюдается подмена понятий. И такая некислая подмена. Разговаривая о мегапикселях, никто не задается вопросом, а о чем собственно идет речь? Разрешение какое? Числовое/точечное или математическое? DPI или MPI? Этих данных вы сейчас даже не найдете. Всё стандартизировано в некие величины в которых принято писать характеристики, но основу базовую не отражают. О других частях камеры я вообще молчу =)
Это, что касается таких значений как х500 и тому подобное. Впринципе, я бы предпочел просто покупать "по деньгам" и пробовать самому. Конечно же с прочтением отзывов и обязательно с примерами фотографий.
Кстати их можно было бы и запросить у продавца.
Это так, на пальцах, информация к размышлению =)
Хотя мне кажется покупателю будет достаточно данного разрешения для начинающих экспериментов с ручками. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017 Сообщения: 126 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 21:15:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Такая вещь как макрофотография и оперативный контроль за происходящим имеет сотни тем на форумах, начиная с фото форумов и до более специализированных. Вот на ганзе отличная тема, информации валом http://forum.guns.ru/forummessage/224/895103.html
Вот только мне не совсем понятно что такого надо фотографировать в ручках что нельзя увидеть в обычную ювелирную лупу 10-12-15 или даже 20х увеличения. Ну вот честно. Перетачивать перья? или для реставрации ручек? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 21:47:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Tras Krom писал(а): | Вот только мне не совсем понятно что такого надо фотографировать в ручках что нельзя увидеть в обычную ювелирную лупу 10-12-15 или даже 20х увеличения. Ну вот честно. Перетачивать перья? или для реставрации ручек? |
Как минимум для того чтобы более опытный человек мог поделится знаниями с менее опытным. Или для того чтобы точнее сформулировать свой вопрос к сообществу касательно своей локальной проблемы или нюанса. А так конечно да, посмотреть можно, только потом на пальцах рассказывать неудобно, как говорится "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать".
зы: микроскоп для перетачивания неудобен, да и со временем уже чувствовать начинаешь и без скопа когда пора остановится). _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017 Сообщения: 126 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 21:57:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): |
Как минимум для того чтобы более опытный человек мог поделится знаниями с менее опытным. Или для того чтобы точнее сформулировать свой вопрос к сообществу касательно своей локальной проблемы или нюанса. ). |
Ну для этого должно хватить обычной ювелирной лупы и камеры планшета/телефона. Сейчас покопаюсь может фото найду.
Во, нашел
А это техническая фотография 300x оптическое увеличение через микроскоп Peak 2034-300 и обычную айпадлу. . Это horween shell cordovan если что, просто на коленке, но не суть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 22:14:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Непонятно, почему жестко противопоставляется друг другу микроскоп и лупа. По моему, 800 руб и 200 руб совсем небольшие деньги, чтобы иметь и то и другое...
И зачем делать снимки через лупу с телефона, который будет неизбежно слегка трястись в руках, если можно использовать штатив и подсветку? А результат потом спокойно просмотреть на большом экране.
В общем, ради прояснения для себя этих вопросов я этот дешёвый микроскоп и покупаю... Опыт покажет... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017 Сообщения: 126 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 22:19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно небольшие. Вопрос не про деньги. Лично я просто не понимаю что в ручках смотреть и все так что это про меня а не про микроскопы. Белорусы за весьма смешные деньги делают отличные юверирные лупы. Для оперативного контроля за глаза. А фото и через нее можно сделать. Что я и хотел сказать. Ну не камеру же с кольцами и стекинг из 20 кадров для ПЕРА делать, ну чесслово |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекксандр Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.04.2017 Сообщения: 546 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 08 Июн 2017 г. 22:21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Китайские лупы в изобилии, а где можно на белорусские посмотреть? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tras Krom Посетитель
Зарегистрирован: 11.05.2017 Сообщения: 126 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|