Montblanc vs Cartier

[Gumbert]

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Собираюсь сделать себе подарок на 40-летие. Нужна солидная шариковая ручка с механизмом выдвижения стержня. Остановил выбор между Montblanc Meistershtuck и Cartier Roadster.



Montblanc мне очень нравится, пробовал писать в магазине, приятно удивлен мягкостью письма (я вообще не очень люблю шарик, но по роду работы нужна именно шариковая ручка). Нестареющая классика, строгость, солидность, отсутствие ненужной вычурности.

Cartier видел только на фото, не знаю, как пишет. Внешне, меня впечатляет больше Монблана. То есть, я "активно восхищаюсь" дизайном этой ручки. Возможно, слишком вычурно. Не знаю.

Понятия о красоте у всех разные, и в этом отношении ваше мнение, конечно, тоже интересно. Но прежде всего, хотелось бы мнение относительно "технических" свойств: качества письма, надежности каждой из этих моделей. О "Картье" на форуме почти ничего не нашел. В то время как "Монблан" это именно канцелярский производитель, качеству которого можно спокойно доверять, "Картье" мне видится скорее домом мод. Отсюда и некоторые сомнения.

Большое спасибо всем!
https://melbournependepot.com.au/products/869-cartier-diabolo-gold-trim-ballpen.html
https://www.penboutique.com/montblanc-meisterstuck-platinum-line-classique-ballpoint-pen.html

[Andrew_Lensky]

Более опытные колеги меня поправят конечно, но мягкость письма не ручка определяет(имеется ввиду шариковые) а установленный стержень, поэтому чисто теоретически ничего не мешает установить желаемый в любимую ручку.

Что касается ликвидности в дальнейшем, то Монблан неизменно остается в топе и на вершине пристижа, в отличии от всех остальных брендов оцененных и недооцененных, распространенных и недораспространенных на данный момент.

Но если вы покупаете для себя а не с расчетом на ликвидность в будущем, то нужно брать тот инструмент который будет радовать и приностиь удовлетворение не только от письма, но и от созерцания - это в любом случае "добавит" к результату.

[yuzer_zyu]

в шариковых ручках за письмо отвечает сменный расходник — стержень, у стержней Монблан достаточный выбор цветов и толщин, для Картье, возможно, меньше — встречал только синие/черные, и у тех и других они достаточно дорогие (МБ около тысячи руб на сегодня, Картье не уверен, возможно еще дороже) и проприетарные (то есть дешевый от другого производителя не вставишь)… По форме и дизайну выбранные вами ручки очень мало отличаются, Картье попонтовее с серебром и камнем, но Монблан однозначно куда более узнаваемая, из за логотипа. Однако в обоих случаях вас могут обрадовать вопросом типа : — красивая ручка, это Паркер?
такие дела :)

[yuzer_zyu]

кстате вот участник Goga предлагает в продажах

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=17806

эта Монтеграппа, по моему, очень мало отличается от двух вышеприведенных моделей, но по цене — куда более подарочная :)

[skravsh777]

Сначала подумал, что если человеку нужно на подарок -одна из главных то вещей упаковка. А она там вроде пошарпана чуть. Потом вчитался. Себе))))..Поддерживаю крайнее сообщение. Вообще не хуже..а по мне так и поприятнее)

[Aviap]

Монблан, но шарик это не о чем, я бы взял перо

[Gumbert]

[dr.Zao]

Выскажу свое мнение, поскольку шариками не пишу, но вполне понимаю ситуацию, когда, например, банк просто НЕ ПРИНИМАЕТ подписанные пером документы.
Из этих двух вариантов надо, конечно, останавливаться на Монблане, камень в Картье выглядит довольно вычурно, чего, я так понимаю, следует избегать, чтоб не пошла молва как о чудаке.
Качество МБ - ничего не скажу, может, мне просто не везло.
Однако есть другие производители - если мы всё-же ищем ручку для себя, о-чень простые по дизайну, но когда видишь эту простоту, то понимаешь, что она дороже любых наворотов.
Например, вот https://www.grifos-pens.it/en/ballpoint-pens/1101-ballpoint-pen-yale.html

И оговорюсь сразу - вкус - штука индивидуальная. Подбирайте под себя, что нравится лично Вам, и никого не слушайте!

[Dolgorukii]

Оооо, с удовольствием растекусь в этой теме))))))))))


Смотрите, конкретно с учётом вашей ситуации - таки да, Монблан.

С учётом того, что выбран уже тип механизма (шарик) и примерный внешний вид, обращу внимание на отличия и характеристики конкретно выбранных моделей:

1. Узнаваемость.
Снова "таки да" - у Монблана в ручечной среде узнаваемость его звезд, безусловно, выше.
В строго оформленной монохромной цветовой гамме - более чем. Консервативно, достойно.

Конкретно тот шарик Картье, что как по ссылке - слишком уж ярок и вычурен, вряд ли подойдёт к описанным вами ситуациям.
(К слову, если есть симпатии именно к марке - можно поискать что-то не столь "яркое").

2. Размер.
Вы привели по ссылке модель МБ "классик".
Я бы порекомендовал (хотя я не знаю вашей комплекции) посмотреть так же на размер "Ле Гран".

Ручка выглядит существенно "солиднее".

3. Расходники.
В Картье формат не проприетарный, а вполне себе "паркеровский" G2, посему выбор широк.

Но, при этом, у МБ чрезвычайно высокое качество шариков и их пользвоательские характеристики - пишут они мягко и приятно.

4. Масса.
Лично на мой вкус и ощущения - картье в неметаллических (нелатунных и/или неювелирных) корпусах слишком легковесные.
Вроде бы в единином количестве граммов разница будет с МБ, но она ощущается...

5. Альтернативы.
Задумался сегодня вечером, что достаточно узок ассортимент "дорогих" шариков, которые бы выглядели некричаще, солидно, скромно.

Раньше я бы посоветовал посмотреть как альтернативу новый Дюпон, коллекции Олимпио, размер медиум или лардж, но текущие коллекции мне не нравятся...

Монтеграппа - разумная альтернативая, но там нужно покопаться в коллекциях, чтобы найти в обычных (нелимитированных) коллекциях такую вот строгую консервативную вариацию...

Лично мои симпатии и совет - посмотрите линейку Sentryman у фирмы Dunhill.

Там шариковые стержни можно использовать также в роллерных корпусах, поэтому выбор в 2 раза больше.

Там (на мой, опять же, вкус) достаточно строгие и сдержанные цвета, при этом на высоте качество и стильность. Узнаваемость - как у ГрандСейко в часах: "для своих".

Карандаш или Пеликан - из шариков можно посмотреть (у Карандаша шикарные по качеству расходники) старшие модели у обеих фирм, но как-то, не знаю... Леман, ИМХО, будет скучноват...


---------------------------------------------------------

[Skaramush]

[ТопающийЁж]

[Семён]

А чем плох Дуофолд? Мне шариковый нравится даже больше перьевого по дизайну. Есть чёрный с позолотой, очень красивый, похож на винтажные шариковые ручки. Смотрится весьма богато, но при этом вроде не вычурно. Я бы точно такой взял. Можно найти максимально хорошие стержни, выбор велик.
А если выбирать из этих двух ручек, то чисто внешне больше нравится Монблан.
Кстати, можно ещё посмотреть на шарики от Авроры, там есть довольно строгого вида ручки. Например:
https://m.ebay.com/itm/Aurora-Ballpoint-Pen-Oil-Based-88-Ottantotto-830-C-All-Black-Regular-Imports-New/263855282844?epid=23020599390&hash=item3d6f001a9c%3Ag%3AxIYAAOSwrh5bY9~y&LH_ItemCondition=3&LH_BIN=1

[readytotalk]

[Gumbert]

Друзья, спасибо за ваши комментарии и уделенное время.
Я все внимательно изучил.
Картье красив, но слишком вызывающий, подошел бы мужчине гораздо старше, лет 70 (по принципу, чем старше человек, тем более крупные украшения позволительны). Приобрету на другой юбилей, если доживу ). Dolgorokii: действительно, ручки Dunhill, мне очень понравились. Это 100% попадание. Брутальные такие даже. Запомню на будещее. Но их нет в нашем магазине, надо заказывать на e-bay.
А Montblanc, действительно, оказывается бывает в более крупном размере, и есть прямо тут в наличии. Я высокого роста, длинные пальцы, и ручка пришлась мне впору. Просто не смог вернуть обратно продавцу, полез за кошельком ). Это узнаваемый классический бренд, вместе с тем утилитарный рабочий инструмент. Аксессуар, который наряду с другими элементами внешнего облика, демонстрирует должное уважение к клиентам и коллегам, и нашей работе.
Куплен Montblanc, всем большое спасибо!

[anton1978]