Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Tashi Tsering Завсегдатай
Зарегистрирован: 19.06.2017 Сообщения: 2823 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 20:39:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён писал(а): | Что касается языка и, в частности, излишнее количество иностранных слов, тут я не могу не согласиться, самого сильно бесит. |
А чего беситься-то? В русском языке огромное количество заимствований. Чем слово «телевизор» лучше, чем «имиджмейкер»? _________________ བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семён Завсегдатай
Зарегистрирован: 12.10.2014 Сообщения: 2669 Откуда: Красноярск, Россия
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:21:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Tashi Tsering, разница в том, что одни слова появляются вместе с новыми изобретениями, а другими зачем-то начинают заменять уже существующие в родном языке слова.
yuzer_zyu, да очевидно ж, никакая субстанция не может возникнуть сама по себе ниоткуда
Mauerlat, честно говоря, не хотелось бы пускаться в терминологию. Я имел в виду людей образованных или стремящихся быть образованными, учиться, заниматься наукой или любым другим интеллектуальным трудом, либо, независимо от профессии и области деятельности, занимающихся саморазвитием и самообразованием. И уж точно я не могу назвать умным человека, который не скажет "спасибо" тому, кто указывает ему на его безграмотность в каком-либо вопросе. Примерно так. Серая масса - это все остальные. Люди, не особенно стремящиеся к знаниям, которые не являются для них необходимыми в их повседневной жизни и работе. От них можно очень часто услышать фразы вроде: "Да зачем мне этот ваш косинус, он мне нигде не пригодился ни разу, я и без этого могу помидоры на базаре продавать". Не пытаюсь обидеть людей, торгующих помидорами, наверняка среди них есть образованные и интересные личности. _________________ Неопределимая стохастическая сущность волновой природы, адепт магнетизма и гравитации, свидетель конфайнмента. Человек года 2006 по версии Time.
Ручка может быть любой, если это Pilot Custom Urushi. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tashi Tsering Завсегдатай
Зарегистрирован: 19.06.2017 Сообщения: 2823 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:33:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён писал(а): | Tashi Tsering, разница в том, что одни слова появляются вместе с новыми изобретениями, а другими зачем-то начинают заменять уже существующие в родном языке слова.
|
Семён, позволю себе не согласиться. Например: термин, рапорт, стандарт, элита, марш и сотни тысяч других слов вошли в русский язык не с какими-либо изобретениями. Но ведь они никакого вреда не принесли, а только обогатили язык.
Ну да ладно, этот спор бесперспективный _________________ བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:37:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён начитался "За миллиард лет до конца света" Стругацких 😊 Гомеостазис мироздания.
Ну,в общем,гипотеза как гипотеза. Имеет право быть. Вы меня обогатили,Семён.
Ящик смотрю изредка,новости по России,и то потому,что жена смотрит. Однако две этих главных морды не переношу и видеть не могу,ухожу,плюясь.
Больше всего по ТВ нравится прогноз погоды в Приморье и на Камчатке.
Сегодня смотрел фильм "Бомба". Историческая фантазия,но любопытно.
Что касается "серой массы"...кто помнит,именно о её развитии (и грамотности,в частности) и заботилась советская власть. Большевики прекрасно понимали значение общей образованности большинства населения (а,к слову,китайские товарищи в своё время это отрицали,что и сыграло с ними злую шутку), прекрасно понимали,что только из образованной "серой массы" возможно выкристаллизование единиц и десятков светил науки. Но это-кто помнит... _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением
Последний раз редактировалось: ЮрийЮВ (Пн 25 Мар 2019 г. 21:45:57), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:44:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное, причина простая. Перефразируя Конфуция - "что бы в государстве не было волнений, народ должен быть сытый и тупой. Умные люди - угроза для государя". А с появлением доступных средств доставки информации - промывать мозг становится проще и проще. Зачем думать, когда есть реклама и Т9 в телефоне? А умение грамотным владением родным языком - отражает интеллект. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tashi Tsering Завсегдатай
Зарегистрирован: 19.06.2017 Сообщения: 2823 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:56:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Glotten писал(а): | А умение грамотным владением родным языком - отражает интеллект. |
Вот этой фразой вы меня убили. _________________ བཀྲ་ཤིས་བདེ་ལེགས |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 21:59:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Я уже упоминал ранее, мой уровень владения русским языком - "со словарем"
Иногда приходиться писать со смартфона, не умею на нем в экранную клавиатуру пальцем тыкать - пока слово напишу, мысль далеко вперед уйдет. Вот и пропускаю слова и путаю окончания. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может.
Последний раз редактировалось: Glotten (Пн 25 Мар 2019 г. 22:03:17), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11543 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 22:00:30 Заголовок сообщения: |
|
|
мы тут просто лубянский двор изображаем, в девятнадцатом годе, Миш, нас тут целый штабель убитых этой фразой, например! ROFL |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 22:00:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Я перечитываю каждое своё послание по два-три раза. И всё равно смартфон-ссука пытается меня учить грамоте. Пока не ткнёшь его,падлу,в морду индексом,не успокаивается. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семён Завсегдатай
Зарегистрирован: 12.10.2014 Сообщения: 2669 Откуда: Красноярск, Россия
|
Добавлено: Пн 25 Мар 2019 г. 22:17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
ЮрийЮВ, к сожалению, Вы ошиблись, на художественную литературу времени у меня нет последние 9 лет. Тяжела судьба студента и аспиранта на физфаке.
Советской власти сейчас нет, но есть бесплатное образование и практически безграничные возможности для получения знаний - интернет, электронные книги, я вот недавно увлёкся просмотром лекций МФТИ, они видеозапись лекций своих преподавателей выкладывают на Ютубе, и не только они. Что угодно можно найти, было бы желание. _________________ Неопределимая стохастическая сущность волновой природы, адепт магнетизма и гравитации, свидетель конфайнмента. Человек года 2006 по версии Time.
Ручка может быть любой, если это Pilot Custom Urushi. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dutchman Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.07.2012 Сообщения: 543
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 01:08:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Полагаю, что до появления энторнетов оценить уровень владения русским языком по стране в целом было практически невозможно. Поэтому говорить упал этот уровень или вырос в сравнении с каким-то годом советской власти лично мне затруднительно. Энторнеты открыли такие чудеса по части грамотности, что ах и ох, но откуда нам знать, что раньше этого не было? Осмелюсь только оптимистично предположить, что у каждого из нас язык окружения был в достаточной степени привычным и слух не резал, а вот сейчас очень легко столкнуться с человеком, который владеет языком на уровне, но как-то иначе.
Однако ж в поддержку слов Юрия Юрьевича, а точнее того смысла, который он вложил в свои слова, а еще точнее - насколько я этот смысл понял, напомню, уважаемые товарищи по форуму, про знаменитую реформу Вука Караджича. Кто знает - тот знает, а кто не знает - гугл в помощь. Удивление гарантировано. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 07:03:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Фёдор,мысль мою Вы поняли верно.
Для ленивых: Цитата: | Согласно научным исследованиям, реформа сербского языка, которую провел Вук Караджич при поддержке Австро-Венгрии в лице Ернея Копитара с целью, можно уверенно сказать, переориентации сербской идентичности и формирования у сербов австрославянской идеологии, а также условий для их обращения в католицизм, стала причиной как для последовавшей деструкции сербского языка с точки зрения невозможности развития языковой культуры более высокого уровня, так и для языковой дезинтеграции с немалыми последствиями и на политическом поприще | .
Персонально для Ю.З. Цитата: | Копитар многое из этой области сделал для Караджича и с помощью Караджича. Так, он, прежде всего, навязал последователям Вука Караджича, а через них и народу, мнение о том, что Караджич придумал так называемое „золотое правило“ „пиши как говоришь“. Данная формула принадлежит Аделунгу (Johann Christoph Adelung), но ее великий немецкий филолог не применил в своем знаменитом словаре, так же, как ни в одном из языков великих культур фонетический принцип не смог заменить этимологический.[35]
Принцип „пиши как говоришь“ предусматривает, кроме прочего, в целом и тот факт, что не все носители слышат свой язык одинаково. Среди многочисленных примеров, показывающих другую сторону этого совершенного правила, в данном случае остановимся на одном и то – вкратце.Речь идет о больших сложностях, вызванных заменой буквы „ять“ (Ѣ). Кроме фатального «раскола в языке», на котором пишут сербы, так как графически также разделяются на «экавцев» и «ийекавцев», дословная замена «ять», согласно диалектным особенностям, помешала возможному процессу постепенного объединения наречий и людей, говорящих на одном языке одного и того же народа.[36] |
Однако,боюсь,и это его не убедит. И ничто не убедит,боюсь yuzer_zyu писал(а): | Как тогда себя отличить, если не будет дебилов? | Таков индивид.
Вопрос ведь не в том,чтобы отличаться(есть известное наблюдение про настроение двух дам в одинаковых платьях. Чисто бабский подход), вопрос в том,что ты (имярек) сделал,чтобы дебилов стало меньше?
Взято отсюда https://statin.livejournal.com/76629.html _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением
Последний раз редактировалось: ЮрийЮВ (Вт 26 Мар 2019 г. 09:19:49), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Good Tourist Новичок
Зарегистрирован: 06.12.2018 Сообщения: 46 Откуда: Мiнск, BLR/ Cancun, MX
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 08:31:44 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | Как тогда себя отличить, если не будет дебилов? |
👍👍👍
Glotten писал(а): | Где-то в 2010 (+/-) появилась большая статья об исследованиях в области образования (в престижных и просто высших учебных заведениях Европы) и прогнозов изменения среднего IQ. К сожалению, все ссылки на эти статьи сейчас "мертвые" - найти так и не смог, но в сильно обрезанном, укороченном и "причесанном", "толерантном" виде еще встречаются, например: http://adsl.kirov.ru/projects/articles/2013/06/29/prognoz-srednemirovogo-iq/ . Суть в том, что средний уровень интеллекта падает и это - считается нормой, а к 2050 году - Цитата: | Но еще интереснее взглянуть на среднемировой IQ. Он непрерывно снижался с середины XX века и, как ожидается, к 2050 году достигнет 86, т.е. почти границы между "обычным" и "низким" интеллектом. | Хотя, в оригинале было сказано, что Цитата: | ...ожидается, к 2050 году нормой будет считаться уровень IQ современного дебила... |
Наверное, с этим стоит просто смирится... |
Ну, падение СРЕДНЕГО уровня интеллекта - это как падение средней температуры по больнице, где многие пациенты уже померли. Тех, кто жив, а тем более, поправляется, это должно беспокоить лишь косвенно (не говорю, что не должно беспокоить, но - косвенно). В этой же статье сказано, что падение среднего IQ - это результат прироста человечества за счет необразованной бедноты. То есть образованные (условно, умные) как были, так и есть, просто становится больше необразованных (условно, глупых). Т.е. проблема социальная - как поднять уровень образования (по крайней мере, не допустить его падения)? Как сделать образование доступным для бОльшего количества людей? И т.п.
Гораздо хуже было бы, если бы проблема была биологическая/психическая, т.е. уровень интеллекта падал бы у всех. А так, как верно ( хоть и с долей гротеска) заметил yuzer_zyu, лишь будет проще отличить себя от дебилов
P.S. Кстати, само понятие IQ очень спорное и не без основания многими специалистами критикуется. _________________ In pivo veritas |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семён Завсегдатай
Зарегистрирован: 12.10.2014 Сообщения: 2669 Откуда: Красноярск, Россия
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 09:03:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Good Tourist писал(а): | падение среднего IQ - это результат прироста человечества |
Что я и сказал! _________________ Неопределимая стохастическая сущность волновой природы, адепт магнетизма и гравитации, свидетель конфайнмента. Человек года 2006 по версии Time.
Ручка может быть любой, если это Pilot Custom Urushi. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 09:29:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён писал(а): | Good Tourist писал(а): | падение среднего IQ - это результат прироста человечества | Что я и сказал! |
Ой-ёй...не верхоглядство ли?
Получается,что,когда людей было меньше,и средний IQ был выше? А во времена АиЕ он был абсолютно высок,утрируя?
Верхоглядство.
Причина в другом.
Кто не хочет искать (или стесняется найденного!),тот и придумал про прирост.
Подозреваю внешнее влияние. Но вот какого рода? _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 09:43:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Good Tourist, в начале у меня было сказано, что речь в статье изначально шла об исследованиях в ВУЗах Европы, а сейчас в интернете встречаются только фрагменты статьи, в которых оставлена только незначительная часть, в частности - обследования норвежских солдат. Т.е. налицо подмена понятий (в терминах логики) - вместо среднего IQ по выпускникам ВУЗов заменилось на средний IQ по миру. А это как бы очень разные вещи - вместо изначального смысла тенденции оглупления научной элиты (в ВУЗы не могут попасть неграмотные китайские крестьяне из захолустья) он заменен на размытый вывод, что средний IQ в мире связан с ростом населения неразвитых стран. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может.
Последний раз редактировалось: Glotten (Вт 26 Мар 2019 г. 10:04:35), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Good Tourist Новичок
Зарегистрирован: 06.12.2018 Сообщения: 46 Откуда: Мiнск, BLR/ Cancun, MX
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 10:04:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Glotten, я обратил на это внимание. И это мне показалось странным, т.к. все рассуждения в статье по приведенной вами ссылке танцуют вокруг уменьшения СРЕДНЕГО уровня IQ ПО МИРУ. Т.е. это даже не фрагмент от первоначальной статьи, а какой-то совсем другой материал, т.к. затрагиваются совершенно разные вопросы.
Если мы говорим об IQ выпускников ВУЗов Европы, то мне это вообще представляется малоубедительным. Рост технологий сейчас быстр как никогда, это явно не вяжется с тезисом о поглупении элиты. Впрочем, тут не о чем говорить, т.к. самой первоначальной статьи нет и данные/аргументы её авторов не известны. _________________ In pivo veritas |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 10:13:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот тут я согласен.
IQ (и сразу вспоминается:"Ику -ику-ику! Ы-ы-ы-ы..."😊) Так вот, айкью индейцев Амазонки и африканских бушменов включали в исследование? Нет? А почему?Не жители Земли? Или что с ними не так?
Почему солдаты норвежские? Почему не филиппинские или гуркхи?
Короче,фигня это,КМК. Или всех брать,и тогда с айкью будет ж.па,или указывать,с кого считали,и ПОЧЕМУ. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 10:16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Good Tourist, из моего опыта. Я учился еще в советском ВУЗе. Уровень сложности контрольных работ в то время соответствовал уровню курсовой в конце 90-х, в 2010-х - уже уровню дипломной работы. Сам уже давно перестал удивляться, что сейчас многие студенты с трудом воспринимают рукописный почерк, при этом сами пишут от руки с трудом и на уровне грамотности вышеупомянутых сербов. Иногда сталкиваюсь с выпускниками Оксфорда и Массачусетского технологического института и, хотя у самого уровень знаний и интеллекта чуть выше лишайника, они часто вводят меня в ступор незнанием элементарный вещей. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 10:25:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Из любопытства второй день ищу - не могу найти. Ведь прекрасно помню, что ее когда-то читал и о чем там шла речь. Как будто намеренно вырезана изо всех поисковиков...
Впрочем, нет - так нет. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11543 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:08:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Glotten писал(а): | Как будто намеренно вырезана изо всех поисковиков...
|
Интернет, как можете видеть на этом примере — абсолютно управляемая структура :); никакие китайские файрволы не нужны… Темные силы нас злобно гнетут (и это не ирония), человечество ацке стонет под властью рептилоидов (а это если и ирония, то на минимальных значениях); единственное расхождение у меня с оппонентами — думаю, люди (население планеты), не нуждаются ни в каких темных силах, чтобы отправить себя в ад, а являются таковыми сами для себя повсеместно…
С одной стороны, нужно больше образования; но с другой — кому оно нужно? Технологическая цивилизация закономерно придет к вытеснению человека искусственным интеллектом, об этом не только фальшивые статистические данные говорят и антиутопии, куда печальнее то, что мы можем видеть вокруг — замечаю (не раз), знакомый не знает таблицы умножения, спрашиваю, — ты что, дебил? — А зачем, — говорит, — по твоему, калькулятор изобрели?; и что тут возразишь? Похоже, что калькулятор изобрели именно за этим :( |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dutchman Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.07.2012 Сообщения: 543
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:14:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Личные ощущения каждого, что "нынче молодежь не та", "раньше контрольные были как дипломы сейчас" - это только субъективная часть картины. Почему нет речи про самых лучших? Может, есть люди, у которых дипломы "лучше старых кандидатских?".
А про средний IQ очень интересно увидеть источник. Или хотя бы узнать методику подсчета.
Последний раз редактировалось: Dutchman (Вт 26 Мар 2019 г. 11:31:31), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11543 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:24:45 Заголовок сообщения: |
|
|
думаю, методика та же, что при сочинении любого текста (литературного/рекламного) — надо заинтересовать, потрясти читателя, далее закрепить результат тендециозно подобранными измышлениями, разбавленными несколькью несомненными фактами, пусть даже статистически недостоверными, и вуаля!
Тест на коэффициэнт интеллекта (IQ), чтобы получить валидный результат, занимает от одной до двух недель — сам как то заинтересовался, лет тридцать назад, изучил вопрос, прежде чем вычислять. Кто их проводил? На каких выборках? Кто оплатил это? Как можно говорить о "среднем коэффициэнте" для страны/народа/планеты? Притормозите на пять минут, задумайтесь — и станет сразу ясно, насколько это бредовые телеги :) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dutchman Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.07.2012 Сообщения: 543
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:35:07 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | думаю, методика та же, что при сочинении любого текста (литературного/рекламного) — надо заинтересовать, потрясти читателя, далее закрепить результат тендециозно подобранными измышлениями, разбавленными несколькью несомненными фактами, пусть даже статистически недостоверными, и вуаля!
Тест на коэффициэнт интеллекта (IQ), чтобы получить валидный результат, занимает от одной до двух недель — сам как то заинтересовался, лет тридцать назад, изучил вопрос, прежде чем вычислять. Кто их проводил? На каких выборках? Кто оплатил это? Как можно говорить о "среднем коэффициэнте" для страны/народа/планеты? Притормозите на пять минут, задумайтесь — и станет сразу ясно, насколько это бредовые телеги |
О чем и речь. Так что можно игнорировать. Как и разговоры о том, что суммарное количество интеллекта во вселенной - величина постоянная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11543 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:44:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Dutchman писал(а): | Так что можно игнорировать. Как и разговоры о том, что суммарное количество интеллекта во вселенной - величина постоянная. |
Вот тут я бы не спешил :) — это похоже авторская разработка нашего форумчанина, госоподина Семёна. Известного труженика науки. С ретортой в одной руке и логарифмической линейкой в другой, за кульманом и монитором, день за днём продвигающего научную мысль во все стороны. Думаю, он так просто не сдастся… |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семён Завсегдатай
Зарегистрирован: 12.10.2014 Сообщения: 2669 Откуда: Красноярск, Россия
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:56:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Glotten писал(а): | Я учился еще в советском ВУЗе. Уровень сложности контрольных работ в то время соответствовал уровню курсовой в конце 90-х, в 2010-х - уже уровню дипломной работы. |
При всём уважении к Вам, что Вы, чёрт возьми, такое несёте? Я заканчивал в 2015 году университет и у нас курсовая работа (не говоря уже о дипломной) писалась по своим собственным оригинальным научным результатам. Понятно, что с помощью научного руководителя, понятно, что великих открытий там не было, но это было полноценное научное исследование, мы с этими результатами публиковались в журналах и выступали на конференциях. О какой, чёрт возьми, контрольной работе Вы говорите? Лично меня Вы почти оскорбили подобным высказыванием. К слову, университет я заканчивал не московский, не питерский и даже не новосибирский, а красноярский.
ЮрийЮВ писал(а): |
Ой-ёй...не верхоглядство ли?
Получается,что,когда людей было меньше,и средний IQ был выше? А во времена АиЕ он был абсолютно высок,утрируя?
Верхоглядство.
Причина в другом.
Кто не хочет искать (или стесняется найденного!),тот и придумал про прирост.
Подозреваю внешнее влияние. Но вот какого рода? |
Dutchman писал(а): | Так что можно игнорировать. Как и разговоры о том, что суммарное количество интеллекта во вселенной - величина постоянная. |
Это была шутка, там и смайлик улыбающийся стоял. Вообще говоря, в своём круге общения я никакой деградации, неграмотности и откровенной глупости не наблюдаю. Может, не там собеседников ищете?
А по поводу общего уровня развития я после шутки про количество интеллекта во Вселенной высказал более адекватное предположение. Каждый учёный, преподаватель, учитель или любой другой образованный и интересный человек в какой-то степени повышает уровень образованности своих знакомых, родственников, соседей и приятелей (тех, кто этому не сопротивляется, конечно). Чем сложнее современная наука, чем больше в ней новых знаний, тем труднее объяснить их на простом языке обывателю, вызвав тем самым у него интерес к этому делу. В современной науке нельзя подобрать наглядные образы для этого, в результате для простого обывателя всё это выглядит, как какая-то дичь, и желание в ней разбираться возникает всё у меньшего числа людей. Это я своими глазами наблюдал много раз. _________________ Неопределимая стохастическая сущность волновой природы, адепт магнетизма и гравитации, свидетель конфайнмента. Человек года 2006 по версии Time.
Ручка может быть любой, если это Pilot Custom Urushi. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семён Завсегдатай
Зарегистрирован: 12.10.2014 Сообщения: 2669 Откуда: Красноярск, Россия
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 11:59:06 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | Dutchman писал(а): | Так что можно игнорировать. Как и разговоры о том, что суммарное количество интеллекта во вселенной - величина постоянная. |
Вот тут я бы не спешил — это похоже авторская разработка нашего форумчанина, госоподина Семёна. Известного труженика науки. С ретортой в одной руке и логарифмической линейкой в другой, за кульманом и монитором, день за днём продвигающего научную мысль во все стороны. Думаю, он так просто не сдастся… |
Пожалуй, сочту Вашу иронию за подобострастие и подхалимство _________________ Неопределимая стохастическая сущность волновой природы, адепт магнетизма и гравитации, свидетель конфайнмента. Человек года 2006 по версии Time.
Ручка может быть любой, если это Pilot Custom Urushi.
Последний раз редактировалось: Семён (Вт 26 Мар 2019 г. 12:31:49), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Glotten Посетитель
Зарегистрирован: 18.01.2013 Сообщения: 85 Откуда: С.-Петербург
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 12:12:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён писал(а): | При всём уважении к Вам, что Вы, чёрт возьми, такое несёте? |
Сначала внимательно читаем начало сообщения:
Glotten писал(а): | из моего опыта. |
Речь шла про институт, где учился я и с кем и с чем, опять-таки лично я, сталкивался впоследствии. Это во-первых.
Во-вторых, я сравнивал уровень ВУЗа (поясню - в котором учился я) 1990 и 2010, вы же имеете опыт только 2015, т.е. с тем, что было до этого - сравнить не имеете никакой возможности, т.к. в 1990 вы наверное только в школу пошли.
P.S. Обидеть или оскорбить - замысла нет, просто хочу указать на разницу в сравниваемом. Ну а если обидитесь - ваше право. _________________ Ален ноби, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда сломать может. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11543 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 12:31:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Семён писал(а): | Чем сложнее современная наука, чем больше в ней новых знаний, тем труднее объяснить их на простом языке обывателю, вызвав тем самым у него интерес к этому делу. В современной науке нельзя подобрать наглядные образы для этого, в результате для простого обывателя всё это выглядит, как какая-то дичь, и желание в ней разбираться возникает всё у меньшего числа людей. Это я своими глазами наблюдал много раз. |
Был такой научник, в прошлом веке, Альберт Эйнштейн, (может, в Сибири у нас и покруче преподают, или наука вообще дико развилась), но процитирую его на этот счёт : "Если учёный с мировым именем не может объяснить дошкольнику, чем он занимается — то он — шарлатан"
Тест работает на двести процентов, мухи сразу отпадают от котлет.
Такая, как вы описываете, якобы происходящая, элитаризация науки не нужна ни для чего, кроме отмывания бюджетов. В тех научных подразделениях, где бюджеты негосударственные, то есть ответственнее контролируются, таких отмазок не принимают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Вт 26 Мар 2019 г. 12:51:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Не ссориться! Не оскорблять! Вести себя достойно! Нарушителей на правах ТС буду изгонять!Ссаными тряпками!
Ну,а если серьёзно,то интересную заметил штуку (Вам,Семён). На некоторые темы и мысли хоть десять смайликов навесь,всё равно воспринимаются как нешуточные. Странно,да? Уж сколько раз было уже:"Да 1-е апреля же ж!" А люди всё не верят,что их разыграли...
Юрий З.,если я Вас верно понял,то учёный должен озаботиться доступным для крестьянина объяснением того,чем он занимается? Получается просто классно:каждой новой разработке обеспечиваем понимание первоклашки! Перельман,ау! _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
|