ищу, не знаю что) подскажите

[Romab]

Дорогие форумчане, примерно полгода назад я создавал тему по выбору первой перьевой ручки. Тогда по совету коллектива я выбрал и приобрел замечательную ручку Pilot Capless. На первых парах писала она суховато, но сейчас, надо отдать ей должное, расписалась замечательно, пользуюсь с большим удовольствием как основным пишущим инструментом. В последнее время появилось желание приобрести что-то еще, для разнообразия что-ли, но вот определиться с выбором пока не удалось ибо разных вариантов перьевых ручек на форуме и в разных обзорах великое множество и глаза попросту разбегаются... В связи с этим прошу ваших советов, чтобы сначала сузить круг претендентов, а потом стать счастливым обладателем очередного пера. Из тех параметров, с которыми более-менее определился - это:
1. Колпачок хочу на резьбе
2. Перо скорее золотое (можно рассмотреть и сталь, но стальное я уже пробовал, возможно золотое перо подарит новые ощущения)
3. Хотелось бы уложиться в бюджет 10 000 руб. а то и меньше, но возможны и варианты.
4. Не боюсь перьев "с пробегом" в приличном состоянии
А дальше сплошные сомнения)) Например материал корпуса: встречал на форуме мнение, что металлический корпус все-таки предпочтительнее пластикого по причине прочности и добротности что-ли. Система заправки: в принципе меня устроит и стандартная система картридж/конвертер, но опять же на форуме встречал почтительное отношение к ручкам с более сложными системами заправки, например поршневой и вакумной. На сколько такие усложнения надежны и насколько они стоят своих денег я пока для себя не понял. Вообщем помогите определиться, накидайте варианты, которые сами бы рассматривали при таких вводных, возможно есть какие-то знаковые, культовые модели, подходящие под мои критерии, о которых я просто не знаю, но которые проверены временем и, как говорится, must have)
Из того что посмотрел и про что почитал в последнее время визуально нравятся Kaweco Student (хотя и не в золоте) и Sheaffer Valor, хотя готов рассмотреть самые смелые предложения)) К сожалению, в настоящее время нахожусь на периферии и реальной возможности посмотреть ручки в живую и примериться к ним не имею(

[readytotalk]

Дежа вю.
Это прочитали?
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20399
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20469
Вообще по разделу много интересных многостраничных тем.

[Andrew_Lensky]

Купите винтажное перо из около 60х - это совершенно другие ощущения. Что-то типа Pelikan 140|Pelikan 400(N, NN). Можно и Geha | Tropen, но там желательно разбиратся в теме. А с пеликанами все понятно - они не разочаруют если исправны и прослужат еще долго.

[Romab]

[Romab]

[Neo]

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20653&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=13159
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20872
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20748
А вы говорите из бюджета выбиваетесь. Смотрите какая красота тут. И это на вскидку что вспомнил.

[sasha_k]

[Donut]

А если такую или такую или такую?

[Andrew_Lensky]

[Romab]

Посмотрел предложенные варианты, за что всем огромное спасибо. Из того что увидел понравилась Гехо Бой, интересная, но там не вполне понятная ситуация с резервом, несколько раз ручка была поставлена в резерв, но не куплена, как будто что-то смутило... ну и сейчас не ясно в продаже она или нет) Присмотрелся по внимательнее к винтажным Пеликанам, вроде стали больше нравиться, чем с первого взгляда)) Еще понял, что винтаж мне нравится только в хорошо сохранившемся состоянии и что эстетическая составляющая действительно для меня не на последнем месте))) Бюджет в принципе можно и увеличить, если что-нибудь сильно понравится, как говорится один раз живем) Прошу высказаться еще и по фундаментальным вопросам, стоит ли искать ручку с металлическим корпусом или это на любителя? Все же большинство ручек на сколько я понял выпускается в пластике и это ничем не хуже металла? Поршневая заправка - это реально классное усложнение, которое говорит об уровне ручки и добавляет ей «душевности» или просто забавный атавизм для ценителей классики? Как этот механизм показывает себя в эксплуатации?

[Neo]

http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=20911
Вот такой пеликанчик продают. Вообще посмотрите раздел продажа. Чем предлагать, может сами увидите, что глаз и сердце порадует

[Romab]

[readytotalk]

А толщина пера какая ожидается?

[ermlv]

Sailor pro gear
Lamy studio
Platinum president

Что пришло в голову

[Romab]

[readytotalk]

[Dolgorukii]

Romab, в указанном вами бюджете и под параметры - довольно много всего подходит, на мой взгляд.

Часть интересных вариантов вам уже отрекомендовали, что-то из моих идей - предупрежу сразу - может быть из серии ненавидимых на форумах советов "ваш бюджет ок, но чуть-чуть добавьте, и возьмёте..." - посему попрошу не обижаться.

Но до перехода к вариантам конкретным - несколько слов о вашем вопросе кас. материала корпуса.

ИМХО - чистая вкусовщина и кому какие ощущения нравятся.
Например, пластик/ смола/ целлулоид/ эбонит - будут, в отличие от металла, банально физически ощущаться теплее и легче.
Но при этом - как вы правильно отметили, не столь добротно (хотя и тут субъективности вагон).
Металл же, наоборот - поосновательнее, поприятнее с т.з. каких-то может субъективных восприятий надёжности, но - может оставаться, например, лёгкий запах металла (или его ощущение на руках), или, наоборот, на металлической части могут оставаться отпечатки пальцев, что может не нравиться...

Чрезвычайно удачным компромиссом может являться какой-нибудь латунный корпус, покрытый лаком, например.

У вас будет приятность не-металла под пальцами непосредственно и тяжесть не-не-металла в руке как таковой.


А из конкретики...

Посмотрите, например, модель Waterman Liason. Там сразу же непопадание в ваш критерий закручиваемости колпачка, но сама ручка всячески интересная. Материал - эбонит, перо отличное, колпачок на магните и интересное защёлке.

Можно посмотреть на вторичке Cross Peerless.

Можно посмотреть на Висконти - например, в бюджете явно будет что-то из Ван Гога или Рембрандта, а при небольшом (в абсолюте, не в %
) увеличении бюджета - можно замахнуться на ̶В̶и̶л̶ь̶г̶е̶л̶ь̶м̶а̶ ̶н̶а̶ш̶е̶г̶о̶ ̶Ш̶е̶к̶с̶п̶и̶р̶а̶ Хомо Сапиенс! А это уже совсем другой коленкор - перо из палладия, корпус из лавы, интересная заправка, байонетная защёлка колпачка!

За последние годы не раз видел по ценнику около 10 (иногда даже таки меньше) Дюпоны Олимпио (медиум или лардж) - там тоже не совсем на рещьбе колпачок, но с фирменным дюпоновским вкусным защёлкиванием. Но, повторюсь, сложно в бюджет быстро попасть - надо выжидать.

[Andrew_Lensky]

[Семён]

Если не винтаж, то я поддержу Юрия по поводу Дюпона. Там оно только ощущение при закрывании колпачка чего стоит На вторичке они сильно теряют в цене, т.к. фирма изначально не ручечная и не особо ценится тут. Но ручки очень хорошие и пишут очень приятно. И что приятно, я не заметил разгула качества и толщины пера. Сам писал пятью разными Олимпио с перьями М и все пять писали абсолютно одинаково. От Пилота отличаются очень сильно, так что будет Вам разнообразие. А ещё их на Авито часто продают, рекомендую заглянуть.

Ещё можно поискать 146й Монблан, вот недавно на том же Авито за 9000р попадался в нетронутом состоянии. Хотя, если честно, мне в плане письма больше нравится Дюпон, чем Монблан. Но коллеги в большинстве своём не согласятся.

Ещё мне нравятся Лами, но тут субъективно. Их ручки не являются чем-то уникальным, но мне сильно нравятся дизайном и стабильностью качества.

Но Дюпон круче, конечно

[yuzer_zyu]

[Romab]

Спасибо всем откликнувшимся) Понимание хотелок вроде начало у меня потихоньку складываться. Хотя ситуация немного осложняется тем, что отсутствует всякая возможность посмотреть чтобы то ни было в живую, кроме Паркера и Вотермана, да и то в базовых вариантах...
Вчера и сегодня усиленно изучал форум, также заглянул на fountainpennetwork. Присмотрелся к Пеликану, сначала он мне не сильно зашел, а сейчас все больше импонирует) Понравились модели М400 и М600 в черно-зелено-полосатом цвете. В связи с чем вопрос, я правильно понимаю, что между ними разница только в длине и в весе или есть еще какие-то нюансы, типа старшая/младшая модели? Думается, что М600 может быть длинноват, жаль что примериться пока негде.
Также по совету приглядываюсь к Дюпон Олимпия... если я правильно понял, в ней заправка только картридж/конвертер? Прошу высказать свои суждения по соотношению этих двух ручек, если выбирать между ними. Особенно ценно мнение тех, кто пользовался обеими и может поделиться своими наблюдениями и впечатлениями.
Еще вопрос, стоит ли по вашему мнению рассматривать МБ, как некий эталон и поглядывать в его сторону? Просто внешне он мне кажется несколько менее интересным, чем Пеликан и Дюпон, возможно это с лихвой компенсируется какими-то другими его качествами или нет?

[yuzer_zyu]

[Tashi Tsering]

Сейчас меня побьют, но выскажу крамолу Если выбирать между современным Пеликаном M600 и Дюпоном Олимпия, я бы выбрал Олимпию. 600й меня не сильно впечатляет: для меня он легковат, секция короткая и т. д. Вот если винтажные пеликаны, то да, они поинтереснее. Ну или современный М800 — крупная ручка, потяжелее шестисотого, перо большое.

А вообще я за Монблан. Но тут я пристрастен — я практически их фанат. Не могу внятно объяснить, почему именно, просто нравятся.

[yuzer_zyu]

у современных перья всё ближе друг к другу и к другим современным перьям — но Дюпон я тупо не рассматриваю из-за картриджно/ конвертерной заправки, для меня это полное увы, Миш — тебе же это без разницы,так что тут ты можешь авторитетнее рассуждать :))

[Andrew_Lensky]

[Andrew_Lensky]

[Tashi Tsering]

[readytotalk]

[Семён]

О поршневой системе заправки стоит знать, что промывать её непросто, у меня иногда до 40 минут доходит. Бывает и 50, и 100 раз наберёшь воды/сольёшь, а вода один фиг с чернилами. Но картриджи - это ужасно, конечно же

На месте уважаемого мной Андрея я бы всё-таки постеснялся упоминать тут Монтеграппу. На Мии стоит точно такое же перо, какое лично мне на другой Монтеграппе попалось с браком (бэби боттомом), а при учёте стоимости Монтеграппы это просто какой-то невероятный позор. Мне вот нравятся многие Монтеграппы, но покупать их я теперь боюсь.

Для повседневного письма любое нормальное перо будет достойным, если оно пишет без косяков.

Между Дюпоном и Пеликаном я выберу Дюпон, потому что у моего единственного Пеликана перо первое время писало с пропусками, что опять же позор для такого именитого производителя, а вот у четырёх моих Дюпонов всё было совершенно отлично. И мне не важно, своё у них производство или нет, какая вообще разница? Перья у них уникальные, по форме и ощущениям ни на что другое не похожие. У Монтеграппы тоже перья не свои, только ещё и бракованных половина, вон посмотрите обзоры Михаила, это ад кромешный. Один нюанс: Олимпио длиннее и тяжелее шестисотого.

[Agent of liberty]

Картридж - это прекрасно, просто, удобно, надежно
Паркер дуофолд посоветую