| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| Artur71 Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 08.07.2020
 Сообщения: 3
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 17:48:44    Заголовок сообщения: Футляр для карандаша |   |  
				| 
 |  
				| Приветствую ,может кто подскажет по предмету .Благодарю за ответы 
   
   
   
   
   
  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| readytotalk Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 18.02.2016
 Сообщения: 10642
 Откуда: МСК
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 18:50:32    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Это чисто ювелирная вещь, не ручечно-карандашной фирмы. Именник ювелира не читается, но 56 проба золота дореволюционная.
 _________________
 С уважением, Алексей.
 readytotalk@inbox.ru
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| yuzer_zyu Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 23.07.2016
 Сообщения: 12964
 Откуда: Москва
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 19:34:50    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | readytotalk писал(а): |  	  | Это чисто ювелирная вещь, не ручечно-карандашной фирмы. Именник ювелира не читается, но 56 проба золота дореволюционная.
 | 
 
 в съемный колпачек вставлялось перо (или простой деревянный карандашек), в рабочем положении рукоятка была рукояткой, а по использовании "пишущий узел" переворачивался, и рукоятка превращалась в футляр. Кроме того что ювелирная проба (56) дореволюционная, она еще и золотниковая, русская (96 золотников на фунт), использовалась не только до революции на территории Российской империи, но, если не ошибаюсь, до 1928 на территории РСФСР/СССР, (серебряные золотниковые точно ставились до 1928)…
 Ободок с лиственным узором отличается цветом, похоже, изготовлен из золота другой пробы, и другим мастером, скорее всего из высшей (750° или чистого золота), возможно, в процессе ремонта. Основной же корпус, похоже, из серебра — судя по фото.
 У предмета есть история? Предмет продается?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Artur71 Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 08.07.2020
 Сообщения: 3
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 19:45:18    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | readytotalk писал(а): |  	  | Это чисто ювелирная вещь, не ручечно-карандашной фирмы. Именник ювелира не читается, но 56 проба золота дореволюционная.
 | 
 Спасибо за ответ
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Artur71 Новичок
 
 
 Зарегистрирован: 08.07.2020
 Сообщения: 3
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 19:48:07    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | yuzer_zyu писал(а): |  	  |  	  | readytotalk писал(а): |  	  | Это чисто ювелирная вещь, не ручечно-карандашной фирмы. Именник ювелира не читается, но 56 проба золота дореволюционная.
 | 
 
 в съемный колпачек вставлялось перо (или простой деревянный карандашек), в рабочем положении рукоятка была рукояткой, а по использовании "пишущий узел" переворачивался, и рукоятка превращалась в футляр. Кроме того что ювелирная проба (56) дореволюционная, она еще и золотниковая, русская (96 золотников на фунт), использовалась не только до революции на территории Российской империи, но, если не ошибаюсь, до 1928 на территории РСФСР/СССР, (серебряные золотниковые точно ставились до 1928)…
 Ободок с лиственным узором отличается цветом, похоже, изготовлен из золота другой пробы, и другим мастером, скорее всего из высшей (750° или чистого золота), возможно, в процессе ремонта. Основной же корпус, похоже, из серебра — судя по фото.
 У предмета есть история? Предмет продается?
 | 
 Спасибо за ответ. По стилю исполнения очень похоже на Фаберже но клеймо затерто. Продаваться будет, хочу для начала грамотно оценить
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| yuzer_zyu Завсегдатай
 
  
 Зарегистрирован: 23.07.2016
 Сообщения: 12964
 Откуда: Москва
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пт 10 Июл 2020 г. 19:54:14    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| В работах Фаберже некомпетентен, увы :)) Но в текущем состоянии этот предмет не будет дорого оценен/куплен.
 "Шарики" прикольные, да. И насчет провенанса вы ничего не ответили, он известен или просто "без истории"?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		|  |