Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Ср 08 Апр 2020 г. 22:50:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Причём вот на этой, правой (стальной) EF-ке шарик на треть больше чем у японских F-ок _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 08 Апр 2020 г. 22:55:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну тут нет однозначной взаимосвязи - не всегда размер шарика определяет получаемую лини. У сферы точка касания может быть значительно меньше ее диаметра. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Пт 10 Апр 2020 г. 13:19:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Ох, Андрей, мне люди, интенсивно пишущие перьями на работе - показывали очень заметные площадки через год пользования теми же 3776-ми )) _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9932 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вс 12 Апр 2020 г. 04:01:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | Ох, Андрей, мне люди, интенсивно пишущие перьями на работе - показывали очень заметные площадки через год пользования теми же 3776-ми )) | Там дело в сильно жестком пере, оно не компенсирует упругостью давление на малюсенькую напайку, и она быстро стачивается, особенно у пользователей с "тяжелой рукой" на F-EF-UEF. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Ср 15 Апр 2020 г. 20:07:26 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | Там дело в сильно жестком пере, оно не компенсирует упругостью давление на малюсенькую напайку, и она быстро стачивается, особенно у пользователей с "тяжелой рукой" на F-EF-UEF. |
На счёт жёсткости согласен, давно замечал, что даже по сравнению со всем известным, начальным пером Пилота - перо 3776 выходит на лист как бы с отдачей, лёгким ударом (у Пилотовского такого нет), да даже по сравнению с Сейлоровскими. Пеликановское делает это ещё чуть мягче Пилота.
Там человек писал в жёстких условиях лаборатории и на бумаге, далёкой от Родии _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Пн 01 Июн 2020 г. 19:43:43 Заголовок сообщения: |
|
|
В первом посте я упомянул время высыхания чернил от этого Пеликана в 47 секунд.
Но недавно увидел ролик, который побил этот цифру ))
Знакомая Сбребрауна обозревает Sailor Pro Gear Slim М-ку. В ролике видно, как на 8:47 она рисует вертикальные чёрточки и заметно как блеск на третьей справа чёрточке уходит ТОЛЬКО в 9:57 !!!!!
70 секунд !!!
https://youtu.be/kelg21SlgIQ?t=524 _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Ср 12 Авг 2020 г. 18:49:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера получил очередное перо EF к 200ым Пеликанам.
Что интересно - это перо имеет шарик совсем другой формы и размера чем на первом EF (которое я очень долго доводил - писАло с нуля это перо просто очень скверно). Он немного крупней и сбоку выглядит как шар, а не слива.
После первой EF-ки я брал F, причём у этой Ф-ки тоже был косяк - прорезь увеличивалась не к отверстию, а наоборот - к твердосплаву
Не обошлось без "сюрприза" и с последней EF-кой - у него правая половинка (если смотреть на перо с лицевой стороны) чуть длинней ))
Так что, и с Пеликанами надо работать, и иногда очень....
_________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dolgorukii Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9561 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Пн 17 Авг 2020 г. 21:34:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | Не обошлось без "сюрприза" и с последней EF-кой - у него правая половинка (если смотреть на перо с лицевой стороны) чуть длинней )) |
_________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Чт 17 Сен 2020 г. 10:50:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Юрий, хвост там такой был от природы, а здесь люди накосячили ))
Но Пеликановские перья пишут очень вкусно и комфортно - этого не отнять. _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Чт 17 Сен 2020 г. 12:26:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | такой был от природы, а здесь люди накосячили ))
|
Я понимаю неравномерный распил, я понимаю плохое сведение, я могу понять даже частичную деформацию одного из кончиков, но как объяснить физику такого явления я понять не могу? Т.е. зная технологию, и что шарик припаивается к цельному перу, а потом делается распил, не мойму. Я понимаю когда шарик не обрабатывается(или некачественно) после пропила и острая грань(заусенец) царапает при письме, но как "человеческий фактор" может так лихо и гладко и с такой точностью отполировать одну половинку, чтобы она стала короче другой я понять не могу и прост отказываюсь. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Сб 19 Сен 2020 г. 10:33:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, ещё во времена увлечения китайцами - брал перья (где по 15-20шт.) и там часто попадались с половинками разной длины. Не знаю, может потом уводит, после распила.
У предыдущего пера F от Пеликана прорезь расширялась к отверстию )), то есть, с твердосплавного шарика лезвие заводилось свободно, а до отверстия его даже нельзя было довести - не проходило. _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019 Сообщения: 1435 Откуда: Нурглов Г**нород
|
Добавлено: Сб 19 Сен 2020 г. 11:28:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Nick_Z писал(а): | Я понимаю неравномерный распил, я понимаю плохое сведение, я могу понять даже частичную деформацию одного из кончиков, но как объяснить физику такого явления я понять не могу? |
М.б. распил был раза так в полтора-два шире, чем надо, и не по центру? Тогда как раз одно полуж... полушарие меньше получится. _________________ Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Сб 19 Сен 2020 г. 19:40:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Неее, на втором пере F от Пеликана прорезь у отверсия была уже чем в районе твердосплавного шарика. А на третьем пере EF с прорезью всё нормально - но разная длина половинок (фото выше). _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
adipocerebrum Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.02.2019 Сообщения: 1435 Откуда: Нурглов Г**нород
|
Добавлено: Сб 19 Сен 2020 г. 20:33:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | А на третьем пере EF с прорезью всё нормально - но разная длина половинок (фото выше). |
М.б. всё-таки что-то такое
или вообще такое?
_________________ Чернил много не бывает. Особенно чёрно-синих. Или сине-чёрных. Или просто тёмно-синих. Можно и с прозеленью. И железо-галловых ведро. И таблеток от жадности побольше... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Сб 19 Сен 2020 г. 20:53:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Последнее перо с неравными половинками (которое на фото выше) - это именно как на третьем рисунке.
А второе было как на четвёртом - мне пришлось очень жёстко разводить в разные стороны обе половинки и надфилем делать клиновидную прорезь. _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9932 Откуда: МСК
|
Добавлено: Пт 23 Окт 2020 г. 17:22:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот перо от M205, современный F.
Пишет широковато даже для M, очень крупная напайка. Для приведения к нормальной F (0,4мм) пришлось срезать почти 2/3 ширины (на втором фото сравнение как стало и как было).
_________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Ср 09 Дек 2020 г. 20:14:04 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | Вот перо от M205, современный F.
Пишет широковато даже для M, очень крупная напайка. |
Алексей, сам удивился - разница между F и EF существенная. F-ку тоже сразу переточил, последнее EF (которое с разными концами) пока не трогал, когда понадобится - исправлю, это сущая мелочь, лист с пастой ГОИ сделает это за пару-тройку минут _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9932 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 31 Дек 2020 г. 15:19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот еще один EF - Pelikan M600, ориентировочно 2000-е годы.
Как EF он писал, только почему-то исключительно обратной стороной.
Прямой стороной выдавалась обычная М, потому что напайка опять широченная.
Пришлось уменьшить пятно контакта вдвое для приемлемого результата.
Первые два фото - до операции, третье - после. Внешняя сторона пера не изменилась.
_________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гена Ишиватов Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2016 Сообщения: 1515 Откуда: EU
|
Добавлено: Ср 20 Янв 2021 г. 02:26:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей, а у Вас на стальном пере щель к отверстию практически не расширяется? У меня уже два пера подряд - там даже лезвие бритвы не завести, какой уж там клин.... На втором пере (из трёх) - вообще расширялась к шарику ))
Может, на CultPens какую некондицию сливают - больно там цены на Пеликановские перья низкие
https://www.cultpens.com/i/q/PK52661/pelikan-m215---m205-replacement-nib
На других ресурсах видел по 25-40 евро. _________________ Игорь |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9932 Откуда: МСК
|
Добавлено: Ср 20 Янв 2021 г. 09:07:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Гена Ишиватов писал(а): | Алексей, а у Вас на стальном пере щель к отверстию практически не расширяется? У меня уже два пера подряд - там даже лезвие бритвы не завести, какой уж там клин.... На втором пере (из трёх) - вообще расширялась к шарику ))
Может, на CultPens какую некондицию сливают - больно там цены на Пеликановские перья низкие
https://www.cultpens.com/i/q/PK52661/pelikan-m215---m205-replacement-nib
На других ресурсах видел по 25-40 евро. | На современных - да, щель почти ровная, думаю это из-за того, что при пропиле биение алмазного диска стачивает сталь меньше, чем в золотом сплаве (он мягче). Либо диск настроен так, что биения почти нет.
Существенного влияния это не имеет на подачу, не заметил. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
|