Какой карандаш вы используете?

[Офтольмолог]

В последнее время появились так называемые механические карандаши . Но мне они совершенно не нравятся я пользуюсь традиционным деревянным , а вы?

[Andrian]

У меня механический Parker примерно 1947 года выпуска.

[Lu]

Офтольмолог, ну Вы сказанули))) В последнее время... Я лет 30-ть назад цанговым советским пользовался... В институте Пентел, да и вообще особенной "элиткой" не "злоупотребляю" среди карандашей.. Фабер Кастл за 100руб. вполне приемлемый вариант, считаю.
Но это так, с собой. Худ. школа приучила к деревянным - и дома и на работе - куча хорошо так заточенных..

[Офтольмолог]

А я люблю фабер кастел триугольные правда точилка дорогая на них всё не куплю

[Lu]

Там простая подходит, с большим диаметром.. У дочки цветные. 18рублей.

[Натали]

У меня механический карандаш Pentel. Ему уже 10 лет. Пользуюсь им нечасто.
С деревянным карандашом не могу себя представить! Как вспомню школу, карандаши эти с ломающимися грифелями, точилки, которые не точат, отца, который точил карандаш ножиком, содрогаюсь! У меня класса с 8го школы только механические карандаши.

[Yu]

Однажды нашел для себя KOH-I-NOOR цанговый с кнопкой-точилкой. С тех пор им и пользуюсь.
Хотя у меня карандаш используется весьма редко. В основном ручка.

[Офтольмолог]

У меня всегда ломается грифель в механическом ибо тонкий он там

[vladimir]

Добрый вечер, проголосовал за деревянный. Пробовал на механический переходить все равно возвращаюсь к классической форме. Точу карандаши ножом и не считаю это их недостатком (люблю точить карандаши).

[Lu]

[Офтольмолог]

У меня есть упаковка грифилей толстые для циркуля видно они для вашего карандаша

[Lu]

Советский стандарт был только один) и для циркуля и для всех бесчисленных множеств цанговых карандашей. Где-то валяется 5 пачек цветных грифелей. Простые грифели также варьировались по твердости.

To vladimir: тоже люблю точить простые карандаши))

To Офтольмолог: ломаются грифели... попробуйте другой фирмы или другой твердости. У меня же почему-то не ломаются...

[Офтольмолог]

я на них наверно сильно давлю

[Офтольмолог]

уговорили пойду возьму себе не дорогой только с какой толщиной стержня взять?

[Suslik]

Карандаш фирмы retro 51 автоматический и красивый

[Eugenia]

Я предпочитаю карандашам многофункциональные ручки с карандашом. Там и ластик есть на кнопке. Сейчас использую Паркер Эксекутив черный - три пасты и один карандаш. Очень удобно и функционально. Грифель 0,5 почему-то не ломается...

[Офтольмолог]

Я думаю взять с толщиной 0.9 мм

[DmitryDr]

Я пользуюсь и деревянным, и механическим (0,5мм, если кому интересно). Как ни странно, но иногда именно карандаш наталкивает на мысль, которую ручкой зафиксировать (или "поймать") не удавалось. А поточить карандаш -- неплохой способ отвлечься на минутку и переосмыслить эскиз или записи. Карандашом (чаще механическим, сейчас это Parker Vector) пользуюсь почти всегда, когда веду записи по ходу совещаний: не надо снимать-одевать колпачок, достаточно удобный хват инструмента.
Кстати, стержни малых диаметров для механических карандашей сейчас делаются с использованием полимерных связующих, они придают стержню некоторую гибкость и сломать такие современные стержни довольно сложно, если не давить на карандаш.

[Yu]

[Diamond]

Я пользуюсь вот какими карандашами:
Механический - Faber-Castell (грифель 0.5 мм)
Классический деревянный - Derwent

[Lu]

[SanTix]

Люблю обычные деревянные карандаши, которые затачиваю механической точилкой или ножом.

С уважением, SanTix.

[Pragmatik]

[Sergiy]

Пользуюсь механическим карандашем. Каким-то обычным пластмассовым, Sailor кажется. Еще пару подаренных японцев лежат, ждут, когда этот сломается.

Деревянными карандашами пользовался только во время мелких ремонтов - у них след жирнее и заметнее, чем у механического 0.5. А сейчас вообще ни одного деревянного в пределах досягаемости нет, при переезде с собой не взял.

[TriVX]

Плохая голосовалка нет варианта и тем и другим. Так уж повелось, что для набросков, эскизов и чертежей пользуюсь разными карандашами. И механическими (0,5 и 0,7) и "классическими". Тоже очень уважаю треугольные фабер-Кастелл (с точилкой не заморачиваюсь - точу ножом именно так как мне нужно)

[Офтольмолог]

Купила карандаш фабер кастелл 3а 47 руб грифель 0.5 пишет очень мягко,а грифель прочный

[TriVX]

Кстати, заметил, что грифели Фабер-Кастелл я предпочитаю всем остальным. И у паркера и у пилота тоже неплохи, но дороже. Остальные хуже. А карандаши люблю разные, тоже очень уважаю треугольные. Сейчас в ходу ЭрикКрауз с "приталеной" и обрезиненой зоной хвата.

[Pragmatik]

Сталкивался с тем, что у Фабер-Кастелл грифели, как бы так сказать, немного разные. Скажем, если взять карандаши обычные 6-тиугольные или "треугольные" (одной твердости) — то субъективно твердость у этих карандашей разная, хотя, судя по маркировке — должна быть одинаковой одинаковая. Специально точил на одной точилке, чтоб заточка карандашей была идентичной. Не знаю, почему так.

[TriVX]

Различий между грифелями которые они продают отдельно не замечал, наоборот, мне кажется, что они "стабильно стабильны"
А относительно 6-ти и 3-х угольных соглашусь, что они различны, не по твердости, но действительно отличаются и треугольные (особенно толстые) мне очень нравятся.

[Pragmatik]

У нас отдельно продаваемые грифели Фабер-Кастелл - редкая вещь. У меня карандаш 1мм, к нему продаются только в Москве, у нас - нигде нет.
На деревянных карандашах - ощущение, что, к примеру, на "треугольном" грифель HB ощутимо тверже, чем такой же грифель HB, но на 6-тигранном.

Мне у "классических" Фабер-Кастелл нравится лак. Настоящий лак, в несколько слоев, карандашик в руке гладкий, ощущения приятные. А вот у того же Кох-И-Нор покрытие - на водной основе, карандаш держать неприятно, шершавый, видны сколы древесины...