Parker Urban

[Пани Л]

Это очень не типичная ручка для паркера. У нее действительно очень тонкая линия.
Вес с колпачком 31 гр, без колпачка 18 гр.

[kvz2006]

Приобрел данный девайс (Parker Urban F200, Metro Metallic CT) позавчера, чему очень и очень рад (писал в прошедшие дни много, от части по нужде, от части от радости владения.... )
Фотки выложу позже.

Впечатлений гора:
1. пишет умеренно тонко (перо F), мне нравится
2. подача чернил, то что надо
3. дизайн корпуса великолепный, рабует глаз
4. приятно лежит в руке, как по диаметру так и по весу
5. на упаковке написано сделано в китае, я рад что она получилась качественнее моих frontier-ов сделанных в англии
6. .... будет еще напишу позже

Из того что бросилось в глаза: пишет тоньше чем перо F parker frontier, и sonnet, могу сказать толщина F полностью совпадает с пером Х (frontiera) ориентировочно 0,5мм

Буду надеяться колпачек не разболтается после 3-х недель эксплуатации.
До этого пользовался исключительно parker frontier как рабочими лошадками на каждый день, у них колпачек начинает болтатся после года эксплуатации, на 2...3 год появляются трещины на грип секции, в принципе поэтомы наверное покупал frontier-ры - в качестве запасных частей.

[BAGGIO]

насчет болтания колпачка на фронтьере согласен - но тпм проблема в материале грипп секции слашклм мягкий для металического колпачка
а вот трещины - за 6 лет на моих фронтьерах никаких трещин нет..

[kvz2006]

Сравнение parker urban перо F и parker frontier перо М переточенное мной.

[kvz2006]

А вот крупнее

[Andrei]

А как объяснить что в примере приведенном Пани Л видно, что ручка пишет с "нажимом" и как будто довольно сухо, а у kvz2006 линия монотонная и такое ощущение, что ручка (Urban) просто льёт чернила?

[kvz2006]

В данном случае я думаю все объясняется качеством бумаги, тоесть впитываемостью ее. Я писал в еженедельнике с мелованной бумагой, она почти не впитывает, есть у меня другой который наоборот сильно впитывает, там надпись получается как у Пани Л

[kvz2006]

Вот другой еженедельник, бумага немного с желта и рыхлее предудущей, правда переснытое фотоаппаратом, за неимением сканера дома.

[kvz2006]

А вот мой Urban


А это фото довольно поношенного frontiera, я пытался отремонтировать трещину, заливкой компаундом.


Пойкытие так называемое софт-тач, слезло после 3-х летней эксплуатации.

[Пани Л]

Во-первых у меня самая обыкновенная бумага из тетрадки. Я специально использую для отчетов среднестатистическую бумагу. Ну и не стоит забывать что это была первая заправка ручки. Ручка покупалась в подарок и у меня не было времени для достаточного изучения её. Но мне показалось, что при своей цене достаточно хорошая ручка. Единственное, все же была неприятно удивлена царапинами на бареле у глянцевой модели.
Кстати, владелец ручки очень благодарил и тут же её испробовал. Остался очень доволен.

[kvz2006]

Если кто знает, поделитесь пожалуйста, почему на урбане нет маркировки традиционной для паркера обозначающей период выпуска? Ну и еще вопрос вызывающий дикий интерес познания, как разбирается урбан

[kvz2006]

А вот еще сравнение

[Pragmatik]

[Пани Л]

Вот фотографии ручки, которую мы и купили.

[kvz2006]

Шикарная, а я вот чтото испугался лакового покрытия, привык уже к металлу. Хотя продавец нахваливал многослойность, износостойкость, типа лаковые покрытия паркер куда долговечнее например ватерманов. ...

[Homa]

[kvz2006]

Ув. Homa, подскажите как колпачок не болтается? (конечно хочется еще понять сколько раз на дню вы его открываете). Волнует не разболтался ли!

[Homa]

kvz2006, пока нет. Открываю много, у меня есть нехорошая привычка "играть" ручкой, открывая-закрывая колпачок, или завинчивать/развинчивать его же

[Pragmatik]

А у меня вот какой вопрос к владельцам Урбанов.
Баррель у этой ручки - скажем так, отличается от обычных, сигарообразных или цилиндрических баррелей. У Урбанов баррель вогнут.
Каковы ощущения при письме? Нет ли какого-либо дискомфорта? Непривычно же вроде бы.

[Diamond]

Я пробовал писать Urban'ом... Удобно... Но мне больше всего понравилось перо. Мне нравятся такие перья... Замечательная ручка!

[Pragmatik]

Хм... Заинтриговали. А чем именно нравятся такие перья? Что в них эдакого?

[kvz2006]

По большому счету ничем!
1. не драгметаллы, т.е. дешевле;
2. корпус металл, т.е. долговечнее, можно сесть 5 точкой, не лопнет;
3. доступно, все магазины завалены ими, только выбирай по цене;
4. привлекательный дизайн, даже очень!
5. ну и всетаки паркер, картриджы подойдут, конвертор....
6. больших претензий к мыгкости, или другим каким требованиям, к письму данным пером не имею, может опыта мало общения я очень крутыми и редкими инструментами, самый дорогой инструмент parker frontier

[Пани Л]

Даже не думала, что эта ручка имеет столько поклонников и заинтересует других.
Форма корпуса мне понравилась внешне, но и в руке лежит удобно, я бы не сказала, что так уж сильно отличается от сигарообразного корпуса. У всех конечно по разному, но у меня ручка касалась руки именно узкой частью. Это удобно.
Судя по всему, у экземпляра, что был у меня, болезнь новой ручки, то есть перо ещё не расписалась и некоторое количество заводской смазки осталось. Я думаю что в будущем подача чернил станет обильнее, а значит и писать будет толще и лучше, но все же перо не такое толстое, как в том же фронтьере.
Недостатки конечно есть, собственно их можно найти везде. Главный недостаток этой ручки в покрытии, у меня есть подозрение, что будет царапаться. А в остальном замечательная ручка. За свои деньги, очень неплохо

[TriVX]

Лак у паркеров и ватерманов мне решительно НЕ нравится. (по крайней мере начальных и средних диапазонов).
У шеффера и кросса лак намного прочнее. А вот матовое покрытие (например соннет матовый очень нравится) интересное.

[kvz2006]

Болезнь покрытия, наверняка будет, по моему опыту общения с подобными покрытиями лак очень быстро сходит в месте касания зажима с корпусом. одной ручке я помог (поддельный соннет) оголил всю, хотел покрыть заново автомобильной эмалью, но руки както не дошли.
Дак вот чтобы не иметь дело с лаком выбираю только металл. покрытие.
Перо притерлось достоточно быстро за неделю писанины.
Исписав первый картридж первым делом разобрал грипп секцию , критичных проблем особо не было, так на всякий случай, промыл... содрал. все класс.
Было силное желание разобрать и колпачек.... руками открутить не удалось, инструмент применять не стал, пожалел покрытие

[TriVX]

У знакомого сейчас трудится некогда мой шеффер. Второй год. Условия эксплуатации достаточно жесткие и пользуется ручкой регулярно. Вообще никаких отметин. Совсем. Ни намеков на сколы или потертости. Есть китайская ручка купленная года три-четыре назад - нет проблем. Просто лак такой.
Но самый классный, на мой взгляд, лак - это у кросс. Очень прочный и цвет обалденный. Глубокий, объемный. Правда сами ручки мне не очень нравятся

[BAGGIO]

на счет лака поверхностей не все так однозначно - на днаях заправлял свой шеффер, которым месяцев 8 не пользовался вообще, лак уже сползает)) на ватерманах вообще нет проблем - самый старый из них у меня служит 5 лет никаких проблем)) но самый лучший лак в данном диопазоне был у синего паркера, думаю Натали может это подтвердить))) матовые поверхности мне не нравятся - следы пальцве рук раздрожают

[Homa]

[Пани Л]

Уважаемый TriVX, не будьте так строги к Parker'у Я уверена что лаковое покрытие не сотрется и не пострадает, если конечно ручку не ронять и не ковырять чем-то острым. Мое предупреждение относилось прежде всего к тем, кто надевает при письме колпачок на верх ручки. Могут остаться следы и на глянцевой модели они точно будут. На матовой их нет.
Уважаемый BAGGIO, Ручка была у меня слишком не долго, но я не заметила что бы на поверхности оставались следы от пальцев, а потом их всегда можно стереть, любой подручной тряпочкой или бумагой, хоть носовым платком.

[Натали]