Мнения о Паркер Риальто.

[Натали]

Уважаемые коллеги, у кого есть Паркер Риальто, поделитесь мнениями о данной ручке.
Мучаюсь вопросом, покупать Риальто или нет. Смущает в первую очередь тот момент, что ручка выглядит тонко. Удобно-ли ей будет писать после Соннета и Дуофолда?
Собственно, больше в сравнении с Соннетом она меня интересует, по качеству, по удобству письма. Планируется к покупке как альтернатива моему Соннету с пером F, которое я хочу в разделе "обмен" поменять на М, но предложений, увы, нет, а когда я организуюсь купить само перо к Соннету - неизвестно. А Риальто предлагается с пером Broad...

[Piters]

Надеюсь, в течение недели получу свой Rialto и отвечу как можно более подробно.

[Натали]

Заранее благодарна!

[ivanmay]

Натали, думаю что после Дуофолда Риалто Вам покажется слишком тонкой. Неудобно и привыкнуть будет сложно. Ручка мелкая и у меня из рук прямо-таки выскальзывает. Не может она быть заменой Сонету.
Да и вообще, зачем опускать планку? Вместо Сонета уж лучше смотреть на что-то более серьезное, чем Риалто.

[BAGGIO]

Натали думаю что разоочеруетесь как и я на второй день )) я свой подарил от греха подальше на счет пера я посмотрю есть ли у меня дома грипп секция с пером М и вышлю Вам о
тпишусь вечером в л/с
как то я пропустил что вы меняеете свой соннет)))

[Натали]

[Натали]

[ivanmay]

Натали, копите лучше на второй Дуофолд. После тех ручек, что у Вас были и есть велика вероятность того, что Риалто Вас разочарует.
Риалто меньше, чем Waterman Harmonie, например.
Чтобы представить себе Риалто можно подержать в руках Вектор где-нибудь в магазине, наверняка где-то они есть.

[Натали]

[ivanmay]

О впечатлениях от тест-драйва расскажете?

[Натали]

Конечно расскажу!

[тим]

у меня с толщиной ручки как с алкоголем - или надо играть на повышение или вовремя остановиться.

Я начинал с тонких ручек (Rialto и Vector) и ничего меня не беспокоило, и даже казалось это элегантным, пока не попал в руки Sonnet. Затем был долгий период с Сонетом, и он казался мне идеальным инструментом, и обратно я даже не смотрел...
и тут я опробовал итальянцев (Delta, Visconti), которые достаточно толсты и массивны и не могу писать теперь даже Сонетом )))

[ivanmay]

Очень правильное сравнение с алкоголем.)) Я вот на Pelikan 1000 теперь смотрю.

[Izniba]

Натали, не покупайте Rialto. Это мой Вам совет. После Дуофолда все остальное от Паркер уже не очень интересно. Я бы даже сказал иначе. Кроме Дуофолда у Паркер все остальное не очень интересно. Имхо. И посмотрите на мир ручек шире. А то у Вас все сводится только к Соннету и Дуофолду. Зачем две одинаковые ручки разных цветов? Может лучше другую ручку? Ведь столько прекрасных итальянцев, немцев, японцев можно купить. Еще раз имхо.

[GGP]

[тим]

[BAGGIO]

я вот тоже хочу итальянца!!!!!!!! а второй Дуо уже в пути надеюсь получить в выходные))) Натали риалто пишет очень жестко как гелевая поверьте мне Вы им пользоваться не будете так и проволяется в сумочке )) копите лучше на Дуо )))

[BAGGIO]

кстати если у форумчан есть лишний итальянец то я готов купить или обменять ))

[Натали]

[Lu]

[Натали]

Ну у меня как-то Соннет и Дуо сейчас оба в работе. Не вытесняет тут одна ручка другую. Но Паркер Фронтьер вытеснил Вотерман Гармоние. Он стал для меня... слишком тонким!

[DmitryDr]

Владею Parker Rialto больше года. Ручка сама по себе сделана очень качественно, претензий к письму нет (перо F) и не было с самого начала использования.
По ощущениям в руке (кроме письма) очень похожа на Vector. Но, поскольку перо скользит по бумаге лучше Vector'а и грип-секция пластмассовая, а не металлическая, мне удобнее писать Rialto, чем Vector'ом. По сравнению с другими ручками хват тонковат для меня. Однако, несмотря на это, для записей достаточно большого для себя объема выбираю именно Rialtо.
Если есть желание попробовать диаметр и центровку ручки, то достаточно объективное впечатление о Rialto можно получить, взяв в руки Vector.

[Натали]

DmitryDr, спасибо за мнение!

[SanTix]

ivanmay, Пеликан М1000 не такой уж и толстый , по крайней мере для такого любителя оверсайзов, как я. Но ручка хорошая, правда чего-то неуловимого в ней на мой вкус всё-же не хватает, в руках она не кажется такой солидной, как на картинках.

С уважением, SanTix.

[ivanmay]

SanTix, да Вы правы. Посмотрел еще раз внимательно и сравнил с MB 149. Монблан все-таки интереснее.

[SanTix]

МБ 149 гораздо более толстенький. Хотя объективно хват у М1000 удобнее ибо простой цилиндр не в моём вкусе. Но 149-й, согласен, "по сумме впечатлений" интереснее. Хотя вроде бы ничего такого в нем нет... Спокойнее и выдержанее что ли? Хотя М1000 мне очень нравится, но как-то простовато он ощущается, обыденно что ли. Но как рабочий инструмент он почти идеален, как и Паркеровский Дуо впрочем. А МБ 149 - это уже не "рабочая лошадка" всё-же, как ни крути.

ЗЫ: В последнее время ловлю себя на мысли, что я как-то уж очень часто стал писать Висконти Уолл Стрит, что под новый год купил у Валерия, в основно из интереса (захотелось чего0нибудь этакого на НГ, себя порадовать). Но постепенно ручка зацепила: удобная, красивая, незаёзженного вида, пишет почти идеально (сначала покапризничала непного, но со временем "привыкла" ко мне). Она и ещё пара ручек в числе которых Омас АИ Парагон мохнатого года выпуска (начало 2000-х) на текущий момент олицетворяют мои идеалы в письме. И МБ 149 в эти идеалы не входит... Хотя и пишет практически безупречно. Но этого мело, нужно нечто болшее, даже не знаю как описать. А 149-й, он щедр на чернила, но сух на впечатления. Как-то так. Безупречный инструмент, стаусный предмет, но не более того. Этакий независимый аристократ.

Нужно будет поплотнее пообщаться с японскими ручками в ценовых категориях "выше среднего", а то бюджетные как-то не "зацепили", ничего в них такого не увидел. Может дешёвенькие потому, что? Все про японцев говорят, что особенные они, а мне не сильно понравились. Итальянцы больше по душе. Сложность ещё и в том, что они в большинстве своём для меня маловаты будут, мне чего-нибудь с размерами того-же МБ 149 нужно .

С уважением, SanTix.

[Натали]

Пока собирала мнения, вопрос решился сам по себе! Иногда говорят - счастье падает на голову так внезапно, что не успеваешь отскочить в сторону. Имею предложение приобрести ЗЕЛЕНЫЙ ДУОФОЛД МАРБЛ!!! МОЮ МЕЧТУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всего за 9 т.р. и в отличном состоянии!
Ну как вот отказаться!
Приходиться распродавать кукол! Муж надо мной глумился, сказал, что я как "китаец И-Пын" из фильма "Сердца трех" - покупаю и продаю беспрестанно!

[ivanmay]

Поздравляю, Натали! И пусть это будет удачный экземпляр и у Вас с ним всё сложится!

[Натали]

[Piters]

После двух дней использования Parker Rialto Silver Plated в рабочем режиме решил написать небольшой отчет.

1) Внешний вид. На любителя, конечно, но мне очень понравился. Сначала хотел фиолетовый, но серебряный даже больше понравился: продольные полосы, кольцо и перо с гравировкой, золотистый клип...очень стильно. К качеству сборки ни малейших претензий.

2) Удобство. Тут, видимо, уже дело привычки. Слишком долго я писал Вектором. Однако, Rialto и пластиковый Vector - не одно и то же. Вес - в самый раз для меня, рука не устала даже после часа очень быстрого письма (ну, совсем чуть-чуть ). Баланс совершенно иной: если у Вектора с надетым на верхушку колпачком центр тяжести болтался где-то там, то здесь он находится в области грипа, как положено.

3) Письмо. Перо F пишет просто восхитительно. Показалось, что плавность скольжения даже лучше, чем у Дуо (вполне возможно, что просто показалось). Подача чернил умеренная. Линия изумительно ровная и монохромная, толщина ее зависит от нажима. (Чернила, как всегда, "Радуга" фиолетовые из нового флакона, без спирта).

4) Вывод. Максимальный комфорт для тех, кому приходится много и быстро писать. Должен очень понравится любителям тонких ручек.

Special 4 Натали: для больших ценителей Дуофолдов эта ручка точно не подойдет. Тонкий, легкий, стремительный Rialto для частых скоростных записей - полная противоположность солидному, неспешному Дуо, располагающему к тому, чтобы подумать над каждым словом.