Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 19:11:54 Заголовок сообщения: Проверка пера LAMY 2000 EF |
|
|
Всем доброго времени суток!
Недавно поменяла перо на своей LAMY 2000 с F на EF (при содействии LAMY Россия, которые отправляли её на завод в Германию). И вот поняла, что EF совершенно не EF, а обычное F, и из-за этого жутко расстроилась, потому что хотелось бы более тонкую линию. И дело не в бумаге, на 80-90 г/м3 ручка также не выдаёт более тонкую линию. Поэтому создала эту тему, чтобы узнать у вас, нормально ли это, или у кого-то всё-таки нормальное EF… И, может, если кого-то устроит моё перо, поменяться на EF, дающее более тонкую линию…
Образец письма ниже на фото.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11793 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 20:59:48 Заголовок сообщения: |
|
|
тут возможно еще в чернилах/бумаге затык — ирошизуку одни из самых тонких текучих чернил, а бумага у вас не очень понятно какая… Советую попробовать чернила "погуще", тот же паркер, например, или еще какие, и другую бумагу. у меня была такая же история с лами2000, на заводе меняли перо на ef, писала она потом чуть-чуть потоньше вашей; правда я тоже использовал ирошизуку. Если хотите действительно тонкого письма, то из современных это японские ручки, а из несовременных практически любые могут быть очень тонкими. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 21:02:57 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | тут возможно еще в чернилах/бумаге затык — ирошизуку одни из самых тонких текучих чернил, а бумага у вас не очень понятно какая… Советую попробовать чернила "погуще", тот же паркер, например, или еще какие, и другую бумагу. у меня была такая же история с лами2000, на заводе меняли перо на ef, писала она потом чуть-чуть потоньше вашей; правда я тоже использовал ирошизуку. Если хотите действительно тонкого письма, то из современных это японские ручки, а из несовременных практически любые могут быть очень тонкими. |
Спасибо за ответ! То есть LAMY 2000 в принципе не способна выдать тонкую линию? Из японцев есть Sailor 1911 H-F, но хотелось довести до ума именно 2000. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11793 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 21:11:16 Заголовок сообщения: |
|
|
теоретически при достаточном бюджете что угодно можно довести :) — если вы в Москве или Нижнем или по почте можете обратиться к одному из Лёш — Architectus-у или readytotalk-у, заточут вам перо так, как захотите например — как я слышал/видел (собственного опыта нет такого)…
Две тыщи крайне приятная ручка, понимаю вас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 21:13:47 Заголовок сообщения: |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | теоретически при достаточном бюджете что угодно можно довести — если вы в Москве или Нижнем или по почте можете обратиться к одному из Лёш — Architectus-у или readytotalk-у, заточут вам перо так, как захотите например — как я слышал/видел (собственного опыта нет такого)…
Две тыщи крайне приятная ручка, понимаю вас. |
Я из Подмосковья. Но страшно как-то! |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11793 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 21:21:31 Заголовок сообщения: |
|
|
другого пути не вижу, либо так, либо купите другую хорошую ручку; у всей большой тройки японцев есть как минимум одна-две модели с поршневой или плунжерной заправкой (если вас это привлекает в две тыщи (меня например да)), или Шифер xf или xxf — это уже практически иголка; единственное — современные Шиферы только картриджные. Если насмелитесь закупить старую ручку, спрашивайте, вам посоветуют обязательно — и тут уже много чего :)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew_Lensky Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2016 Сообщения: 8661 Откуда: Kyiv, Ukraine
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 21:53:32 Заголовок сообщения: Re: Проверка пера LAMY 2000 EF |
|
|
Elena Timokhina писал(а): | Всем доброго времени суток!
Недавно поменяла перо на своей LAMY 2000 с F на EF (при содействии LAMY Россия, которые отправляли её на завод в Германию). И вот поняла, что EF совершенно не EF, а обычное F, и из-за этого жутко расстроилась, потому что хотелось бы более тонкую линию. И дело не в бумаге, на 80-90 г/м3 ручка также не выдаёт более тонкую линию. Поэтому создала эту тему, чтобы узнать у вас, нормально ли это, или у кого-то всё-таки нормальное EF… И, может, если кого-то устроит моё перо, поменяться на EF, дающее более тонкую линию…
|
Ну да, конечно неприятно когда после офсервиса нет желаемого результата. Конечно Лами очень нестабильны в характеристиках своих перьев, но мне хотелось думать что к своим флагманам они относятся иначе, видимо нет.
1. Европейское EF в теории сравнимо с японской Ф, но на практике из-за более обильной подачи и жидких чернил линия может увеличиваться. У вас остались записи со старым пером Ф, попробуйте сравнить.
2. Есть конечно еще вероятность что перо размерности EF просто плохо сведено, имеет щель между половинками что увеличивает подачу и естественно увеличивает линию. Возможно достаточно будет настроит правильно.
3. Всегда есть вариант переточить в ту величину которая вам нужна либо в технических параметрах (по сути мм), либо в соответствии с примером на бумаге.
ps: Практически любая перьевая ручка может писать тонко/тоньше, вот с обратной процедурой не все так однозначно
pss: Чисто визуально у вас гдето 0.4-0.5мм, мне так кажется, т.е. F или даже M. _________________ http://lenskiy.org - более 300 обзоров перьевых инструментов |
|
Вернуться к началу |
|
|
zavhozmk Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.06.2016 Сообщения: 1140 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 20 Окт 2021 г. 22:01:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Я в свою Lamy 2000 EF крайний раз залил чернила Lamy black.
В целом линия приятная, но заметно толще, чем у Pelikan 205 F (стальное).
В целом у Lamy 2000 очень обильная подача и с этим придется или смириться, или попробовать свести кончики более плотно. Я сводил по инструкции, где-то тут на форуме была. Стало немного тоньше, но не как на японцах. =) На японцах это была бы М-ка.
На Iroshizuku линия у меня была красивая, но неприлично широкая, вплоть до елки.
P.S. пока писал свой ответ, меня обогнал товарищ Андрей (пост выше). У него методов поболее, чем у меня, как и опыта. _________________ Николай |
|
Вернуться к началу |
|
|
Libra Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.06.2012 Сообщения: 2647 Откуда: Новгород Великий
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 07:49:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Elena Timokhina писал(а): | yuzer_zyu писал(а): | тут возможно еще в чернилах/бумаге затык — ирошизуку одни из самых тонких текучих чернил, а бумага у вас не очень понятно какая… Советую попробовать чернила "погуще", тот же паркер, например, или еще какие, и другую бумагу. у меня была такая же история с лами2000, на заводе меняли перо на ef, писала она потом чуть-чуть потоньше вашей; правда я тоже использовал ирошизуку. Если хотите действительно тонкого письма, то из современных это японские ручки, а из несовременных практически любые могут быть очень тонкими. |
Спасибо за ответ! То есть LAMY 2000 в принципе не способна выдать тонкую линию? Из японцев есть Sailor 1911 H-F, но хотелось довести до ума именно 2000. | Современная европейская F , обычно, шире японской.
Вариант подсказал Юрий- смена чернил. _________________ ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra |
|
Вернуться к началу |
|
|
Libra Завсегдатай
Зарегистрирован: 07.06.2012 Сообщения: 2647 Откуда: Новгород Великий
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 08:01:24 Заголовок сообщения: |
|
|
zavhozmk писал(а): | Я в свою Lamy 2000 EF крайний раз залил чернила Lamy black.
В целом линия приятная, но заметно толще, чем у Pelikan 205 F (стальное).
В целом у Lamy 2000 очень обильная подача и с этим придется или смириться, или попробовать свести кончики более плотно. Я сводил по инструкции, где-то тут на форуме была. Стало немного тоньше, но не как на японцах. =) На японцах это была бы М-ка.
На Iroshizuku линия у меня была красивая, но неприлично широкая, вплоть до елки.
P.S. пока писал свой ответ, меня обогнал товарищ Андрей (пост выше). У него методов поболее, чем у меня, как и опыта. |
По сравнению Lamy 2000 & Pelikan 2хх полностью согласен/
Еще вариант- доступные тетрадки Clairfontaine и Rhodia. В сети и в рознице. https://www.ozon.ru/brand/clairefontaine-135457514/ _________________ ex jure Quiritium meum esse aio isque mihi emptus esto hoc aere aeneaque libra |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 10:38:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо всем за ответы!
Думаю, что буду пока просто привыкать к тому, что есть, боюсь всё-таки вмешиваться в перо.
С моим предыдущим пером F сравнивала, сейчас линия чуть тоньше, но опять же, у меня F было похоже больше на М.
А Rhodia у меня дома завались, просто хотела использовать эту ручку в работе, а там не всегда присутствует хорошая бумага. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5331 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 10:45:59 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня есть с пером EF, пишет достаточно тонко, правая я уменьшал подачу поджав перо, если память не изменяет.
Там достаточно специфичная форма напайки и на толщину линии влияет не только подача, чернила, бумага, но и положение ручки в руке.
Чем острее угол между пером и бумагой, тем толще линия. _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
О ремонте перьевых ручек и не только - https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10254 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 12:29:04 Заголовок сообщения: |
|
|
К сожалению в Лами 2000 (как понимаю, это одна из ручек последнего выпуска, без пластиковой вставки в секцию) нет возможности обойтись исключительно переточкой, нужно корректировать само перо, возможно дорабатывать фидер. Иначе снизить от рождения обильную подачу очень трудно.
Возможно, ручка собрана после замены пера не очень аккуратно (виден небольшой перекос по резьбе, т.е. секция и баррель не сопоставлены по оси как было до разборки). Это мелочь, но "говорящая".
Но согласен, что самое простое - попробовать чернила посуше. Ирошизуку для рабочих записей по разной бумаге - вообще ИМХО неоптимальный вариант. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nightingale323F Завсегдатай
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 2562 Откуда: Москва/Одинцово
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 13:42:36 Заголовок сообщения: |
|
|
у 2000 EF (как выше сказано) заточка типа architect - как бы обратный stub - горизонталь шире чем вертикаль
а судя по фото чернила жидковаты для такой ручки и бумаги |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 14:07:53 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | К сожалению в Лами 2000 (как понимаю, это одна из ручек последнего выпуска, без пластиковой вставки в секцию) нет возможности обойтись исключительно переточкой, нужно корректировать само перо, возможно дорабатывать фидер. Иначе снизить от рождения обильную подачу очень трудно.
Возможно, ручка собрана после замены пера не очень аккуратно (виден небольшой перекос по резьбе, т.е. секция и баррель не сопоставлены по оси как было до разборки). Это мелочь, но "говорящая".
Но согласен, что самое простое - попробовать чернила посуше. Ирошизуку для рабочих записей по разной бумаге - вообще ИМХО неоптимальный вариант. |
А что за пластиковая вставка, о которой Вы пишите?
—————
Сейчас заправила стандартные синие чернила от LAMY, вроде как получше идёт линия, потоньше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 15:36:48 Заголовок сообщения: Re: Проверка пера LAMY 2000 EF |
|
|
Andrew_Lensky писал(а): | Elena Timokhina писал(а): | Всем доброго времени суток!
Недавно поменяла перо на своей LAMY 2000 с F на EF (при содействии LAMY Россия, которые отправляли её на завод в Германию). И вот поняла, что EF совершенно не EF, а обычное F, и из-за этого жутко расстроилась, потому что хотелось бы более тонкую линию. И дело не в бумаге, на 80-90 г/м3 ручка также не выдаёт более тонкую линию. Поэтому создала эту тему, чтобы узнать у вас, нормально ли это, или у кого-то всё-таки нормальное EF… И, может, если кого-то устроит моё перо, поменяться на EF, дающее более тонкую линию…
|
Ну да, конечно неприятно когда после офсервиса нет желаемого результата. Конечно Лами очень нестабильны в характеристиках своих перьев, но мне хотелось думать что к своим флагманам они относятся иначе, видимо нет.
1. Европейское EF в теории сравнимо с японской Ф, но на практике из-за более обильной подачи и жидких чернил линия может увеличиваться. У вас остались записи со старым пером Ф, попробуйте сравнить.
2. Есть конечно еще вероятность что перо размерности EF просто плохо сведено, имеет щель между половинками что увеличивает подачу и естественно увеличивает линию. Возможно достаточно будет настроит правильно.
3. Всегда есть вариант переточить в ту величину которая вам нужна либо в технических параметрах (по сути мм), либо в соответствии с примером на бумаге.
ps: Практически любая перьевая ручка может писать тонко/тоньше, вот с обратной процедурой не все так однозначно
pss: Чисто визуально у вас гдето 0.4-0.5мм, мне так кажется, т.е. F или даже M. |
Самостоятельно я же не смогу довести перо до ума? |
|
Вернуться к началу |
|
|
yuzer_zyu Завсегдатай
Зарегистрирован: 23.07.2016 Сообщения: 11793 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 15:41:43 Заголовок сообщения: Re: Проверка пера LAMY 2000 EF |
|
|
Elena Timokhina писал(а): | Самостоятельно я же не смогу довести перо до ума? | Сможете, только потренируйтесь некоторое время (хоть полгодика, по часу-два каждый день) на менее ценных перьях :) впрочем у некоторых сразу получается, но есть некоторый риск… |
|
Вернуться к началу |
|
|
Elena Timokhina Посетитель
Зарегистрирован: 18.03.2021 Сообщения: 93
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 15:43:50 Заголовок сообщения: Re: Проверка пера LAMY 2000 EF |
|
|
yuzer_zyu писал(а): | Elena Timokhina писал(а): | Самостоятельно я же не смогу довести перо до ума? | Сможете, только потренируйтесь некоторое время (хоть полгодика, по часу-два каждый день) на менее ценных перьях впрочем у некоторых сразу получается, но есть некоторый риск… |
Ой, нет, тогда не стоит, лучше и правда найти человека, который этим профессионально занимается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 10254 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 21 Окт 2021 г. 18:28:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Elena Timokhina писал(а): | А что за пластиковая вставка, о которой Вы пишите? | За фидером, с отверстием. Она бывает черной и серебристой (на более новых версиях).
_________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
|