| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 10:46:11 Заголовок сообщения: |
 |
|
| TriVX писал(а): | Пеликан тоже на бок здорово ложиться. А еще раньше пеликан выпускал замечательную плоскую баночку которая позволяля использовать чернила по-максимуму.
Вот буду продавать Senator President - то в жестяной коробке и с таким флаконом. |
Всем бы производителям чернил об этом заботиться. А то выходит так, что если не планирует человек второй флакон таких же чернил использовать, то остатки из первого придется выбросить. Не критично, но слегка жалко. 
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 11:35:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Рассказываю. Заправлял один раз ручку - вылил чернила в крышечку флакона и никаких проблем. Как из блюдечка, только перо надо положить "дырочкой". А если конвертером набирать, то просто сказка. Ну а если использовать шприц, то вообще никаких проблем.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пани Л
Завсегдатай
Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 1678
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 12:56:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот об этом я как раз и говорила, как об одном из преимуществ к/к заправки 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
shur72
Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 01.07.2010
Сообщения: 313
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 13:45:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| я для себя проблему решил, используя флаконы на первые 3/4 для поршневых ручек, а остатки выбирая к/к, заправляя конверторы шприцем. Чернила расходуются на 100%
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 13:50:52 Заголовок сообщения: |
|
|
"Проблема" решается покупкой одной замечательной ручки
Parker 51. Подбирает очень хорошо.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 16:19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пани Л писал(а): | | Вот об этом я как раз и говорила, как об одном из преимуществ к/к заправки |
Это сомнительное преимущество. Рассуждаем логично. Уважаемый duna самую верную идею подсказал на мой взгляд. Вариант первый. Если чернила человеку нравятся, а он хочет продолжать пользоваться такими чернилами, то человек купит второй флакон таких же чернил. Остатки из первого флакона просто нужно будет перелить в новый флакон. Ни одной капли не пропадет. Вариант второй. Чернила человеку не очень нравятся. Человек исписывает их скрипя сердцем, т.к. выбросить жалко. Я думаю он будет рад выбросить остатки таких чернил с фразой: "Фууу! Наконец-то исписал их."
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 16:27:25 Заголовок сообщения: |
|
|
А еще можно купить маленький флакон чернил пеликан и использовать его как чернильницу для разных чернил.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
anti1869
Новичок
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 27
|
| Добавлено: Ср 13 Апр 2011 г. 17:28:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Или пробирку с пробкой
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Пробирки должны смотреться
2 флакон.JPG [47.55 KB | Просмотрено: 489 раз(а)]
3 флакон.JPG [48.19 KB | Просмотрено: 468 раз(а)]
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:25:39 Заголовок сообщения: |
|
|
И смотреться красиво
1коробочка.JPG [51.69 KB | Просмотрено: 510 раз(а)]
4 коробочка флакон ручка.JPG [67.47 KB | Просмотрено: 487 раз(а)]
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:33:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Какой интересный флакон Пеликан. Раньше таких не видел. А углубление у флакона для ручки сделано?
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:38:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Во всяком случае очень удобно ложится.
Думал продавать все то что на фотографии (ручка Senator President со стальным пером)
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:51:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| TriVX писал(а): | Во всяком случае очень удобно ложится.
Думал продавать все то что на фотографии (ручка Senator President со стальным пером) |
Ну видимо это углубление специально для этого и придумано.
Я где-то видел на этом форуме уже такую ручку. А может путаю. Вполне интересное перо. Она же поршневая?
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 09:54:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, поршневая. Резервуаром служит корпус. Большая, помпезная с огромным пером и корпусом из целулоида.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:00:32 Заголовок сообщения: |
|
|
| TriVX писал(а): | | Да, поршневая. Резервуаром служит корпус. Большая, помпезная с огромным пером и корпусом из целулоида. |
Ну просто великолепный получается экземпляр. Я думаю, что такой комплект должен уйти с руками. При разумной цене конечно же. Кстати, мне одному кажется, что внешне очень сильно похожа на Монблан?
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:07:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, сходство некоторое есть, а разумных цен не бывает. Я жадный и деньги нужны , так что сСтартовать буду с 250$. Но ручка в резерве.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| TriVX писал(а): | | Да, сходство некоторое есть, а разумных цен не бывает. Я жадный и деньги нужны , так что сСтартовать буду с 250$. Но ручка в резерве. |
Сходство я бы сказал на 80-90%. Ну как это не бывает, если ручка уже в резерве? Значит вполне адекватная цена.
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GGP
Завсегдатай
Зарегистрирован: 17.07.2008
Сообщения: 1291
Откуда: МО г. Лобня
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:29:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izniba писал(а): | | TriVX писал(а): | | Да, сходство некоторое есть, а разумных цен не бывает. Я жадный и деньги нужны , так что сСтартовать буду с 250$. Но ручка в резерве. |
Сходство я бы сказал на 80-90%... |
При ближайшем рассмотрении, сходства гораздо меньше.
Знаю по собственному опыту .
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:31:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Если взять в одну руку сенатор, а в другую монблан, то сходства вообще нет. По ощущениям совершенно разные. Прости внешне (издали) сигарные обводы схожи. ВСЕ!
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:35:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Ясно. По фото судить сложно значит. У перьев Сенатор как с толщиной линии и подачей чернил обстоят дела?
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 10:38:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Так... мы тут о заправке говорим. Создаю тему в соответствующем разделе.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:01:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего тема заправки на этом будет закончена. Все очевидно. Подробные инструкции были даны еще в самом начале. Все слишком просто, чтобы еще можно было что-то обсуждать. Ну только если сторонники поршневой системы будут спорить со сторонниками шприцев. 
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:05:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Я вот даже не знаю как им объяснить: это все шприцы! Только у одних на конце иголка, а у других перо (и у тех что перо, им не нужен второй шприц с иголкой)
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пани Л
Завсегдатай
Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 1678
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:07:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izniba писал(а): | | Пани Л писал(а): | | Вот об этом я как раз и говорила, как об одном из преимуществ к/к заправки |
Это сомнительное преимущество. Рассуждаем логично. Уважаемый duna самую верную идею подсказал на мой взгляд. Вариант первый. Если чернила человеку нравятся, а он хочет продолжать пользоваться такими чернилами, то человек купит второй флакон таких же чернил. Остатки из первого флакона просто нужно будет перелить в новый флакон. Ни одной капли не пропадет. Вариант второй. Чернила человеку не очень нравятся. Человек исписывает их скрипя сердцем, т.к. выбросить жалко. Я думаю он будет рад выбросить остатки таких чернил с фразой: "Фууу! Наконец-то исписал их." |
Не более сомнительное, чем поршневая заправка. Я тоже думала, что у нее есть преимущества. Что чернил больше в резервуар входит. Как выяснилось нет. Это всего лишь личное предпочтение каждого. По мне так самая удобная ручка в плане заправки все та же стипула к/к + наливайка. Правда я ещё не все заправки системы заправки перепробовала.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:13:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Все равно не понимаю в чем проблема. Ведь мы покупаем чернила в неслабых количествах, обязательно остаются подходящие флаконы которые можно использовать в дальнейшем. Я например часто использую маленький пеликановский флакон. И таскаю его с собой (если надо) и доливаю из больших флаконов.
А в дополнение к заправке: запомните один важный момент, воздух в резервуаре должен быть, не заливайте полностью. И все будет хорошо!
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:15:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| TriVX писал(а): | | Я вот даже не знаю как им объяснить: это все шприцы! Только у одних на конце иголка, а у других перо (и у тех что перо, им не нужен второй шприц с иголкой) |
Время их образумит. Валерий верно говорил, что до поршневой системы заправки нужно дорасти. А главное, что потом не переубедишь вернуться обратно к ранее любимым шприцам и картриджам.
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:39:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пани Л писал(а): | | Не более сомнительное, чем поршневая заправка. Я тоже думала, что у нее есть преимущества. Что чернил больше в резервуар входит. Как выяснилось нет. Это всего лишь личное предпочтение каждого. По мне так самая удобная ручка в плане заправки все та же стипула к/к + наливайка. Правда я ещё не все заправки системы заправки перепробовала. |
Речь о простой к/к. Обычно споры между людьми возникаю в сравнении обычно к/к системы и поршневой.
Вот обычные аргументы за поршневую.
1) Все разнообразие чернил выпускается именно во флаконах. В картриджах многие чернила просто не производятся. Или их сложно купить. И любители к/к вынуждены выкручиваться из ситуации с помощью шприца.
2) Заправить поршневую ручку можно быстрей. Заправил и вытер. А тут еще шприц нужен. Его потом помыть нужно.
3) К/к экономически менее выгодна. Чернила в картриджах дороже тех же чернил во флаконе.
4) Как это в поршневую не входит больше чернил? Это не правда. В разные ручки помещается разное кол-во чернил, но я с уверенностью на 100% скажу, что в поршневые в целом входит больше, чем помещается в стандартном картридже стандарта интернешнл.
5) Бывают редкие случаи протекания чернил у к/к ручек в районе соединения "иглы" с к/к.
Аргумент у любителей шприцев и картриджей обычно один. Все чисто, перо чисто, вытирать его не надо.
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TriVX
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 2196
Откуда: г. Харьков Украина
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 11:44:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Я пользуюсь и тем и другим. По очкам к/к сисиема таки более практинка: проще качественно промыть ручку, упрощается набор (шприцем заправил длинный картридж и ничего вытирать ненадо), есть возможность эксплуатации как поршневой (не снимая конвертера). Но надо следить за размером к/к т.к. у некоторых производителей якобы под евростандарт игла разной толщины. Например некоторые евро-картриджи на мой Rotring не налазят, а с Zebra спадают. Родной ковертор эту ситуацию упрощает, но тогда зачем его делать съемным?
Везде свои плюсы.
_________________
Теоретически, теория и практика - одно и тоже, но на практике - это совсем разные вещи |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пани Л
Завсегдатай
Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 1678
Откуда: Пермь
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 12:02:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Izniba писал(а): | | Пани Л писал(а): | | Не более сомнительное, чем поршневая заправка. Я тоже думала, что у нее есть преимущества. Что чернил больше в резервуар входит. Как выяснилось нет. Это всего лишь личное предпочтение каждого. По мне так самая удобная ручка в плане заправки все та же стипула к/к + наливайка. Правда я ещё не все заправки системы заправки перепробовала. |
Речь о простой к/к. Обычно споры между людьми возникаю в сравнении обычно к/к системы и поршневой.
Вот обычные аргументы за поршневую.
1) Все разнообразие чернил выпускается именно во флаконах. В картриджах многие чернила просто не производятся. Или их сложно купить. И любители к/к вынуждены выкручиваться из ситуации с помощью шприца.
2) Заправить поршневую ручку можно быстрей. Заправил и вытер. А тут еще шприц нужен. Его потом помыть нужно.
3) К/к экономически менее выгодна. Чернила в картриджах дороже тех же чернил во флаконе.
4) Как это в поршневую не входит больше чернил? Это не правда. В разные ручки помещается разное кол-во чернил, но я с уверенностью на 100% скажу, что в поршневые в целом входит больше, чем помещается в стандартном картридже стандарта интернешнл.
5) Бывают редкие случаи протекания чернил у к/к ручек в районе соединения "иглы" с к/к.
Аргумент у любителей шприцев и картриджей обычно один. Все чисто, перо чисто, вытирать его не надо. |
 Ага и при все этом Вы начисто вычеркнули конвертер, такое впечатление, что его не применяют в ручках К/К системы. И конвертер как раз обеспечивает все те преимущества (?) которые у поршневой системы. А на счет объема, так опять, же с наливайками мало что сравниться Я редко пользуюсь шприцем, мне достаточно конвертера. А картриджи есть и побольше. так что вот как раз преимущество что в поршневую ручку входит больше чернил - спорно. Так что прежде чем говорить о спорности мнения, учтите, что и Ваше легко оспорить. И вообще, это все индивидуальные предпочтения.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Izniba
Завсегдатай
Зарегистрирован: 14.09.2010
Сообщения: 1914
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт 14 Апр 2011 г. 12:50:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пани Л писал(а): | | Ага и при все этом Вы начисто вычеркнули конвертер, такое впечатление, что его не применяют в ручках К/К системы. И конвертер как раз обеспечивает все те преимущества (?) которые у поршневой системы. А на счет объема, так опять, же с наливайками мало что сравниться Я редко пользуюсь шприцем, мне достаточно конвертера. А картриджи есть и побольше. так что вот как раз преимущество что в поршневую ручку входит больше чернил - спорно. Так что прежде чем говорить о спорности мнения, учтите, что и Ваше легко оспорить. И вообще, это все индивидуальные предпочтения. |
Речь зашла о спорности одного из доводов в пользу к/к. Вы написали фразу: "Вот об этом я как раз и говорила, как об одном из преимуществ к/к заправки." А я пояснил то, что в ней нет преимущества. Остатки чернил или перелил в новый флакон или выбросил. Что можно противопоставить этому не знаю. Вообще у меня нет задачи кого-либо переубедить. Об этом много страниц исписано на данном форуме. Я написал просто для информации 5 пунктов, которые обычно приводят в пользу поршневой системы. Конвертер применяют конечно же. Но чаще всего сторонники к/к предпочитают именно картриджи. Такое сложилось у меня мнение. По данному форуму в том числе. Вы пишите, что картриджи есть бОльшего размера. Но они же далеко не ко всем ручкам есть. Или я не прав? В конвертер помещается чернил не многим больше картриджа. И не ко всем ручкам идет конвертер в комплекте. Его потом еще искать бывает надо. Про наливайки речь не идет.
Вы пишите о том, что любите конвертер, а шприцем Вы пользуетесь редко. В чем тогда суть выбора? Идем по ранее названным 5-ти пунктам.
1) Все разнообразие чернил выпускается именно во флаконах. В картриджах многие чернила просто не производятся. Или их сложно купить. И любители к/к вынуждены выкручиваться из ситуации с помощью шприца. С этим все понятно. Вопрос снят.
2) Заправить поршневую ручку можно быстрей. Заправил и вытер. А тут еще шприц нужен. Его потом помыть нужно. Если использовать конвертер, то перо тоже вытирать нужно. Если конечно же следовать правилам заправки по инструкции. В чем тогда предпочтение именно конвертера?
3) К/к экономически менее выгодна. Чернила в картриджах дороже тех же чернил во флаконе. С этим все понятно. Вопрос снят.
4) Как это в поршневую не входит больше чернил? Это не правда. В разные ручки помещается разное кол-во чернил, но я с уверенностью на 100% скажу, что в поршневые в целом входит больше, чем помещается в стандартном картридже стандарта интернешнл. Мое мнение и опыт таков, что картридж интернешнл и конвертер примерно одинакового объема. В большинство поршневых ручек помещается больше чернил. Может и ошибаюсь. Я не совсем уверен в этом.
5) Бывают редкие случаи протекания чернил у к/к ручек в районе соединения "иглы" с к/к. Подтекание конвертера ни кто не отменял. Это хоть редко, но бывает. Особенно если конвертер не шел в комплекте, а подбирался.
Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Каждому свое. Вышесказанное лишь информация, а не попытка переубедить.
_________________
Делайте то, что Вы в душе считаете правильным. Потому что Вас в любом случае будут критиковать. Вас проклянут, если Вы это сделаете, и проклянут, если Вы этого не сделаете.
Э. Рузвельт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
