Ручки, которые вам НЕ нравятся (и почему).

[Ofpoil]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Как вы поняли, данная тема будет немного необычной, поскольку я хочу узнать не ваше мнение, по поводу хорошей ручки, а наоборот - хочу узнать, почему некоторые не обращают или вовсе категорически отказываются от рассмотра определенных моделей ручек. Как пример я слышал, что новые Montegrappa так себе в отличие от винтажа? Почему? Каких это ещё марок касается? И почему допустим все смотрят на младшие Lamy safary/al-star либо Lamy2000? Почему другая продукция не в счёт? Почему не CP1, не Studio или же Lamy Accent? Хотелось бы узнать, какие ещё ручки не стоят внимания и почему.

[pail_gwguru]

Studio по популярности вполне себе с Safari соперничает, тут скорее от вашего инфополя зависит.)

А совет один - берите то, к чему душа лежит.)
Советы годичной давности не всегда будут актуальны сегодня, да и зачастую вторичка решает, что вам брать.) Естественно, если подходить разумно.

[Pragmatik]

[Ofpoil]

В таком случае, я меняю название темы и приглашаю вас высказать своё мнение по поводу ручек, которые вам не нравятся и соответственно объяснить почему).

[Tashi Tsering]

Я бы разделил ручки, которые мне не нравятся, на два типа: те, которые не нравятся субъективно и те, которые не нравятся субъективно, но объективнее

Например, мне субъективно не нравятся Lamy (почти все модели, за редким исключением). Ну не находит у меня их дизайн отклика в душе.

Ко второму типу я бы отнес те ручки, которые лично для меня неудобны. Например, мне не нравится резьба на секции Пеликанов М-серий — мне не особенно комфортно держать такие ручки в руках. Также я не люблю ручки с большой ступенькой между секцией и баррелем, мне это тоже неудобно. К примеру — Montegrappa Espressione.

[ZoNdeR]

[Tashi Tsering]

[yuzer_zyu]

Многие современные ручки хуже своих винтажных сородичей потому, что в какой то момент власть в брендах перешла от инженеров и основателей — к финансистам и маркетологам, у которых отсутствуют эмоции по поводу инженерных и дизайнерских решений, но есть серьёзная тяга к циферкам на счетах… Это касается всех лакшери брендов, так как выжить со псаме могут только другие собаке :(( Ранее бывшие "чисто ручечными" бренды, как Паркер и Ватерман, например, давно перепроданы по сто раз, и остаются лишь торговыми марками во владении огромных транснациональных конгломератов, где руководству ваще никакого дела до скрипа перьев по бумаге… Соответственные и результаты.
Нравятся ручки, нарисованные дизайнерами, и построенные инженерами, "спродюсированные" хозяевами, болевшими/болеющими за свои продукты, зачастую в одном лице. Сегодня появляются стартапы, устроенные по такой схеме, часто на краудфандинговые деньги, но там, как правило, речь только о дизайнерских внешних данных, запустить жизнеспособное производство реально хороших ручек шансов немного — знаю пример мельчайшей семейной компании "Конид" из Антверпена, но и те (ручки) на картинках очень хороши, а вблизи таки уступают тем же Монбланам и Пеликанам, при сравнимых ценах; и перспективы их сомнительны, при очень хороших инженерных решениях и дизайнах. :(( Ну и Маджонги/Мунманы рубятся неплохо, вот только наверное "вне правового поля", что, впрочем, и им, и нам — все равно :) Вот бы эти два бренда скрестить…

[Staron]

Лично для меня ручки, которые не нравятся, делятся на две категории: первая- не нравится дизайн, вторая- ручка неудобна в использовании, будь то хват или ощущения от письма. В первой категории у меня находится, например, Лами Сафари (и не только у меня, судя по всему ) Во второй- Пилот Каплес, слишком толстая и громоздкая ручка для меня. Это просто два примера, которые пришли на ум в первую очередь. И мнение каждого из коллег будет чисто субъективным, как и мое собственное. Потому что то, что нравится мне, кому-то не нравится, и наоборот.

[Dolgorukii]

Про подходы и причины описано выше - что-то не нравится из-за вкусовщины чистой, что-то - по каким-то объективным соображениям.

Так, например:

1. Вкусовщина.
1.1. Лами Импориум - считаю дизайн ужасным, похожим на ленточного червя (грип). Фу-фу-фу.
1.2. Демонстраторы и скелетоны - не люблю их и всё.
1.3. Ручки с полировкой, которая собирает биометрию - просто бесит необходимость постоянно протирать.
1.4.... продолжать можно много... тараканов много, в т.ч. в отношении конкретных моделей...

2. Объективнее.
2.1. "Встроенные конвертеры" МГ.

[yuzer_zyu]

[pail_gwguru]

Недолюбливаю дизайн Franklin Christoph, кроме вариаций Stabilis. Технические косяки, вроде подсыхания, можно списать на "тёрнерские" корни, хотя по объёмам они уже давно из этого выросли. Но сам подход про "плевать на юзабилити, каждая деталь должна быть не как у всех", он достаточно странный. Вспомнить, например, Model 31. Зачем hooded секция, которая мгновенно собирает под собой чернила, если у вас всё равно стоит стоковое Jowo перо? Зная это, почему половина вариаций этой модели - демонстраторы?)

Ещё более субъективно, достаточно сильно напрягают повылезавшие в последние 10 лет "лакшеризаторы"-посредники. Поясню:

Есть Esterbrook. Эстербрук это ребята, которые купили случайное имя из прошлого, и достаточно хреновым прессом (судя по детальности логотипа) ставят это имя на ручки тайваньской Fine Writing International. Естественно, наиболее дешёвые, т.к. FPI делает ещё и замечательные поршневые модели до 100$.
Ребята из Эстербрук своим успехом доказали, что потребителя такой продукт устраивает, он готов такой продукт кушать, а дальше пошла волна таких же "столетних" брендов. На первом этапе вылез ворох ребрендингов Leonardo (ASC/Bexley/Eversharp; вероятно, но без подтверждения - Tibaldi; вероятно, Radius; ещё пара итальянцев помельче). Некоторые из них действительно делают что-то новое. Вспомнить Danitrio, которые на базе Opuss 88 наливаек делают красивейшие модели. Но массовый сегмент теперь представлен одной моделью с разными логотипами и формой клипа. За ними пошли чуть более приземлённые перелицовки индусов из Ranga и Lotus pens. А окончательно меня добил недавний обзор Брауна на Swiss Made Джинхао.

[yuzer_zyu]

[pail_gwguru]

А в чём конкретно мимо?)

Привлекательнее, ну давайте смотреть. Винтажный рынок - это процентов на 80 чёрные бруски с золотой отделкой. Паркер идёт выпускает о боже, оранжевый брусок, и все теряют дар речи.
Очень дорогие модели, да, встречается классная работа по золоту с серебром. Но давайте их сравним с каким-нибудь Montblanc Unicef Skeleton. Целлулоид, окей, давайте положим вместе вакуматик/Вотерман "ну как бы под красное дерево" и арко Парагон, Кафку или Пеликан Raden Sunlight. И чего?)

Лучше, тоже не очень понятно с чем тут спорить. За исключением редких недочётов по перьям, у меня не было ни одной новой ручки, которую нельзя было бы достать и начать писать.
И напротив, у меня не было практически ни одной ручки до 1950х годов, которая бы просто работала. Даже если не брать аукционы, а смотреть более дорогие магазины, это на 90% restored предложения, т.е. ручка была стараниями продавца превращена из нерабочей или работающей плохо, в рабочую.

[АндрейЯр]

Не нравится современный Hero с AliExpress. Колоссальный процент брака и подделок. Jinhao и WingSung по сравнению с ним прекрасны и безпроблемны.

Не нравятся ручки с закрытым пером, у которых секция посажана на клей и их нельзя по-человечески разобрать и помыть.

[yuzer_zyu]

[ZoNdeR]

Подделка на Hero это уровень! Может быть у них просто ОТК в отпуске?

[adipocerebrum]

[Dolgorukii]

[Dolgorukii]

[Dolgorukii]

[adipocerebrum]

[yuzer_zyu]

:)) а с точки зрения кольчатых червей, импориум небось единственная вменяемая ручка вообще (не щитая аналогичного Ротринга)

[Tashi Tsering]

Черт, у меня точно что-то не то со вкусом. Единственная современная Lamy, которая мне нравится внешне, это как раз Импориум

Может я в прошлой жизни червяком был?

[Семён]

[Antoxa77rus]

[Pragmatik]