Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
farphorcat Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 23.02.2014 Сообщения: 343 Откуда: Нижегородская область
|
Добавлено: Вт 09 Авг 2022 г. 21:21:52 Заголовок сообщения: Исправление кривизны фидера Pelikan M1000 |
|
|
Pelikan M1000 c пером EF у меня достаточно давно.
Писал Pelikan хорошо, но немного необычно..., давая особую обратную связь, как бы вгрызаясь в бумагу. Я к ней привык и не обращал на это внимания.
Недавно, балуясь с новой 30-кратной лупой, я обнаружил, что перо странно лежит на фидере:
Вернее обнаружил, что перо не лежит на фидере...
Обратился за советом к Ивану (ака Zonder). Он посоветовал разобрать пишущий узел и поискать причину.
ПУ без проблем выкрутился по резьбе, но вот фиксирующее перо кольцо ни в какую не хотело с фидера сходить.
Пришлось изготовить приспособу для снятия кольца:
Чтобы не повредить кольцо наклеил на рабочую поверхность изоленту. Изолента рулит!
С помощью съемника получилось кольцо снять.
Фидер оказался не совсем прямой.
По совету Ивана, стал выправлять фидер.
Нагревал его в стакане воды с температурой 75-80 градусов и руками выправлял. За 7 подходов получился такой результат:
Потом выправил руками перо, свел половинки, проверил чтобы перо было не пережато.
После сбора ПУ результат получился такой:
Перо у M1000 огромное, поэтому посадка кольца очень тугая. Чтобы его посадить на фидер следует смазать внутреннюю поверхность кольца хозяйственным мылом, упереться большим пальцем в скос фидера спереди, прижать перо и давить.
Иван, большое спасибо за советы! _________________ С уважением, Андрей |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kartman Посетитель
Зарегистрирован: 16.05.2022 Сообщения: 100
|
Добавлено: Ср 10 Авг 2022 г. 07:48:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Иван - молодец, всех научил править перья. У моего Пеликана 800 с магазина был перекос зубчиков пера, ну, как обычно, один зубчик ниже другого и слегка пережатое перо, я тоже почитал некоторые лайфхаки от Ивана и применил к своему случаю, получилось подправить перо даже без снятия с фидера. Кстати, на счет кривизны фидера не смотрел свою ручку, теперь стало любопытно, вечером посмотрю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5161 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт 11 Авг 2022 г. 06:17:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Всегда пожалуйста! Я рад, что все получилось. _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9759 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 11 Авг 2022 г. 18:11:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей, поздравляю, хорошая работа.
Думаю, тут сыграло роль не только разгибание фидера, но и еще кое-что.
Поделюсь своим опытом по ряду М1000.
Перо М1000 уникально не только своими размерами, но и инженерией - оно гораздо мягче M800/M600/M400 (что замечают все владельцы), и в профиль оно с "горбинкой", зубцы загибаются вниз к напайке.
Как мне объяснял один человек, имеющий прямое отношение к Pelikan, при заводской сборке M1000 Pelikan сопоставляет перо и фидер очень точно, это контролируется службой контроля качества. В результате фидер четко повторяет эту "горбинку".
Ситуация как у Вас, Андрей, вероятно произошла в результате смещения фидера относительно пера. Как видно по исходному фото, передняя часть фидера прижата к перу (и кажется даже мениск воды виден), а потом нарастает зазор.
Это могло произойти, например, при неудачной попытке разборки блока, или при его некорректной сборке, в результате чего фидер сместился вперед буквально на пару милиметров, но этого оказалось достаточно, чтобы он, продолжая упираться передним краем в перо снизу, отошел от пера в средней части.
При сборке Вами было очень удачно возвращено заводское сопоставление (на итоговом фото перо выдвинуто дальше по фидеру), и зазор исчез.
То, что фидер разогнули - безусловно отлично, будет плотнее прилегать. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
farphorcat Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 23.02.2014 Сообщения: 343 Откуда: Нижегородская область
|
Добавлено: Чт 11 Авг 2022 г. 18:31:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей, спасибо. _________________ С уважением, Андрей |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5161 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт 11 Авг 2022 г. 18:37:28 Заголовок сообщения: |
|
|
readytotalk писал(а): | Перо М1000 уникально не только своими размерами, но и инженерией.. |
Уникальная инженерия Пеликана - это баг, а не фича... Перо не только "горбинкой", но и "домиком", его двигай не двигай, а полость в районе дыхательного отверстия будет со всеми вытекающими.
Да и проблема эта не нова:
http://www.newpentrace.com/penbase/Data_Returns/full_articlefcfb.html?ID=370&cname=
На первом фото же отчетливо видно, что перо сухое, и это не мениск воды, а зияющий просвет.
А на выпускающий контроль, судя по всему, они уже давно специалистов из Монтеграппы переманили) _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dolgorukii Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 9541 Откуда: Москва/Кишинёв
|
Добавлено: Чт 11 Авг 2022 г. 22:47:46 Заголовок сообщения: |
|
|
ZoNdeR писал(а): | А на выпускающий контроль, судя по всему, они уже давно специалистов из Монтеграппы переманили) |
_________________ Бились ядра о чёрные скалы,
Гренадеры топтали жнивьё...
Три великих страны воевало
За прекрасные губы ЕЁ...
Ю.Визбор |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9759 Откуда: МСК
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 10:42:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема может и не нова, но в случае Андрея она, как видно, решилась, хотя кривизна фидера под отверстием пера и вообще в передне части не изменилась (см.фото).
По приведенной ссылке описана форма пера M1000, что кстати вовсе не приговор, множество М1000 да и не только пишут нормально в такой конфигурации, нарекания не сплошные, а единичные.
Во-вторых, в статье не приводится системного решения, а в итоге просто говорится "отправьте ручку к специалисту", потому что для того чтобы исправить описанную в статье проблему с подачей нужно знание чуть поглубже, чем транслируется.
Про мениск - вот он, и такой же был с чернилами, иначе бы ручка просто не писала. Жалоб на подачу у Андрея, как понимаю, не было.
_________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
farphorcat Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 23.02.2014 Сообщения: 343 Откуда: Нижегородская область
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 11:40:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот не думал, что будет такая бурная реакция и споры
Попробую прояснить ситуацию.
1. Перо на фото с "водяным мениском" было сухое, так как я достал ручку с хранения и не заправлял ее. Фото вышло не самого лучшего качества, т.к. я не планировал в дальнейшем освещать свои эксперименты и сделал фото для себя. На фото между фидером и пером пустота.
2. Подача чернил при этом была обильная и проблем с письмом я не испытывал, поскольку перо хорошо прижималось к кончику фидера, на котором была скошенная площадка (на фото она блестит):
3. Меня подвигли к возне с пером три вещи: зуд исследователя, немного странные, но не критичные ощущения от письма, из-за большого "угла атаки" пера к бумаге и нестандартный внешний вид пера (пустота под фидером и сильный загиб пера вниз). Я изучил фото-видео М1000 в интернете и увидел, что загиб вниз не является стандартным. Можно было ничего и не делать...
4. Фидер я действительно выправил, но не на 100%, поскольку мне показалось достаточно и достигнутого результата. Кривизна до правки была значительная и перо сильно прилегало к фидеру только небольшим скошенным участком на конце фидера.
5. Первым делом я выправил фидер, потом подогнал по нему перо, убрав горб, чтобы перо легло на фидер полностью, а не только на край фидера _________________ С уважением, Андрей
Последний раз редактировалось: farphorcat (Пт 12 Авг 2022 г. 11:50:00), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5161 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 11:43:50 Заголовок сообщения: |
|
|
На фото со стрелочкой отражение фидера, а не мениск. Перо сухое.
Ручка была куплена новой и не разбиралась до этого.
readytotalk писал(а): | При сборке Вами было очень удачно возвращено заводское сопоставление (на итоговом фото перо выдвинуто дальше по фидеру), и зазор исчез. |
Перо было выправлено, поэтому зазор исчез и именно поэтому сейчас оно выдвинуто чуть дальше, так как на нем нет горба. _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
farphorcat Постоянный посетитель
Зарегистрирован: 23.02.2014 Сообщения: 343 Откуда: Нижегородская область
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 11:51:58 Заголовок сообщения: |
|
|
ZoNdeR писал(а): | На фото со стрелочкой отражение фидера, а не мениск. Перо сухое.
Ручка была куплена новой и не разбиралась до этого.
readytotalk писал(а): | При сборке Вами было очень удачно возвращено заводское сопоставление (на итоговом фото перо выдвинуто дальше по фидеру), и зазор исчез. |
Перо было выправлено, поэтому зазор исчез и именно поэтому сейчас оно выдвинуто чуть дальше, так как на нем нет горба. |
Точно так и было _________________ С уважением, Андрей |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5161 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 11:59:46 Заголовок сообщения: |
|
|
О, Андрей опередил)
Я лишь могу изложить свои мысли на счет возможной причины такой геометрии, но на истину не претендую.
На заводе после распила не очень удачно свели половинки пера и образовался приличный горб (купол) в районе дыхательного отверстия, естественно при этом половинки пера стали смотреть вниз.
После сборки узла перо достаточно сильно давило на фидер и со временем его изогнуло вниз, но так как горб на пере никуда не исчез стал виден просвет. Тут без исправления пера проблему не решить. Более того, на фидере нет никакой ответной горбинки, и Вы правильно сказали, что:
readytotalk писал(а): | кривизна фидера под отверстием пера и вообще в передне части не изменилась |
...потому что фидер от воздействия пера согнулся в самом тонком месте.
Это целиком укладывается в такую теорию.
Мне на днях в ремонт пришла очередная экстра, там были проблемы с подачей чернил, она прекращалась буквально через пару строк письма и приходилось поддавать чернила поршнем.
При этом кончик пера весьма плотно прилегал к фидеру. Я думал что проблема в забитом канале или завоздушивании концевика стакана.
Но после разбора узла выяснилось что еще весьма существенно загнут фидер (вечером скину фото). Чистка каналов и правка фидера проблему не решила, при более детальном изучении я обнаружил что в районе дыхательного отверстия перо приподнято как купол и образуется весьма большая полость, капиллярный эффект нарушается. С учетом того что канал фидера один и очень тонкий - чернила успевали пересыхать в этом месте. Пришлось распрямлять этот горб и пересводить половинки пера так, чтобы оно полностью прилегало к фидеру по всей длине.
После этого проблема с подачей полностью решилась.
Это я к тому, что перо вполне себе может со временем загнуть фидер. Думаю тут была похожая ситуация. _________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZoNdeR Завсегдатай
Зарегистрирован: 08.08.2019 Сообщения: 5161 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт 12 Авг 2022 г. 15:52:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот, нашел фото:
_________________ Катимся в светлое будущее!
С уважением, Иван.
https://t.me/penrepair |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9759 Откуда: МСК
|
Добавлено: Вт 16 Авг 2022 г. 01:17:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за дополнение. _________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
readytotalk Завсегдатай
Зарегистрирован: 18.02.2016 Сообщения: 9759 Откуда: МСК
|
Добавлено: Чт 27 Апр 2023 г. 13:31:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Приехал на днях очередной Pelikan M1000 на ремонт и настройку, привожу фото для статистики.
Ситуация с фидером ещё более драматичная, он в принципе не достает до пера, а при попытке письма зазор еще больше увеличивается, ведь на М1000 перо сделано из тонкого листа золота, (в сравнении с "одноклассниками" - Montblanc 149, Pilot Custom Urushi, Sailor KOP).
Не исключено, что со временем литой пластик фидера теряет форму и он сгибается. В конкретном случае M1000 двухптенцовый, а это значит, что он выпущен до 2003 года - то есть ручке больше двадцати лет, а это немалый срок для мягких пластиков с большим количеством пластификаторов.
После правки.
_________________ С уважением, Алексей.
readytotalk@inbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
|