Омас или Аврора

[pail_gwguru]

Привет.

Собственно, появилась возможность немного потратиться, а ручек этих двух фирм пока в руках не держал, кроме совсем уж позднего китайского Омаса.
Возможно форумчане смогут поделиться сравнительным опытом, поскольку отзывы в интернетах достаточно сильно противоречат сами себе.

Выбор стоит между old style Парагоном и кастомной Оптимой современного типа (серебро + ауролоид).
Исключительно на уровне теории, у Омаса в минусы записал гладкое перо и хрупкую систему заправки, у Авроры это вес и QC окошка контроля уровня чернил.

Есть ли ещё подводные камни (например, слышал про плохую изоляцию колпачков в стандартных Оптимах)? Возможно просто на тактильном уровне одна модель ощущается более комфортной или плотно собранной.

В общем, любой фидбек приветствуется.

[Antoxa77rus]

Омасов было 2, Аврор тоже две.

У Омаса отметил бы достаточно небрежное исполнение деталей и их подгонку (модель - базовый 360)
Перо гладкое, да. У меня был 360 с пером от Бок. Но модель рчень заризматичная и на диво удобная в руке. Про Парагон не скажу к сожалению.
Вторая ручка это Т2 в формате old milord - с заправкой проблем нет, равно как и с исполнением, вот тут они постарались на славу. Относительно пера сложно сказать, на нем титановое, поэтому какую то статистику не получится собрать и сравнить с Боковскими.

Авроры Оптима и 88.
Оптима собрана безупречно, проблем с окошком не было.
У 88 есть подозрение на трещину барреля.
В руке именно 88 показалась наиболее сбалансированной и удобной, хотя грип секции идентичны. Возможно из за разной длины корпуса.
Перо на 88 просто чудесное. Реально ощутима разница в письме между «средневзвешенным» Боковским пером. Или от Jowo. Есть свой характер и порода в пере.

При таких вводных я бы склонился скорее к Авроре. Думается мне что это будет и надежнее и симпатиШнее и писать будет интересней.

А из Омасов смотрел бы что то редкое и «штучное» если так можно выразится. Мне кажется фишка этой конторы именно в таких инструментах была.

[Tashi Tsering]

У Аврор довольно хрупкий пластик. В остальном же — прекрасные ручки. Очень удобная секция, собственные интересные перья с эбонитовыми фидерами. В руках Авроры воспринимаются очень хорошо сделанными крепкими ручками. Еще перьевые блоки у них, в отличие от ОМАСа, штатно выкручиваются, как у Пеликана, что дает возможность легко промыть ручку и смазать поршень. Из пары Optima/88 мне больше нравится 88 (версия “big”, маленькая 88 — совсем другая ручка, несравнимая с большой) — как писал выше Антон, она лучше лежит в руке за счет чуть бОльшей длины. Про проблемы с окошками и колпачками у Аврор не слышал и не сталкивался.

Что касается Парагона. Безусловно красивая ручка. В остальном же я не в восторге: на мой взгляд ручка слишком легкая, не самая удобная секция (не ужас, но до Авроры очень далеко), отсутствие возможности контролировать чернила. Разобрать/смазать можно, но нужно греть и все такое.

Короче говоря, я бы Аврору выбрал.

[assasa]

Есть пяток всяких перьевых Омасов, включая Парагон, и Оптима. Как наверно понятно из вступления, предпочитаю Омасы
У Омасов отвратительно выглядит "стандартный" пластик (у 360 и роллера Милорд), Парагонов из него не видел. Акрил красивый, как у Монтеграппы. На мой взгляд нестандартный Омас красивее любой Авроры. А по количеству разных корпусов и материалов Омас на порядок разнообразнее. Особенно нравятся титановые корпуса. Лично мне перья очень нравятся и к ним у меня никогда не было нареканий.
Кроме того, Оптима существенно короче Парагона, как Сэйлор Прожир.

[yuzer_zyu]

тоже были и ОМАСы (милорды и парагоны) и ОПТИМа, и еще несколько других Аврор, у Авроры более тонкопишущие перья с приятной обратной связью; гранёные омасы очень красивые, перья тоже хорошие но "потупее", линия как правило М+; механику поршней в обоих случаях ругают, однако сам ничего такого не замечал. Аврора может похвастаца патентованой фичей "последняя капля". При прочих равных (красоте и цене) взял бы поршневую Аврору с тонким пером.

[readytotalk]

Факторов много, начнем с того, что фирма OMAS закрылась, и их ручки в хорошем состоянии становятся все реже.
Если сравнивать Paragon и Optima, то возникает примерно такой расклад:
- У Парагона более удлиненная форма корпуса (если мы говорим о полноразмерной версии), бывает нечеткое сопоставление граней и колпачка, но это решаемо.
- По эргономике ручки отличаются - у Авроры секция длиннее и толще, резьба сдвинута к центру ручки.
- У Парагона перо Bock, оно существенно мягче, чем in-house у Авроры, однако склонно к деформации и переливу. В то же время Аврора пишет очень харАктерно, и подача оптимальнее.
- Определенные виды пластика у Авроры боятся перепадов температуры, и склонны к трещинам.
- У Авроры есть окошко для чернил.
- Парагон в целом легче разобрать и обслужить.
- У Аврор в базовой цене есть очень интересные расцветки, а у ОМАСа чем красивее расцветка, тем выше цена.

В целом обе ручки очень интересные, они "обе лучше".

PS у Авроры колпачки герметичны.

[OlgaNN]

Серебро и ауролоид – это колпачок серебряный? Или грип-секция?

Коллеги уже выше писали, что 88-я лучше Оптимы в руке лежит (но это индивидуально, от руки зависит, мне удобны и Оптима, и 88-я).

Омас и Аврора разные. Если выбираете из конкретных – берите ту, что больше нравится.

Не соглашусь с Алексеем, у Авроры колпачки с неважной герметичностью. Но свои Авроры я люблю больше своих Омасов (да простят меня они, потому что и их тоже люблю). И это при всех их недостатках.

[pail_gwguru]

Благодарю всех за комментарии.)

На сколько могу судить, по перьям полный паритет (если брать до-Боковский Парагон). В плане того, что непонятно с кем из других производителей перья/юниты совместимы. По "дорогим" Оптимам (mare, oceani, природные зоны и проч.) в интернетах большинство сходится во мнении, что перья гораздо более гладкие, чем в стандартных изданиях.

В Авроре ещё смущает странная металлическая секция в форме жёлудя.
По опыту с сейлоровским Кроссом, они не самые удобные.

[readytotalk]

[OlgaNN]

[Libra]

И Омас и Аврору!
Михаил, думаю, не обидится:
https://youtu.be/-H5kC0ZLMkI
https://youtu.be/KwLXdqnMFmY?list=PL3ehq8Q9DDy6T9rNT84cm3HClPsZeEiG9

[pail_gwguru]

[readytotalk]

[readytotalk]

[pail_gwguru]

[readytotalk]

Теперь понял, спасибо.

[pail_gwguru]

Продолжая тему, а какие есть мнения про карманную Экстру?

С мелким и скучным пером готов смириться, а что по удобству?

Визуально очень напоминает винтажные Пилоты, вроде бы особого дискомфорта при хвате в районе резьбы не должно быть. Или тут в общую длину всё упрётся? Колпачок при письме не надеваю, даже с "миниками". Что с количеством оборотов для снятия? У карманной модели хорошо бы иметь не более 1 полного.

[Tashi Tsering]

Экстра — очень неплохая моделька. Колпачок откручивается за 1,5 оборота, в руках лежит вполне неплохо: резьба очень гладкая и хоть и попадает под пальцы, но не ощущается; размеры секции вполне неплохие.

Без надетого на обратную сторону колпачка писать вполне можно, хотя все же для длительного письма я бы колпачок надел.



На FPN есть тред, в котором обсуждают деградацию целлулоидов ОМАСа, там много неприятных фоток, в том числе есть фото и такого целлулоида, из которого выполнен мой экземпляр. Но у меня (тьфу-тьфу-тьфу) проблем никаких, хоть ручка и 1997 года. Наверное, стоит учитывать возможные проблемы с материалом.

[pail_gwguru]

[OlgaNN]

Какие две очаровашки маленькие!

Да? Омасовский целлулоид портится? Как я редко бываю на фпн... И это при том, что они стоят бешеные деньги...

Не знаю, моя Омас Леди не подходит для письма двух слов, хоть она и маленькая, но перо 18 каратное мягкое, мое мнение - для "чиркнуть пару строк" перо должно быть чуть пожестче 18 карат.

[pail_gwguru]

Нет прямой зависимости. У Сейлора (да, я задолбался уже его в пример ставить ) 21k и 24k перья ощутимо мягче любого современного 18k.

По синему мрамору у Омаса, там ведь "деградация" заключается в том, что он из синего становится выборочно чуть более фиолетовым. Я бы это скорее благородным старением назвал.)

На авито ведь недавно такой лежал, только с серебряным колпачком. Кто-то из форумчан забрал.

[Tashi Tsering]

[pail_gwguru]

[readytotalk]

[pail_gwguru]

[OlgaNN]