Бумага для письма пером

[OlgaNN]

[VLAD-BUPK]

[OlgaNN]

Видимо, сейчас бумага стала называться просто IQ Smooth (пример на официальном сайте), а вот так выглядела пачка IQ Selection Smooth раньше, на официальном сайте похожего не нашла. У меня IQ Smooth, не Selection, пачка с фиолетовой надписью.

Про плотность. Чаще всего, чем плотнее, тем листов в пачке меньше, тем дороже. Тут скорее личные предпочтения, для письма сейчас 80 не совсем 80, бывает, что на ошупь тоньше, 90-100 оптимальны, 200 уже как тонкий картон, больше для рисунков или как разделители в папку/карточки для чернил, когда нужно что-то потолще, чем лист.

По поводу, где купить и лучше бы подешевле, сложно что-то посоветовать конкретно... Про вайлдберриз и сбер не могу сказать. Возможно, лучше поискать на озоне, поставить фильтр по дешевой цене, и чтобы в Вашем регионе можно было купить с доставкой на дом (или же сразу - в "теплую" машину).

Когда была (и когда есть) возможность покупала на озоне с доставкой на дом (параллельно еще до бесплатной доставки добирала других товаров). Мы уже неоднократно обсуждали здесь на форуме: у озона – отапливаемые склады. К примеру, свою таиландскую Double A из-за самовывоза я везла домой в общественном транспорте, как бы потусив немного на остановке, ожидая автобуса. И мне вообще кажется, что моя пачка Double A все-таки неправильно перевозилась, могла «подсыреть» где-то на стадии транспортировки, еще до моей покупки. Бездоказуемо, конечно, это по ощущениям. Озон надо мониторить на предмет скидок, продавцов полно, кого-то конкретно рекомендовать не могу. Кроме того, бумагу можно поискать в торговых центрах, где есть крупные канцелярские магазины, прицениться, но зачастую в Интернете купить выйдет дешевле. Как вывод, всё надо искать.

Про IQ Smooth. Сравнивала давеча три бумаги: таиландскую Double A, российскую IQ Ultra и австрийскую IQ Smooth. IQ Smooth победила. Например, на таиландской Double A и российской IQ Ultra документальные темно-синие чернила De Atramentis выглядели... серыми. Там вообще не было синего, ни грамма. Чернила называются темно-синие. На IQ Smooth – уже этот синий появился. IQ Smooth чуть медленнее впитывает, в сравнении. И писать приятнее, но у меня же не тонкие... Мне не кажется, что она линию «утоньшает», но чернила (De Atramentis-ы) хотя бы не «расползаются», я здесь не про «елочку», а именно больше про «собранность вдоль линии». У двух других бумаг больше впитываемость, хотя на всех трех можно писать с двух сторон листа, просто, на мой взгляд, IQ Smooth, бесспорно, лучше.
Постараюсь попробовать IQ Premium, сравнить со Smooth хотя бы, по названию, должна быть лучше, только пока непонятно, в чём лучше.

[VLAD-BUPK]

[OlgaNN]

[VLAD-BUPK]

[NUKE]

Для рабочих записей "на бюджете" нашел для себя тетради bruno visconti. В Леонардо есть в больших количествах. Для записей с двух сторон листа бумага может и тонковата, но меня устраивает. Даже Diamine oxblood и majestic blue на удивление хорошо ложатся.

[OlgaNN]

[VLAD-BUPK]

[VLAD-BUPK]

Ну что сказать.
Да, 3776 не спотыкается больше. Бумага очень плотная, белая и гладкая. Перья скользят по ней хорошо.
Бумага линию не утоньшает. Pilot Custom F одинаково и жирновато пишет что на тайландской Double A, что на австрийской IQ SMOOTH.
3776, тем не менее, признаётся беспонтовой ручкой и покупка была очень плохая. Видимо, от неё надо избавляться. Выставлю на Авито.

[readytotalk]

[VLAD-BUPK]

[pail_gwguru]

[adipocerebrum]

[сергеймак]

[pail_gwguru]

[OlgaNN]

Оставлю картинку с разными IQ и их характеристиками для печати:



Как уже выше писала, пробовала IQ Smooth 80 и IQ Premium 90. И в таблице видно, что они - примерно одного уровня, просто у IQ Premium есть еще какой-то Triotec. Когда сравниваешь их две, то, да, заметно, хотя разница минимальна. Мы уже неоднократно обсуждали выше, что линию бумаги не утоньшают, но это - отличные бумаги. Для толстых перьев я все же бы выбрала IQ Premium 90, она чуть более представительная, хотя Smooth тоже хорошая.

В личном рейтинге так:
IQ Premium 90 (Австрия) -> IQ Smooth 80 (Австрия) -> Double A (Таиланд) -> IQ Ultra (Россия)

Double A (Франция) не считаю, поскольку сейчас ее сложно купить, хотя из всех опробованных, она лучше всех показывает sheen и глаже.

DataCopy в желтой пачке тоже не считаю, поскольку современная версия не умеет показывать ни шейдинг, ни sheen, хотя для офисной техники она нормальная. Мне нравится больше, чем IQ Ultra. Заначила на работе две пачки, для техники, естественно, а то будет жалко, если закончится, уже привыкла к ней, за годы-то (у нас раньше только ее брали), но она не для перьевых, конечно, De Atramentis-ы никак не держит, хотя - дело привычки, меня уже даже не раздражает. Видимо, потом придется привыкнуть к IQ Ultra...

[OlgaNN]

Давайте, чтобы освежить тему, расскажу о блокноте, который путешествовал более года, но все-таки доехал, это Maruman Steno Notebook №750 размеры: 238х153х14 мм, с линовкой 9 мм, 60 листов, бумага с линией посередине, лист разделен пополам (поэтому Steno). Цвет – спокойный белый, можно даже сказать, ближе к сероватому.

Сама бумага плотностью 64 г/м2, у меня прежде не было Марумана такой плотностью, пробовала только 80 и 90, вот, захотелось попробовать тогда вариант «попроще», потоньше (и подешевле ). Все же знают, что у Марумана – достойная бумага, в специальных рекомендациях, как бы, не нуждается.
Полагаю, за долгое путешествие бумага могла «пострадать», но внешне все нормально. А что там было, никто не знает.

Бумага действительно тонкая, я уже и подзабыла, почему выбрала этот блокнот, скорее всего, из-за любопытства к тонкой бумаге этого бренда. Попробовала писать тремя ручками, все три пишут превосходно, речь об ощущениях при письме.

Нагината с Taccia Wheat – вот что значит: «почувствовала родное» (ручка, чернила, бумага – все «японские»), чернила показывают очень красивый шейдинг, ручка демонстрирует хорошее скольжение. Класс. Поскольку бумага тонкая, наблюдается просвечивание на обратную сторону листа, но именно просвечивание, с двух сторон листа писать можно.

Аврора с синими чернилами Аврора пишет отлично, проблема была только с тем, что sheen этих чернил в этом блокноте все-таки имеет тенденцию «смазываться» впоследствии, слегка. И сушить надо подольше. Но обратную сторону листа AuroraBlue, естественно, не проступают. На листе выглядят красиво, sheen виден.

Висконти Бриз с голубыми De Atramentis, к сожалению, никак, результат препротивный в итоге, чернила проступили на обратную сторону листа и показали «елочку» на самом листе. De Atramentis верны себе и любят гладко-мелованное, желательно немецкое

В целом, блокнот нормальный и горизонтальная линия посередине, как бы письму и не мешает (а можно использовать при изучении иностранных слов, удобно), надо будет потом попробовать там Сейлоры с сейлоровскими чернилами.

[Mita]

Друзья, подскажите новичку. Заметил, что на одной бумаге ручка пишет тонко и сухо, а на другой толсто и обильно, хотя ручка одинаковая. Это что за особенности такие?

[OlgaNN]

[adipocerebrum]

[readytotalk]

У разной бумаги разная структура, зависящая прежде всего от размера и плотности спрессованных волокон, а также характера связывающего вещества (клея).
Чернила в рыхлую бумагу втягивает капиллярная сила, которая как раз и зависит от всего перечисленного.
К примеру - сравним офисную бумагу Svetocopy и бумагу в блокноте Landre. Обе плотностью 80г/м но у первой толщина листа 0,11мм, а у второй 0,04мм, то есть почти втрое плотнее.
В микроскоп это выглядит примерно так

То есть в первом случае бумага впитывает как губка, а во втором - капиллярные пространства проклеены, и чернила ложатся "с горкой", не проникая глубоко в бумагу.

[АндрейЯр]

Кажется мне нужен электронный микроскоп для моих тестов бумаги

[readytotalk]

[Mr.Dave]

Для бумаги которая оставляет елочку ( в том числе и Svetocopy) или делает линию толще микроскоп не нужен. И так все очевидно!

[Mita]

Помогите новичку. Может есть какой-нибудь общепризнанный рейтинг бумаги? В интернетах хвалили бумагу xerox, но она под санкциями

[Tashi Tsering]

[Donut]

[pail_gwguru]

[Mita]