Помогите определить перо

[Kostya_74]

Прошу помощи в определении данного пера!
Интересует кто производитель, куда и в какие годы устанавливалось.

Что понятно из видимых надписей:
1) "1881 - 1" так как присутствует дефис, предположительно далее следует вторая дата;
2) "JK 5T" далее либо 0, либо 6;
3) "basic is"
4) "perfect"

[readytotalk]

Вы серьезно?
Очевидно, что этот графический файл - продукт кибернетической нейросети по мотивам Parker Duofold, с полурандомными надписями и без понимания нженерии (типа перо цилиндрическое?). Про отсутствие фидера и отверстия на пере, материал секции, свет и тени вообще молчу.

Пока ещё моя биологическая нейросеть способна это определить)
...надолго ли?

[pail_gwguru]

А ещё возможно что папирус (или это пергамент?) должны давать чуть большую ёлочку, чем на фото.
Ну и деревянный грип толщиной меньше мм. и с резьбой под хаузинг - это тоже что-то двемерское.

[adipocerebrum]

[Kostya_74]

Вот вы не обижайтесь за прямоту, я заранее извиняюсь.
Вы сейчас напоминаете людей уверовавших в свое превосходство относительно окружающих.
То, что это сделано постановочно и в фотошопе, я знаю более чем вы. Я просто код обработки глянул. Пальцем тыкать в модные нейросети не нужно.

Вопрос стоял достаточно просто - не узнает ли кто элементы декора пера.

P.S. Ах да, вот незадача, нейросети тоже используют генерацию элементов из интернета, а не сами созидают их.

Всем добра.

[yuzer_zyu]

"элементы декора" — "смутно узнаваемые", но от разных перьев, "креативно изменённые", как видно…

[Neo]

По маске перо очень сильно похоже на parker duofold

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

[Dolgorukii]

[yuzer_zyu]

плюс минус есть мнение, что в сетки зашиты "правозащитные контуры", которые не позволяют воспроизводить оригинальные трейдмарки/бренднеймы/логотипы, в результате всегда будет написано похожее, но чушь: типа как в прежнее время (да и щас иногда) ABIBAS/NUKE/RIBUK

[pail_gwguru]

Кста, немного поофтоплю, сегодня сравнимое по абсурдности дуофолдовое перо видел, только уже настоящее. На Яху выставили.

[yuzer_zyu]

похоже просто опиленое с боков, нет?

[pail_gwguru]

[yuzer_zyu]

что продавец пишет об этом? или продает без комментариев?

[Dolgorukii]

[pail_gwguru]

[Dolgorukii]

[pail_gwguru]

Ну так а как ещё вы собрались флекс мод делать, тем более если изначально перо прям гвоздь гвоздём? Я бы единственное может чуть дальше его выдвинул, но у Паркеров вроде в каких-то моделях вырезы в основании пера были, которые должны в выступы на фидере вставать. В Сонетах точно такое решение используется, про Дуофолд не знаю.

[readytotalk]

[readytotalk]

[Kostya_74]

[yuzer_zyu]

Константин, никому не надо вас уязвлять, но "фотошоп" не то же самое, что "рисунок нейросети", а то изображение, что вы предоставили — фантазия на тему не одного пера, а многих или нескольких; основной мотив — перья Паркер Дуофолд, но мелкий текст в длинных строчках подобен использовавшемуся на некоторых перьях Шифер, кмк, что то ещё откуда то ещё — это не из реальных перьев сделанное фото, это полностью сгенерированный ИИ рисунок; вы же хотите чтобы вам назвали производителя — не было такого производителя, однако. Но будущее наступило :).

[readytotalk]

[readytotalk]

[Dolgorukii]

Константин, я тоже чёт не понял вообще.

Юра yuzer_zyu , действительно, спасибо, развернул мысль.

Не хочется повторяться - но вроде бы очевидно.

Сначала заявляется откровенно ИИшный рисунок с вопросом "а чьё это?", а потом на ответ "ИИ же "по мотивам" следует какая-то странная с апломбом обида, мол, "сам с усами, знаю и так, НО ВСЁ ЖЕ ЧЬЁ ЭТО?!"

Да ничьё!))))) Вопрос изначально некорректен и не имеет ответа.

А вопрос-следствие "по КАКИМ ЖЕ МОТИВАМ" - отвечен.