Jinhao

[Nikolya]

[Nikolya]

И да, внесу коррективу: владею не Jinhao 519, а аналогичным клоном Сафари - Hero 359.
Извиняюсь, что внёс путаницу, давненько не доставал из закромов.

[Daddy]

[Bazilio]

[adipocerebrum]

[Daddy]

[Daddy]

[adipocerebrum]

Сверху вниз:
1. Majohn A1,
2. Majohn A2,
3. Jinhao 20.

По эргономике КМК на первом месте Majohn A2, на последнем - Jinhao 20: у неё очень неудачно расположен клип, и его края врезаются в пальцы (сравните с формой клипа Majohn A2).
При этом ПУ у Jinhao 20 - не хуже, чем у обоих Majohn: перо гладкое, подача достаточная и стабильная.
ПУ точно так же совместим с пилотовскими катртриджами и конверторами.
В комплекте шёл конвертор по мотивам CON-40 (но без шариков), а металлический колпак для картриджа китайцы сделать пожалели или поленились (но нужен ли он на самом деле?).
За сутки Jinhao 20 не сохнет, дольше - не проверял.
В общем, если б не клип - был бы неплохой сверхмалобюджетный конкурент Pilot Capless Decimo.
В свете всего этого чем дальше - тем меньше смысла в покупке пилотовских оригиналов, за исключением разве что лимиток и антикварных версий.

[Daddy]

Китайцы, конечно молодцы. Прогрессируют. Интересно, что будет через 5-10 лет. Будут отработаны технологии, при недосягаемой конкурентами себестоимости. Если будут учитывать недочёты, если будет адекватная обратная связь у производителей от потребителей. Интересно...

[Daddy]

У многих любителей пера Очень предвзятый взгляд на китайских производителей. Многие даже в руках не держали и половины моделей, не пробовали их в письме, а мнение выражают однозначное, что это все фигня.
Однако, кто более любопытен и погружен в тему китайских пишущих инструментов знает, что есть огромное количество достойных ручек, которые иксами дешевле именитых брендов. И кроме, в общем то, понтов, все остальные характеристики, как пишущих инструментов вполне сопоставимы плюс/минус. Просто люди не хотят это признавать, это не приятная правда. Притом, это не отменяет культовости именитых брендов. Просто пришла новая реальность, когда технологии дают возможность за адекватную цену дать продукт, который раньше считался исключительно дорогостоящим.

[Daddy]

После темы в соседней ветке, о проблемах письма с Jinhao х159, перебрал свои старые "жинхайчики".

И подумал, что когда ранее писал про копеечные ручки, которые я по своему опыту могу посоветовать, забыл сказать как раз про Jinhao х159.
Да, эти ручки имеют пережатые перья с завода. Но, при совершенно не сложных усилиях, разжав перо, вы получите вполне хорошую ручку:
Удобную, эргономичную, хорошо пишущую, выглядящую вполне прилично (все же с монбланов слизанную или что то пита того).
Ручка легкая, полностью из пластика. Заправка к/к.


Очень простые перья 8 размера, невзрачные.
Мне понравилось, как пишет перо EF, после разжатия - уточню
Перо не царапает, гладкое, не хардстартит, в отличие от размера М, где твердосплавный шарик переполирован с завода.
Фидер пластик, перьевой узел выкручивается: стакан, фидер, перо. Удобно менять пишушие узлы и обслуживать ручку.


Кстати, конвертер без металла внутри и посадочное место обжато металлическим колечком
Формат интернейшнл - 2,6 мм посадочное место:


Образец письма. И сравнение по размерам с PENBBS 456:


Хорошая дешевая ручка.

[Daddy]

И также модель Jinhao 65 для тех, кто любит тонкие ручки.

Модель стоит менее 100 рублей. Полноценная рабочая ручка на каждый день.
Перо такое же, как на модели 80, сверхжесткое, но отлично пишущее с завода. Никаких доработок не требуется. Заправляешь пишешь.

Исходя из цены и соотношения ее с продуктом, вообще где то в космосе эта ручка. Аналогов нет ни у одного производителя, по соотношению цена/качество.

Вот это и есть ниша компании Jinhao: сверх дешевые перьевые ручки, беспроблемно пишущие.
Посмотрел на Али, первые десять продавцов в поиске по запросу "Jinhao 65", продали 8172 ручки (не поленился, сложил на калькуляторе). И это только первые 10, только на одной площадке, только домен RU. А у нас, как мы все понимаем, рынок ООчень мал для перьевых пишущих инструментов.

Кому нужна дешевая, тонкая, хорошо пишущая перьевая ручка - рекомендую.
Для понимания размера, рядом с х159:

[Alex-Daos]

Мдя, вон какого понаписали. Нет, ручки дешевые, частью откровенный брак (процентов 20 и то они вполне пишут. Просто не так, как я хочу). Накупил разных для пробы.
В общем.
Насчет "сохнет". Вон, 159 лежит. Недели 2. Не сохнет. И не должен - достаточно герметично все.
Насчет 450ых. Именно тяжестью и железностью и интересные. А еще бывает совершенно замечательный лак на них по цвету. Пишут себе... ну пишут. Бюджетно, на свои деньги. Но не хуже. А корпус "дорого богато".
9091 это монстр. Но, как привыкнешь, вполне интересно. И перья EF бывают настоящие. И конвертор какой-то монстроидальный. В общем - на любителя. (и да, у меня там как раз перо перекошено. И плохо выправляеться. Но и так пишет вполне. А цена меньше 1000р.)

Есть тонкость. Явно некоторые надо использовать с конвертером, заправляя вот прямо через перо. Тогда и не сохнет и не "рвет" подачу и вообще все отлично работает. И обезжирить перо надо перед использованием. А если просто воткнуть картридж может писать плохо.

[adipocerebrum]

[Daddy]

[adipocerebrum]

[Daddy]

[adipocerebrum]

[Daddy]

[adipocerebrum]

[camphene]

[Daddy]

[Alex-Daos]

Для письма они хорошие. Если явного брака не случиться, ну так за такие деньги то... По симпатичности есть просто шедевры. Типа 450, 750, да. Пишут как остальные, ну так и Паркер стальной пишет...еще хуже. А стоит больше. (Правда у меня Паркер Урбан в кармане 10 лет живёт без проблем. Очень прочный корпус. И падал и что только не было. Заменил было на 750ую, так развинтилась и... А ведь Урбан на клипе).

9091, 159 по моему никакого лака не имеют. Простецкая пластмасса. И наоборот, фидер вынуть не смог. Видимо, экземпляр другой.

Для эстетов, коллекционеров, понятно это нечто бюджетнейшее и "Монблан лучше". Moonman кстати мне чисто внешне не нравится, из того что видел на Али. Но если просто писать и даже подарить "не коллекционеру и эстету" то очень даже нормально.

И дома часто пишу "звёздочкой". Просто текст.

[Daddy]