Сколько мы готовы отдать за ручку?

[тим]

Эта тема навеяна объявлением на амазоне http://www.amazon.com/Omas-Limited-Phoenix-Fountain-Diamonds/dp/B002K6QB78/ref=br_lf_m_1000623101_1_25_ttl?ie=UTF8&s=office-products&pf_rd_p=1307143722&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000623101&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=10W55EZNG6W2HGAE4AGP

Особенно мне нравится -ваша экономия 12100$. То есть теперь можно купить ручку за 47900$. Причем осталось только одна в стоке...

Как кто-то написал на FPN - я не могу себе позволить экономить так много денег

У меня есть внутренний ограничитель - это 500$ на обычную и 800$ на очень редкую, но интересную мне... И уж больше 1000$ я не отдам ни при каких обстоятельствах.

Я знаю что кто- то любит перьевые ручки чисто пописать и вполне доволен своим пилотом 78, более того - мои ограничения им могут показаться бузумными. Но так ли уж я безумен, если есть некий спрос на ручки стоимостью свыше 3000$-60000$?

Зы кто знает английский - почитайте отзывы на Амазоне - улыбку гарантирую )))

[SanTix]

Тим, очень провокационную тему Вы подняли. В прошлый раз, помнится, когда мы обсуждали просто ручки ценой цуть выше 3 кр., было много чего... На самом деле, раз производят такие ручки, значит кто-нибудь их покупает. Я к этому спокойно отношусь - покупаю то, что мне нужно и в соответствии со своим финансовым положением. Что прежде меня не сильно гложила кручина, что у меня нет Чайки, как у начальника горкома, что и сейчас не сильно опечаливаюсь, что у людей есть ручки за миллион USD, а у меня их нету .

С уважением, SanTix.

[тим]

Моя первая машина - новая ВАЗ 2104 была куплена за 2500 долл в 1999 г. В 2000 мои родители поддались на уговоры продавца и без моего ведома купили пылесос Кирби за 2300$

Да, там была фара чтобы видеть пыль под диваном и колесики. Это пожалуй все что роднило его с автомобилем. Но это пылесос!

Так и здесь- если вдуматься 48000$ за ручку!?

Дело не в моем финансовом положении. Я не думаю что будь я милионером, стал бы покупать ручки такого дорогого сегмента.

[BAGGIO]

я бы не потратил на ручку больше 1000 евро, ручкой нужно писать постоянно, а не хранить как ювелирное изделие, в этом ценвом диапозоне есть очень достойные экземпляры, выше - это уже ручки не для письма..

[Натали]

При наличии финансовой возможности можно купить ручку и за много тысяч долларов, но когда 500 долларов - сумма огромная (как для меня сейчас) то приходится ограничиваться тем, что находится в пределах доступного.

[Natalie]

[Пани Л]

Для меня это зависит от самой ручки. Вообще я вполне могу обходиться и довольно дешевыми, и вообще не покупать. Но если мне ручка очень нравится, могу и купить, не то, что бы за любые деньги, но за довольно чувствительную для моего бюджета сумму.
Думаю до 1000$ я вполне готова потратить. Вопрос только в том, что не нашлось такого, на что я захотела бы потратить эту сумму.

[shur72]

я не коллекционер, ручки воспринимаю как пишущий инструмент, посему и "лимитками" не интересуюсь (они, как правило, красивы, но не очень удобны для повседневной работы). Поэтому расходы на одну ручку, как правило, не заоблачные, в моем понимании. За границу 700-800 долл практически не выхожу.
Но понял для себя, что устанавливать нужно не границы цены для одной ручки, а границы бюджета на "период". Иначе можно зайти в тот же "Дисконт-Люкс" или приятный магазинчик за границей и "задешево" потратить очумительно много.

[Вл]

Считаю, что 100$ за ручку более чем достаточно чтобы готовым коллективом разработать и сделать массовой партией достойнейший пишуший инструмент с пером. Еще и прибыль фирме останется после всех затрат.
С учетом того, что не все производство еще в Китае (что еще не значит само по себе высокого качества - на заводах в Европе тоже почти нет европейцев) - ну, 200-300$.

Дороже этой суммы не считаю целесообразным платить именно за ручку - это или нереальные затраты на раскрутку, или нереальная жадность владельцев фирмы. Любопытно бы посмотреть бизнес-план по запуску новой коллекции какого-нибудь Монблана - думаю, любители ручек очень удивятся приведенным в нем цифрам - предполагаю, что там затраты на рекламу больше чем на собствено разработку и производство.

Модели ювелирного качества со штучным выпуском оставлю фанатам - чем бы дитя не тешилось.

[SanTix]

Вл, тут ещё такой моментик затесался - не все модели хорошо идут, риски и немалые (чем дороже модель и смелее дизайн, тем риски выше) фирмачи тоже закладывают. Ну и на маркетинг тратятся, разумеется .

С уважением, SanTix.

[Sakito]

А еще надо учесть, что поставив низкую цену на тот же Montblanc, продукт перестанет относится к категории luxiry, что в свою очередь повлечет падение спроса среди почитателей марки.

[тим]

[Вл]

Sakito
тим

Вы о том, что продавать по себестоимости производства+небольшая наценка ручки т.н. "элитных" марок - значит обидеть ее почитателей?
Да знаю я это, конечно.
Для меня лично - это одна из основных причин стараться покупать такие вещи пореже. Я готов платить некоторую надбавку сверх себестоимости производителю и наценку продавцу, но считаю, что обе цифры должны быть в пределах разумного для массового производства (про коллекционеров и штучные партии отдельный разговор).

Сейчас много всего "элитного" развелось - от чая с наценкой 1000% от продажной цены в Китае до одежды, ручек и напитков, которые продаются зачастую по цене в разы выше европейской, да еще и позапрошлогодних коллекций. Не раз слышал от владельцев таких магазинов поговорку "100% - не наценка".

Что касается шарика из Союзпечати, то те шариковые стержни, которыми я в разное время писал - от 200 до 350 р. в рознице за штуку - писали не лучше, а часто и гораздо хуже японских стержней за 25-50р. И что там и как "элитно" в дорогих брендах после этого - мне как покупателю уже без разницы.

Охотно верю, что нынешние владельцы "элитных" ручечных брендов пойдут на все, только бы сохранить дикую цену на свои с каждым годом все менее используемые в реальной жизни товары.

Вот только нынешняя молодежь смотрит на ручки и механические часы весьма кисло, у них признак статуса - телефон, ноутбук, авто и путешествия, тч перемены наступят гораздо раньше, чем хотелось бы производителям и продавцам.

А самое главное - как только школа перейдет на компы и электронные учебники, сама культура письма и книги изменится разительно - и безвозвратно.

Лично я ручкой пишу по несколько строк в день, часы после появления мобильников не ношу, книги на бумаге не покупаю, равно как и музыку и фильмы на дисках. А я - давно не "молодежь", а тот самый средний возраст, традиционный потребитель ручек, часов, книг и фильмов.

[IgorG]

[Пани Л]

[Dolgorukii]

[тим]

Вл,

к сожалению для меня Вы во многом правы - я люблю писать, читать с бумаги и смотреть на часы, но сам делаю это все реже и реже...

В ситуации с ручкой цена определяется даже не спросом и не себестоимостью. И это оправданно.

Например доля маркетинга в цене хлеба - минимальна, а цена приближена к себестоимости.

в ситуации лакшери товаров маркетинг, по-хорошему тоже следует считать в себестоимости. Чтобы продать несколько вещей такого класса надо потратиться на несколько десятков, а то и сотен полос рекламы в глянцевом журнале.
И основная цель такой рекламы не в том чтобы купили несколько этих вещей, а в том, чтобы люди, которые их купили, знали, что есть люди, которые понимают, какая это дорогая лакшери вещь.

я никого не хочу обидеть, но я никогда не скажу, что человек который имеет чрезмерно дорогую (как я думаю) вещь просто "понтится". Эти "понты" дорого стоят ему самому и даже часто приносят дивиденты, которые правда не всегда удается пощупать руками.

и еще -
не помню кто, сказал фразу, которая мне в свое время дала возможность посмотреть в первую очередь на себя несколько по-иному:

НЕУДАЧНИК - ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДОВОЛЬСТВУЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ИМЕЕТ, ВЫДАВАЯ ЭТО ЗА ЖЕЛАЕМОЕ.

)))

[Dipvo]

Хмм, уважаемый Вл, а вам самому пока не надоело?
+ 1, уважаемый Dolgorukii! Зайти на форум, что бы постоянно писать сообщения из серии "А Баба Яга против!!!"... клиникой попахивает, товарищ (или господин) Вл.

[Пани Л]

Вы знаете подобные споры возникали уже не раз. Думаю что это совершенно бесполезно. У каждого из нас есть свое мнение, и оно не измениться (скорее всего). Просто у каждого свои доводы и настолько разные. Ведь ручка это такой товар, в ней каждый ищет свое, кто-то коллекционирует, кто-то понтуется, кто-то просто пользуется, кто-то ищет свою, которая отвечала бы именно его запросам, кто-то.... да много ещё вариантов. А соответственно и взгляды на ручки будут разные.
Но знаете, уважаемый Вл, я не согласна с Вашими взглядами именно на перо, но со взглядами на ручку, как на пишущий инструмент могу согласиться. Я тоже не вижу смысла отдавать за ручку какие-то безумные деньги, только потому что это известная фирма. Но это все настолько... индивидуально. Думаю Вам не имеет смысла столь агрессивно высказывать свою точку зрения. Просто это бессмысленно. Пусть даже она разумна.

[Кержак]

[Dolgorukii]

[Кержак]

[TriVX]

Я попробовал писать монблан, я не хочу себе монблан.

[Кержак]

[TriVX]

Да, точно... буду как лох с паркером ходить.

[BAGGIO]

я вот хочу монблан ручка выглядит не очень но пишет ШЕДЕВРАЛЬНО!

[TriVX]

Понравилось на "большом слете" сравнить монблан, пилот и сенатор.
Монблан слил по всем статьям

[qpp]

зависит от экземпляра.
Вот моя Carrera пишет столь плавно ,
что я нацелен на покупку очередного МВ.

Дело оценки субъективное.Но покупать буду точно не из-за брэнда.

[Кержак]

[GGP]

Хотелось бы внести ясность...
Как мне кажется, цитата, которую привёл уважаемый тим, была несколько неверно истолкована.
Всё гораздо проще. Я давно заметил, что громче всех выражают своё неприятие вещей или предметов премиум-класса как раз те, кто не может себе их позволить.
Умный человек, в худшем случае не обсуждает то, на что нет денег.
А когда начинает с пеной у рта доказывать что "фигня, все эти монбланы, мерседесы, омеги, бриони, и т.д.", сразу становится понятно что :ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДОВОЛЬСТВУЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ИМЕЕТ, ВЫДАВАЯ ЭТО ЗА ЖЕЛАЕМОЕ.
Получается как в письме советских трудящихся о Пастернаке : "...не читали, но осуждаем..."
Вот и всё...