Отличие перьев F и M у Вотерманов

[Натали]

В последнее время перо F на моем Waterman Harmonie стало казаться мне слишком тонким. Хочу поменять его на М, но боюсь, не будет ли оно толстым? Или уж, если надумала менять перо, так стоит поменять его на OF или OM? Хочу поинтересоваться у участников форума - обладателей Вотерманов - у кого какое мнение по этому вопросу?

[Sonor]

Перо F у Waterman толстое, разница с F большая, я бы не советовал. А что касается поменять его на OF или OM - задача практически невыполнимая, т.к. данные перья нужно заказывать специально на фирму, а вот пришлют или нет - никакой гарантии. Сервис не в силах повлиять на эту ситуацию, а в "загашнике" такие специфические перья держать им смысла нет.

[Натали]

Спасибо за ответ, оставлю Harmonie как есть. Куплю с Мкой что-то другое. Хемисфер например. Он все равно недорого стоит, для эксперимента сойдет.

[Sonor]

Если у Вас все-таки это не есть первая необходимость - не спешите брать M перо Waterman, очень жирно пишет.

[Натали]

Да в общем-то не первая. Но хотелось бы. А что Вы тогда могли бы мне посоветовать, чтобы перо было толще, чем Fка у Вотермана, но и не Паркер? Знаю, Вы положительно отзывались о ручках Стипула, но в Ярославле таких, увы, нет.

[Sonor]

[shim]

[Натали]

[Sergiy]

[Sergiy]

Где-то с неделю назад сравнивал 2 ручки Waterman Carene - у моей перо M, у второй - F. На одной и той же бумаге, но, к сожалению, с разными чернилами. Разница в толщине письма - огромная. Минимум в полтора раза тоньше пишет F (если не в 2). Теперь точно буду себе заказывать перо F, мне нужно писать много формул - M-ка для этого слишком широкая.

[nikdn]

[quote="Sergiy"]

[Lu]

F и М Ватермана обсудили. Добавлю немного своего мнения об XF. Неделя пользования таким пером оставило мои убеждения на исходных позициях) : европейские М-перья в основном отличные, F- часто очень неплохо, XF - ... при том, что в общем и целом писать можно, ну не умеют делать супертонкие.. гладкости G78 и в помине нет, пересыхание с открытым колпачком быстровато.. И пишет вроде, удовлетворительно, и тощина линии сравними с японским F, но... не то. "Шурушавенько" все как-то. Как обычно, вообщем, - за тонкими перьями - на Восток...)

[SanTix]

У Меня есть Пеликан с пером ЕФ - вполне доволен. Не так тонко, как у японцев, но пишет мягче чем ЕФ у Пилота Каплесс, хотя и шуршит (Ф и М пишут бесшумно, особенно М). Но пишет при этом отлично. Вотерман был один с ультратонким пером - не понравился - очень жесткое было пёрышко, я погибче люблю.

С уважением, SanTix.

[Мария К.]

Здравствуйте!
Обращаюсь за советом - подскажите, пожалуйста, есть ли в Москве возможность заменить перо M на F?
Подарили ручку, но писать ей вряд ли смогу.

P.S. Ручка Waterman Perwspective.

[Murauer]

Мария, а что за ручка?

[Скитар]

Я предпочитаю экстратонкие перья (EF). На официальных сайтах заявлено, что такие устанавливают только на 4 модели: Хемисфера, Эксперт, Перспектива и Карен. Недавно обнаружил информацию о модели "Эдсон" с пером EF (http://penelite.ru/shop/brands/waterman/edson/perevaya-ruchka-waterman-edson-diamond-black-s0756460/), но данный экземпляр уже продан. Буду благодарен за "наводку" на "Эдсон" с экстратонким пером.

[Andrei]

Вот тут якобы есть
http://www.theonlinepencompany.com/gb/pen-brands/waterman-pens/waterman-edson-pens/waterman-edson-fountain-pen-sapphire-blue-gold-trim.html

[Скитар]

Спасибо. Интресно. Будем уточнять