Parker Ingenuity

[Quexx]

[SanTix]

А где тут возможность перезаправлять?

С уважением, SanTix.

[kvz2006]

На сержне надпись "refill", т.е. перезаправляемая !?
Вот бы устройство стержня подсмотреть

[SPQR]

[SanTix]

Вот о том и речь - эти стержни и есть "перезаправка".

С уважением, SanTix.

[Paradigm]

Я предположу, что наконечник имеет улучшенные качества, и возможно позволяет выбирать сочность подачи чернил, реакцию на нажим и т.д.

Но, конечно, когда увидел обычные сменные стержни- меня это поразило.
Удачный способ заработать энное количество миллионов чистой прибыли..

[Quexx]

[GGP]

Поступило это "чудо" в продажу.
Даже промо-акция проходит а "Ручка. ру"
Попробовал, ну что сказать... обычная капилярная ручка за безумные деньги. Единственное отличие от обычных капилярок - адаптивный наконечник. Он слегка деформируется под наклон руки. Пишет мягко, не скрипит.
Но цены ... от 8600 до 9700 руб., в зависимости от отделки.

[almond]

Да сгинет разум, да здравствует маразм... Хотя не удивлюсь, если покупатели найдутся: «"Паркер" же!»

[Travego]

DEL

[Lu]

Псевдонедопафосоубожище. Ну, если кратко.

[Dolgorukii]

[Paradigm]

[Dolgorukii]

По отзыву большому очень, который я прочитал на ФПНе, во-первых, паста показала шикарные показатели водоустойчивости, и во-вторых - по словам автора отзыва, паста высыхает крайне быстро, и, он особо подчеркнул, по этому качеству даже понравилась левшам, которым давал пробовать, ибо подсыхала очень быстро.

Это что касается моих вопросов о стойкости и быстроте высыхания.

С другой стороны, с глянца стираются даже шарики с карандашами, так что вряд ли есть смысл требовать хороших показателей от чего-то гелево-роллерного...

[Dolgorukii]

Был вчера в Ручке.РУ и попробовал эту новинку паркеровскую.

Что сказать...

Пишет приятно весьма, ничего плохого не могу отметить. Как роллер обычный. Скользит легко и непринужденно.

А вот что касается корпуса... не могу разделить восторженного мнения тех, что на FPN'е писал, что корпус явно демонстрирует принадлежность этой линейки к "высоким" коллекциям (типа Дуо, Премьера или сотки).

На меня ручка впечатление именно дорогой и солидной не произвела, к сожалению.

Поэтому считаю цену в 9700 завышенной несколько и, думаю, в течение полугода или чуть больше Паркер выпустит для этих стержней более бюджетные корпуса в рамках какой-нибудь линейки.
Но могу и ошибаться.

[Натали]

[Eugenia]

Ну как вам ценник?
http://www.mister-parker.ru/categories/product/2848

[Натали]

[Eugenia]

Судя по тому как её там разрекламировали, с ценником не ошиблись. Просто нет никаких пределов жадности российский ритейлеров.

[Натали]

Ну это понятно, что жадности предела нет, но посмотрела сейчас в том магазине Дуофолды, там даже Лапись лазурь есть, по 15 с чем-то тысяч. Это по Божески. На ебэй такие Дуо тоже дорого стоят. Вот Мозаик чек на ебэй - много дешевле можно купить, да и наверняка этот роллер на ебэй копейки будет стоить со временем. Правда, на ебэй я его и не видела, в основном на Дуо и Соннеты обращаю внимание.

[Shina]

[penfan]

Был на прошлой неделе в италии в магазине перьевых ручек.

Единственная ручка, которая лежала не под стеклом, а была пристёгнута цепочкой и выложена на витрину с блокнотом a4 (типа, пробуйте, кто хочет).

Ощущения от письма - это просто разрыв шаблона. Ждёшь по форме одно, а скребёт оно как обычная каппилярная. В чем смысл имитации тоже не понял.

+1 к к тем, кому не понравилось.

[duna]

"это просто разрыв шаблона" — извините, penfan, но что это значит, что хотели сказать, как это понимать? Не меньшая загадка.
Если уж подержали в руках, просьба, написать человеческими простыми словами, очень любопытно.
Не закат ли это Паркера вообще?

[Eugenia]

Вот тут адекватный ценник, если кому интересно: http://www.theonlinepencompany.com/pencompany/product.php?cat1=Parker&cat2=Ingenuity&cat3=Large

[penfan]

Добрый вечер, Duna!

Попробую пояснить. Очень сильный дискомфорт от того, что внешний вид "перьевой" и по ощущениям ждешь именно "перьевого" отзыва. А пишет он фломастером, причем это огромное фальшь-перо не касается бумаги и чисто визуально неприятно нависает над фломастерным кончиком.

Насчет заката паркера... Мое мнение - как минимум с этой моделью они перемудрили. Такая откровенная и махровая "попса".

С уважением,
Антон aka penfan

[DmitryDr]

Тоже, попробовав на днях (интерес был подогрет нашим форумом), так не понял, зачем же была сделана такая имитация. Но явно не для меня, мне не понравилось. Пока же я так и не смог понять её смысла.
Хотя, справедливости ради, надо сказать, что как капиллярная ручка пишет Ingenuity весьма даже неплохо. Если бы не нависающее псевдоперо, мне бы, скорее всего понравилось бы.

[SanTix]

А кончик также жесток и без обратной связи, как на обычных капиллярках или этот фальш-фидер новых рефиллк обладает гибкостью?

С уважением, SanTix.

[ivanmay]

Появление такой конструкции - признание того, что Parker разучился делать нормальные перья.

[SanTix]

ivanmay, да ладно Вам - перьевая тематика вообще не имеет к этой ручки никакого отношения. Вообще не совсем понятно, чего все так на неё взъелись? Ну выяснили, что не перьевая она, как капилярка вроде ничего. Цена..., а что цена? За роллеры же от того же паркера или МБ или ещё чьи и побольше многие готовы платить, а они тоже не перьевые. Вообщем критиковать то не сложно, а вот разобраться хотельсь бы: чего же всё таки в ней нового, хоть и как в капилярке кроме бутафорского пера? Вот если псевдо-фидер обеспечивает некую обратную связь, то это уже было бы не безинтересно.

С уважением, SanTix.

[ivanmay]

У них давно не было удачных новых моделей перьевых ручек, сплошные провалы. На Sonnet и Duofold пока держатся, да и то качество падает. Им бы собраться с силами и выпустить действительно выдающееся перо, но выбран легкий путь - ширпотреб. Поэтому и думается, что традиционные перья отходят у Parker на второй план.