Waterman Expert vs. Parker Sonnet

[Philomel]

Для меня выбор очевиден при сравнении этих двух ручек. Имею и Сонет и Эксперт. Эксперт по качеству письма на голову превосходит Сонет. Сейчас уже у многих моих друзей появились ручки Вотерман Эксперт, все очень довольны. У Сонета хорошая эргономика, но письмо хуже и стартует чаще с опозданием, как уже подметил коллега.

[Lu]

Да-да. Вот мы с коллегой Экспертами как раз примерно в одно время обзавелись, и, хоть я уже подозреваю), уважаемый Philomel весьма пополнил свое собрание, от этой ручки он не откажется уже ни за что)
Немного в оффтоп, но скажу свое мнение, соотнеся его с опытом по тем Экспертам. которые сам держал в руках, и которые работали превосходно: на одном пьедестале с ним я ставлю как равные Сайлор Реглус и Аврору Ипсилон. те мой аналог по качеству-удобству этой ручки с японской и итальянской моделями. если мое мнение кого-то интересует) - можно прочитать на форуме про эти ручки - на 80% все положительные впечатления о них совпадают.

[Travego]

[Lu]

Без нажима пишет - легко. У Эксперта же латунная основа, он приятно-увесистый. Сайлоры легкие. По качеству письма вопрос очень специфичный, но 1911 ручка классом повыше будет...
http://penmania.ru/page/expert если не набрели на форуме - почитайте мой стародавний обзор. может часть вопросов сама пройдет))

[Travego]

Да, да спасибо уважаемый Lu. Я конечно же читал Ваш великолепный обзор и давал другу почитать. Мне бы вот еще оборотную сторону бы увидеть того, что изображено на этой фотографии, то есть фидер

[Philomel]

Эксперт - это одна из лучших перьевых ручек современности, ИМХО. На данный момент владею более, чем 40 ручками от итальянцев до японцев разной ценовой категории. Эксперт по соотношению цена-качество-перо - просто шедевр.

[Travego]

Большое спасибо всем откликнувшимся! Решение принято в пользу Waterman Expert. Еще бы хотелось посоветоваться с отделкой - какая отделка самая красивая на сегодняшний момент? Интересуют черный, синий, коричневый, зеленый цвета если таковые конечно имеются в линейке Expert.

[Philomel]

Не зеленый, ИМХО, мне эта расцветка у Эксперта не очень нравится. Черный строг и нейтрален, синий и коричневый весьма привлекательны. Но я бы сейчас посмотрел последнюю коллекцию, так называемый Эксперт City, хотя они будут подороже, чем Эксперт Смарт. У Сити много очень интересных расцветок.

[BAGGIO]

[Philomel]

А еще шикарен Эксперт в белом

[Travego]

[duna]

Всё дело в том, что Expert не зависит (мало зависит) от цвета – его особенность - его форма , сильно смахивающая на впечатления от рукоятки военно-морского кортика (ну что там взбрело в голову по цветовому оформлению оформителям — это совершенно не должно умалять кортик). Трёхчленное деление барреля наблюдается. Буртик на грипе — для недопущения опускания хвата трех Ваших драгоценных пальцев до пера (не дай Бог — и в отличие от ромбического пера Sheafffer).
Но перо - это чисто техническое, обеспечивающее качество письма — (и только), само сабой разумеющееся, без отношения к Вашим драгоценным рукам — совершенно должно быть, безусловно, обеспечено.
А если есть проблемы в письме – тем хуже для Ватермана!
И можно (и необходимо) их, Ватермановцев, долбать по этому поводу, если это было завечено, недостаточное качество письма, пусть им будет стыдно!.

[mkor]

И мои 5 копеек...
Не хотелось комментировать до окончательного выбора пера коллегой Travego, но теперь, когда выбор сделан, можно. Из моего личного опыта могу сказать, что Эксперт однозначно лучшая рабочая лошадка по сравнению с Соннетом. Несколько Соннетов до сих пор лежат в загашниках невостребованными (правда, с золотыми перьями), а некоторые проданы - перебирал и откладывал в сторону - не идет и все. А Эксперт у меня ОДИН - как купил, так и пользуюсь им в обращении постоянно. Другой Экперт уже не понадобился. Так же как и у многих уважаемых коллег у меня обширное собрание ручек (под сотню) но Эксперт у меня в работе постоянно. И это при том что сейчас в паре с Экспертом у меня (последние пару дней, кстати) престижные Омас Эмотика и шариковый Монблан (этот постоянно, чтобы не давать в чужие руки перьевые ручки). Успехов с новой ручкой.

[Pragmatik]

Мне в Эксперте не нравится вес. Он металлический, потому - тяжеловат. А мне нравятся легкие, пластиковые ручки. Соннет в этом смысле - в выигрыше. Но у Соннета баррель... как бы это помягше... напоминает обмылок или обсосанную ириску... Вот просто "никакой"... У Эксперта, конечно, баррель пофактурнее.

*мечтательно*
А вот был бы у Эксперта ещё б колпачок на резьбе - вот это был бы просто шедевр за небольшие (по ручечным меркам) деньги...

[Philomel]

Это точно. А еще, "была бы ты из золота, цены бы тебе не было".

[Pragmatik]

Я к драгметаллам - совершенно равнодушен. Даже перья у ручек предпочитаю из хорошей нержавейки, нежели из золота.

[Travego]

Вес это несомненный плюс. Как по мне. Да и коллега предпочитает что то ощущать в руке . Да и если уж захочется чего то легковесного всегда на подхвате Pilot 78G (практически невесомый).

[Dipvo]

Уважаемый Pragmatik, а как отличить хорошую нержавейку от не очень хорошей на перьях ручек? Посоветуйте, плизз...

[Pragmatik]

Уважаемый Dipvo, собственно, я сказал это так, в том смысле, что хорошая сталь для меня - куда более ценимый в хозяйстве материал, нежели драгметаллы.
К сожалению, в отличие от ножей, не встречал на перьях маркировки используемой стали. Да и в каталогах вроде бы не упоминается марка используемых при изготовлении перьев сталей.
Поэтому, к сожалению, не смогу грамотно ответить на Ваш вопрос.

[Lu]

[Travego]

Здравствуйте! Хочу выразить большую благодарность форумчанам за детальное описание (в соответствующих обзорах) и помощь в процессе выбора ручки. Серьезной ручки для моего друга. Но я так загорелся новой ручкой, что тоже приобрел, пользуясь случаем, и экономя несколько фунтов (для покупки чернил пойдут ) на комбинированной доставке, такую же перьевую ручку, как и у него – то есть, великолепный Waterman Expert. В процессе выбора новой солидной ручки я уже был давно. Сначала нацелился на Sailor. Но эпопея с выбором инструмента для друга, который признает только европейско-американский подход к ручкостроению и меня заставил по-новому взглянуть на этот вопрос. Тем более представитель японской культуры у меня к тому времени был в виде хоть и не дорогой, но очень хорошей ручки Pilot 78G с пером М. И еще одного японца в семью как то хотелось уже меньше. Для себя я тоже твердо определил, что хочется чего-то весомого и надежного и обязательно из металла, а еще лучше из латуни. И вот к нам приехали две одинаковые черные, лакированные с позолотой ручки. Друг как увидел так сразу пришел в восторг. А я? Сказать, что это Инструмент с большой буквы, которым хочется пользоваться всегда (когда естественно есть возможность) это ничего не сказать. Parker Frontier и Parker Sonnet которые у меня есть, тут же отложены в дальний ящик стола - до лучших времен. Особенно проигрывает перед Waterman ручка от Parker – и именно Sonnet. В принципе тот же диапазон цен, что и Expert. Но Sonnet оставляет впечатление наспех собранной вещи. Да и хоть немного, но кривовато прорезанное перо на Sonnet не способствует улучшению имиджа .
Так чем же так хорош и чем так порадовал Expert? Все что говорили о нем уважаемые форумчане - абсолютная, правда. Вес. Солидность (вес 32 грамма). Красота. Дизайн. Expert самобытен и уникален. При создании этой ручки инженеры Waterman ничего не копировали. Всё - от коробки до самого последнего болтика, которым прикручен блок клипа на колпачке - говорит о бескомпромиссном качестве даже в мелочах. Ощущения такие же (если перевести разговор на автомобильную тематику) как будто владеешь автомобилем Mercedes S-Class . Двуцветное перо из стали стало писать сразу и очень уверенно. Линия, создаваемая этим пером размерности М тоньше, чем М у Parker. Подача чернил лучшая из всего, что я видел до сих пор. Вот именно то, что доктор прописал. Чернила выдаются с точностью достойной электронного впрыска! Parker, в особенности Sonnet (да и Frontier), довольно сильно переливали, отчего на бумаге (на окончании букв), всегда оставались жирные чернильные точки. С Waterman этого абсолютно не происходит. Чернила (Private Reserve) идут в достаточном количестве – письмо не сухое абсолютно, но в то же время не переливает, балансируя на тонкой грани. Перо М пишет очень гладко с легким и очень приятным шелестом. Под 30 кратным увеличительным стеклом видно, что перо настроено идеально ( так как написано у Дмитрия в его журнале Penmania). Отсюда естественно и гладкость! Интересен фидер, точнее его нижняя часть. В нем почти полностью убрана «борода», которой так гордится компания Pelikan. Очевидно, по задумке создателей ничего не должно отвлекать от письма – ну оно и правильно . Хотя там есть малюсенький недостаток - после заправки из бутылки остаются чернила и их нужно тщательно промокнуть салфеткой, чтобы не упали на лист бумаги. Колпачок защелкивается нежно и надежно. Grip-секция из отличного пластика и его форма способствует многочасовому письму без устали. Да, и еще… Всем тем у кого были какие либо проблемы с продукцией Waterman хочется настоятельно посоветовать покупать инструменты в проверенных английских магазинах у официальных дилеров которые дорожат своей репутацией (кому нужно дам адрес в личку). Спасибо!

[duna]

Присоединяюсь к высокому мнению об Expertе! Но всё-таки отдал предпочтение и каждый день теперь пользуюсь японцем — Pilot Custom 74. Для меня лучшей оказалась именно его ширина письма extrafine. Вся пластмассовая ручка, безукоризненно сделанная. Могу также отметить, что чернота цвета корпуса как и Пилота, так и у шарикового Watermana Experta совершенно не отличимы, поэтому удобно их носить в паре. Опять же "вершки" у клипа у них розные, не так трудно отличать при доставнии "вслепую".

[Norther]

Вот и я приобрел Ватерман Эксперт. Также присоединюсь к вышесказанному. Хорошее качество. Стартует сразу. Вставил картридж в совершенно новую ручки и начал писать дневник. правда при доставке помяли немного коробочку в которой он шел. И конвертер отдельно шел к нему - посылку на почте видимо кидали, и конвертер треснул немного.
Были у меня и перьевые Векторы Паркеровские и Фронтьеры, и Сонет был. Старый сенатор перьевой где-то дома валяется. Но с Экспертом им сравниться трудно!

P.S. Хотел уточнить картридж лучше отдельно прокалывать? или
вставлять в ручку?

[Sonor]

Вставлять.

[Norther]

А для меньшего износа лучше прокалывать.

[Norther]

Что-то я разочаровался малость в Waterman-е. У него нижняя часть ручки немного люфтит. Это не есть гуд. Хочу прикупить новый Соннет...

[SanTix]

Norther, что там люфтит-то? Не должно!

Соннет исправный точно люфтить не будет: фидер на резьбе и довольно плотно фиксируется, а перо к фидеру опять же прикреплено. Конструкция такая мне очень нравится. Был бы он побольше ещё , но это уже мои личные "хотелки".

С уважением, SanTix.

[Norther]

Имеется небольшой ход по оси вращения. Это не критично, но все же.