Впечатления о Parker Sonnet

[SanTix]

максС, по идее жесткость пера таки влияет на геометрию фидера, по крайней мере на оптимальный вылет и геометрию капиляров. Гибкое перо больше отгибается, особенно при с изменением толщины линии, и потом, ИМХО, гибкие перья для качественного безотрыкного письма требуют большей производительности системы подачи чернил. Жесткие при хорошей установке на фидер с соответствующими чернильными каналами (капилярами), ИМХО, можно настроить на более экономичный режим подачи чернил и ручка будет писать без пропусков. Линия при этом будет, естествнно, тоньше. На гибких перьях такая скупая подача уже может вызвать пропуски при определённом нажиме. Это все, естественно теория, т.к. такая тонкая настройка капилляров в не заводских условиях (или условиях хорошей мастерской) мне лично не предстваляется возможной.

Dima, скорее всего в мастерской перо поменяют вместе с фидером. Хорошие мастера работу свою, естествнно, проверят. Поэтому, думаю, что проблемма исчезнет. По поводу "зависания" чернил в конвертере, да, бывает. Особенно в тонком, таком, как новый делюкс (в стандарте для этого была пружинка или шарик для встряхивания, а в старом делюксе не было, он был толше и чернила хорошо перетекали, в новом не знаю есть ли шарик). Выраженность эфекта зависит от марки чернил.

С уважением, SanTix.

[максС]

[PavelU]

Не ожидал такого обсуждения темы. Всем спасибо за внимание к проблемме. Сильно не разочаровываюсь, хотя некоторый осадок имеется. Но все познается со временем. Хотел приобрести еще одну недорогую ручку для сравнения со своей. Но так как в моем городе они не продаются, планировал приобрести ее у форумчан. Сильно понравилась одна, но ...., к сожалению она была уже продана. Так что поиск продолжаю
Ранее обращал внимание на небольшую ассиметрию пера, но не придавал этому значения, теперь понял, что это не только у меня.
Вот собственно само перо

вот наконечник пера (не знаю как правильно называется)

А вот как это самое перо пишет

Во время пользования заметил, что перо пишет довольно жирно. Если писать мелко, то буква практически сливается и чернила сохнут некоторое время (сколько именно не засекал, но оно требуется для их высыхания) Хотя в целом осознал, что пером писать все же приятнее. Буду искать причину в своей ручке: промою, как здесь уже советовали, тем более чернила в ней только что закончились, попробую сменить чернила или использовать картридж. В общем развернуться есть где

Кстати ассиметрия наблюдается еще и в колпачке, в верхней его части. Пластмассовая "пимпочка" со значком Паркера расположена не по центру, а более примыкает к одной из границ. Фото прилагаю.

У кого-нибудь подобное на колпачке имеется?

[GGP]

На том Соннете, перо которого я выкладывал, такая же особенность.

[Dima]

[PavelU]

[Dima]

[Nartang]

[vladimir]

По ссылке посмотрите
http://stores.ebay.co.uk/PEN-SELLER-FROM-FRANCE/SONNET-REFRESH-NIBS-/_i.html?_fsub=436309010&_sid=38158830&_trksid=p4634.c0.m322

[Nartang]

vladimir, спасибо, конечно, только в Рашу они не шипят...

[Petroff]

Здравствуйте
А что означает буква после france в parker sonnet?
в частности буква U.
спасибо

[Пeтр]

[severance]

[Petroff]

Судя по точке какой то символ видимо стерся, хотя странно что никаких следов от него не осталось
но опять же судя по точке понятно что это 2001 год
спасибо за информацию


Кстати посмотрел на новом Urban, там стоит N. и не написано а выбито на колечке, так что стереться ничего не могло.

[Nartang]

[severance]

Nartang, можете посмотреть перья здесь или здесь.

[Nartang]

О... merci, severance!

[VIPer]

уважаемые форумчане! просьба, подскажите пожалуйста, ведь правильно мне кажется, что для Х это толстовато? уже мыл несколько раз, полностью всё разбирал, промывал, всё равно толсто пишет, может ли быть такое, что перо М, а фидер от Х? мне такое письмо толстое не нравится(( это же фактически привязан к хорошей бумаге.. иначе - всё как на промокашке расплывается.. сейчас ещё такой эффект вроде исчез на бумаге типа баллет-снегурочка. а раньше было так - поставил перо на бумагу, и пятно расплывается в стороны так долго, как долго держишь.. в то же время другие ручки ставят просто точку и всё.. сейчас такого эффекта нет, но всё равно очень толсто((

[VIPer]

извиняюсь за этот поток сознания.. но надо было писать-расписывать ручку после промывки и мысли выражать одновременно

[Натали]

Это у Вас явно не перо Х. Мка или F на фидере от Х. Вы ручку с рук покупали или в магазине?

[VIPer]

в магазине, но она шла как "некондиция", поскольку были небольшие дефекты на колпачке и трещина на пластике грип-секции.. собственно, цена вопроса составила там что-то 400-600 рублей, уже не помню, взял просто попробовать эту дорогую на тот момент для меня (да и сейчас ещё дороговатую) модельку.. опасался, что это подделка, но вроде похоже на настоящую..
а в нормальных, кондиционных такой "конструктор" можно встретить?

[Натали]

Соннет за такие деньги вполне имеет право быть. Видимо, в магазине просто поменяли перо. Там что угодно могут сделать.
Как-то раз, подруга моя выбирала куклу в магазине. Ей понравилась одна кукла, а одежда от другой. Так продавщица сказала - без проблем переоденем. А то, что куклы будут уже не оригинальные (т.к. коллекционные, в которых одежда имеет значение), продавщицу не волновала.
Так же и с Вашей ручкой. Если продавцы знали про то, что Соннет некондиция и его все равно уценили, вполне могли и перо с этой ручки переставить в ручку покупателя, который этого пожелал.
В исправных ручках такого быть по меньшей мере не должно.

[VIPer]

спасибо большое.. остаётся только, видимо, пользоваться, чем есть.. ну в крайнем случае накопить на нормальный соннет, а этот на запчасти

[ivanmay]

Не верю, что продавцам хватило бы ума снять перо с фидера, да еще и поставить вместо него другое.

[vladimir]

Добрый вечер, перо действительно не выглядит как Х. вот для сравнения М и Х [/img]. Хотя у меня Х тоже тонкостью письма не отличается.

[VIPer]

[VIPer]

[vladimir]

[vladimir]

Да, визуально шарик пера Х намного уже чем у М.

[VIPer]

это очень прискорбно.. как бы соннет удобен ни был, хотелось бы тонкое письмо