Waterman Phileas

[albatros]

Кто нибудь пользовался этой моделью? Какие отзывы?

[Serge]

Очень хорошая ручка. Рекомендую. Не пожалеете.

[Dolgorukii]

http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=14646&highlight=phileas#14646


http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=30297&highlight=phileas#30297


http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=25470&highlight=phileas#25470


http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=23032&highlight=phileas#23032


http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=15806&highlight=phileas#15806


http://elitepen.ru/forum/viewtopic.php?p=15638&highlight=phileas#15638

Модель не такая уж и редкая, чтобы не найти её на сайте в разных темах.

[ivanmay]

Если есть возможность купить - надо обязательно купить. Хорошая, удачная недорогая ручка. Очень хорошо пишет, эффектно выглядит. Уже снята с производства. У waterman сейчас нет моделей в этой ценовой категории, которые могли бы сравниться с Phileas.

[albatros]

А что касается пера М, оно толсто пишет или нет?(Просто на данный момент пользуюсь Фронтьером с пером F, а оно, как всем известно, пишет толсто и обильно)Люблю обильную подачу и толстые линии)

[vladimir]

[ivanmay]

Считается, что перо М у Waterman пишет насыщенно и довольно-таки широко.

[Serge]

Перо М у Филеас пишет приблизительно как Ф у Паркера.

[Натали]

[Pragmatik]

У меня Waterman Kultur, тот же Филеас. Перо F. Достаточно тонкое. Сопоставимо с европейскими F-ками у других производителей. Перо М у данной модели пробовать не доводилось. Точно не скажу, но, возможно, у модели Ватерман Эксперт перо F чуть потоньше.

Но, возможно, это субъективная оценка.

[albatros]

т.е. для большей тллщины лучше взять В)))

[ivanmay]

Не хочу спорить, но не надо waterman путать с японскими ручками. Вот японскую стоило бы взять В, если нужна широкая линия.

[albatros]

[ivanmay]

http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=76071
По ссылке образец письма Phileas с пером М. Уверен, что если выберете M, не будете разочарованы.

[albatros]

Ну в принципе да)мне вполне хватит)

[olexx]

Дабы не плодить темы задам вопрос здесь.

В чем проблема? Купил ручку Phileas писала также тонко как и Эксперт но после пробы писать с нажимом в разумных пределах конечно начала писать толще. Такое ощущение что чернила стали темнее или контрастней что ли. Так радовался тонкости пера и тут на тебе. Смотрел на перо через лупу ничего такого не заметил никаких изъянов, или расширения разреза не наблюдается как мне кажется все как и было до этого.
Может кто подскажет из знающих и опытных пользователей? Спасибо.

[Lu]

Перо достаточно жесткое, попробуйте немного прижать к бумаге окончание внешней стороны пера, придавить к фидеру. Возможно при нажатии Вы немного отвели прилегание к фидеру - подача увеличилась...

[ЮрийЮВ]

[olexx]

Lu ЮрийЮВ спасибо.

Я воспользовался советом и мне кажется что стало лучше, правда может я не совсем так сделал как вы описали, ибо не все понял.

[Lu]

Может так еще попробовать объяснить: пером плошмя на бумагу и немного прижать. Эффекта мало - тогда чуть-чуть обратным коньчиком пера поднажать к фидеру уже в вертикальном положении ручки.

[olexx]

помоему перестарался теперь при письме пропуски делает

[Скитар]

Мне тоже понравился Филеас. Сначала -визуально, затем-тактильно. Поэтому приобрёл несколько лет назад два экземпляра. Но даже хорошую ручку можно улучшить. На одном из них заменил перо. Поставил от перо от французской же ручки Крикс. В результате линия письма стала тоньше (на Филеас маркировка "Ф", на Крикс нет маркировки), появилась возможность варьировать её ширину, скольжение по бумаге стало лучше.