Мифы о дешевых ручках

[Paradigm]

Основываясь на своём опыте отмечу, что очень важное значение имеет "удачность" ручки.
В это понятие я вкладываю и её конструктив, и надежность внешнего покрытия (например как на Lady Sheaffer со стойкой эмалью поверх латуни), и удобство для владельца в работе (колпачок одевать и снимать можно сильно царапая при этом перо), и т.д.
Если факторы сложились - получаем "идеальную" ручку, которая служит, радует, и в которой появляется уверенность.

И такие в моей жизни есть и за 50, и за 300+ USD. И разброс времени их производства от 50-хх годов прошлого века до наших лет.

Конечно, современные технологии, химия, проверенные знания инженеров могут создать наилучший продукт за немаленькую стоимость из всех возможных вариантов.

Однако обратная сторона - желание получить высокую прибыль с бренда снижая себестоимость изделия до абсолютного минимума.. И тогда появляются все те проблемы, о которых часто пишут на этом форуме, а также которые я частенько вижу в жизни..

Вкупе с тем, что удачные модели в своей гармонии качеств появлялись в разных ценовых категориях, настраивает нас на охоту за этой удачей. Нашей персональной удачей.

[Константин01]

[TriVX]

Я бы сказал, что тема весьма неоднозначная. Например у ручек кросс и шеффер эмаль на метале весьма прочная, а качество письма весьма высокое (даже у начальных моделей). Просто хочу заметить, что перьевые ручки в наше время вышли из массовой повседневной категории. Перо все реже становится просто пишущим инструментом, а элементом стиля или престижа. Технологии на перьевых ручках сейчас отдыхают. Можно было бы изготовлять перья из титановых сплавов с керамическим шариком на конце, далать нецарапающееся покрытие, производить из ударопрочных и легких пластиков, но это уже просто не актуально. Я бы с удовольствием прикупил бы демонстратор с таким пером в корпусе из трайвекса или поликарбоната. Или ручку с корпусом из дюраля с прочным и красивым анодированием (в принципе такие есть, но мало, лами например). Редко, очень редко кто из производителей блеснет редким или модным материалом, придумает одиночный интересный элемент... но вот концепции это не поменяет. Поэтому акрилы и целулоид, поэтому эмаль и калассические "природные" материалы, простые материалы на перо. Эта ситуация касается и чернил. Когда появились паркер квинк?! Давно, очень давно и с тех пор ситуация не сильно меняется. Ведь можно ЗАПРОСТО создать чернила, которые будут быстро сохнуть на бумаге и не смываться основной массой ходовых жидкостей, при этом элементарно выводиться одним конкретным растворителем. Но зачем заморачиваться?!
А цены... так мы давно уже не покупаем просто товар, мы покупаем массу всего сопутствующего и нематериального, что нередко и олпределяет его конечную стоимость и в наше интересное время цена и качество не всегда идут рука об руку.
За последнее время меня часто волновал этот вопрос (цена/качество) и оказалось, что эта зараза распространилась почти на все товары. Модная куртка сделанная из -ГМ!- "некачественного материала" может стоить дороже добротной и качественной вещи. Ну и так далее, думаю все поняли. Меня не раз ставил в тупик этот вопрос. Моя любимая шариковая ручка - это паркер джоттер (куплен ближе к концу 90-х и отлично себя чувствует), при этом я не купил себе монблан потому что он проиграл в чистую ручке сенатор президент (и внешне и по письму). Долго присматривался к накайя пока не подержал в руках. В общем, смешалось все в "Датском Королевстве"

(Кстати, в качестве исключения я бы привел ДюПонт. Очень интересные вещи, стабильно отменного качества и нередко из интересных материалов. Но и они работают на имидж - хотя отлично это делают )

[Overt]

[тим]

[Lu]

А... Пути Господни... Кто-то, как я, плюнул на расхожее мнение "купи таз, научишься - поменяешь на приличную", подужался и радуется хонде) кто-то начинал с шестерки и давно ездит на приличном автомобиле), вспоминая о былом с оттенками светлой грусти и ужаса)
Но, тем не менее, я не считаю дешевую хорошую ручку мифом. У меня и сейчас есть ручки рублей за 600, которые, и я говорю совершенно серьезно, пишут достаточно "вкусно" и интересно, и я откажусь поменять их 1:1 на, извиняюсь, банальный, брэндовый, высокого конечно качества, но такой.. никакой, не интересный, рядовой по сути Майстерштук, например.... И за 10000руб можно встретиться с моделью. которая разочарует.
Везет моим знакомым) перепробывав с десяток ручек, совершенно непредсказуемо, на какой-то, совершенно не связанной со стоимостью - глаза загораются - "Вот она!") Это же все эмоции, чувства, личностные ассоциации... Среди недорогих, конечно, слишком много "никаких", но и приличные есть. Кому-то - достаточно ПЕРА, которое весьма неплохо пишет при скромном дизайне, кто-то захочет от ручки чего-то еще - и найдет это в другом ценовом сегменте. А кто-то купит смартфон за 30тыр и через месяц узнает, что в "в нем еще и аська есть!!!")))

[duna]

Вчера по случаю купил перо Flair Fantasy с номером "6" на фидере. Рядом лежала на прилавке с номером "7". Стоит всего 70 руб, очевидно товарные остатки, т.к. раздела про перьевые ручки на их сайте я не увидел вообще, поэтому узнать, что такое эти цифры означают так и не удалось. Но ручка (её перо) пишет хорошо, совсем на чуть-чуть хуже, чем Parker Frontier. Явно заметный недостаток — быстрое подсыхание при непродолжительном лежании с незакрытым пером.

[Кержак]

йцукен

[ИГ]

[Михаил Киселёв]

Купил 2 кило помидор. Все хорошие, но парочка с бочкАми, помягче. Срезал, почистил - съел. Вечером смотрю - ещё несколько подгнили. Их в первую очередь в дело, на салатик. Утром история повторилась, а вечером я доедал остатки - и тоже с бочкАми... И вот вопрос: купил вроде 2 кило хороших помидор, а съел непойми что!
Так и здесь: куплю подешевле - вдруг повезёт и окажется удачной? Не повезло 3 раза, потом вроде подточил немного, писАл месяца 3, потом костюм залил, поменял, потом ещё парочку разных попробовал. А тут посчитал - 5000 уже потрачено. В кармане же - снова какой-то китаец...

[Кержак]

йцукен

[Михаил Киселёв]

Ну, это же образный пример того, как мы иногда иррационально мыслим, и как иногда не можем свысока взглянуть на наши траты. Нам кажется, что несколько тысяч на ручку это много, но мы покупаем смартфоны за десятки тысяч, а через пару лет это становится устаревшей рухлядью...

[serj0]

Начинал с дешевого schneider'a. В первом постоянно подтекали чернила в колпачек, на втором уже через 3 дня начала облазить краска и были небольшие проблемы с подачей (иногда приходилось расписывать). Хотя писали оба вполне нормально. Цена первого 10 грн(примерно 40 руб.) Цена второго 45 грн. (около 170 руб)
Купил Sheaffer 100 за 400грн(около 1500руб), я студент, поэтому для меня это весомая сумма, но нисколько не жалею о приобретении. За две недели эксплуатации эта ручка уже успела раз упасть: никаких последствий не замечено. Радует меня каждый день.
Понимаю: две недели короткий срок, чтобы судить о надежности, но на том же schneider'e уже и за такой срок были заметны следы использования.
Поэтому я тоже считаю, что лучше купить подороже.
PS: хотя...если бы не этот дешевый schneider - то я бы не обратил внимания на перьевые ручки.

[TrustyVic]

[Shina]

[TrustyVic]

[TrustyVic]

Блин, такое впечатление, что в Шнейдер можно 3 картриджа в корпус засунуть!

[serj0]

Да ну это просто дешевейшие ручки, что о них говорить.
После использования более привлекательных моделей на них уже и смотреть не хочется.

[Shina]

[sepp]

Регулярно пользуюсь тремя Schneider Zippi, которые использую в качестве наливаек для трех цветов чернил: синего, зеленого, черного, в планах ручка в красном корпусе. Резьбу смазываю силиконовой смазкой, соединение держится надежно, чтобы открутить приходится применять небольшое усилие.
Так же использую две ручки Schneider, подобные этой http://legma.ru/wp-content/uploads/2011/06/schneider_dl.jpg , но в цветном исполнении корпуса, что за модель не знаю. В качестве налевайки их использовать не выйдет, так как баррель с торца имеет мелкие прорези в местах фигурного литья. Как по мне перо этих ручек более мягкое и приятное по ощущению письма, хотя сама грипп секция полностью идентична Schneider Zippi. Даже подумывая иногда соединить грипп секцию от этой ручки с баррелем Zippi для более вкусного и долгого письма.
Мой опыт использования ручек Schneider положительный и приятный. Рекомендую как достойный и недорогой инструмент.

[Константин01]

[duna]

Совершенно случайно увидел в магазине перьвую ручку Carioka от производителя Universal (Италия?) за 110 всего рублей. Но не стал брать, так как шершаво пишет при попытке "сухого" письма на листе бумаги, без подачи чернил при протыкании картриджа. Также нет никаких опозновательных знаков на фидере или пере указаний о ширине предполагаемого письма. Плохо отполирован кончик пера, это чувствовалось, хуже, чем ранее приобретенный мною экземпляр Flair Fantasy (за 70 рублей).

[Olejik]

Во всём дешёвом должна быть золотая середина, в ручках это качественный материал плюс возможность заметы пера.. я прав?
на барахло отдельно перьев не продают наверно?

[Михаил Киселёв]

В моём carene перо не меняется, только грип-секция.

[duna]

Всё-таки "школьную" ручку Universal Carioca Stilo с удовлетворительной гладкостью письма я в другом магазине нашёл. И пишет она (пока) после суточного лежания с надетым колпачком сразу, в отличие от Flair Fantasy, которая требует при этом расписывания, т.к. засыхает. Если суметь аккуратно ими пользоваться, т.е. не отломить пластмассовый клип, то ими можно вполне пользоваться, ширина и гладкость письма примерно одинаковы. Если носить в портфеле, то, скорее всего, для них необходим футлярчик.

[duna]

Можно твёрдо сказать, что после натурных испытаний (мною) дешёвых ручек, надо и необходимо отдать предпочтение в сторону Universal Carioca Stilo в практическом применении, для школяров и студентов чернильного письма за 110 дешёвых рублей, в отличие от Flair Fantasy.
Кто может опровергнуть этот вывод?
Правда также в том, что у этой ручки (Carioca) клип — никакой, невозможный к укладке в платочный карман пиджака этой ручки, вот-вот отпадёт, отломится.

[Офтольмолог]

Вот знаете я выкинула почти все китайские ручки и НЕ дарю начинающим людям дешевки ,а то у них из-за китая испортиться мнение о прекрасном письме пером

[SnakeZ]

[TrustyVic]

[Shina]