Смертная казнь

[Натали]

Надо будет поискать.

[Кержак]

йцукен

[ЮрийЮВ]

[CyberInk]

Ф.М. Достоевский был против насильственной казни.
Или его герои? Кто знает?
Но ошибку лучше иметь возможность исправить, чем нет.

[Юрий]

Моя позиция такова: есть люди, которых нужно казнить. Но, учитывая то, что возможна судебная ошибка, а, иногда, фальсификация уголовного дела, СК, я считаю, недопустима. Уверен на все 100%, что в на зонах отбывает срок немалое количество невинных людей. У нас тут на форуме есть юристы, ведь согласитесь со мной?

[ЮрийЮВ]

[BAGGIO]

Исключить судебную ошибку надо. Но как? Отсрочкой исполнения приговора.[/quote]

Юрий с правовой точки зрения вы не правы = исключать судебные ощибки необходимо тем, что исключить вероятность привлечения к ответственности невиновного человека))
если вы даете человеку отсрочку исполнения значит: 1) гос-во признает, что возможо приговор неправосуден, 2) нельзя заменить одно наказание - либо казнить либо тюрьма, иначе это незаконная пытка, представьте что осужили невиновного, тот просидел в тюрьме 20 лет потом прзнали что он был невиновен, например изменились научные способы расследования человека (напримр, 10 лет назад не было пнплиза ДНК и т.д., как объяснить этому человеку что у него тобрали жизнь??? как возместить ему ущерб?? как вообще обхъяснить родственникам жертв???

на моей практике был случай, когда осудили абсолютно невиновного человека - жертва ограбления на очной ставке опознала человека, он получил 7 лет, вышел через 3 года, когда жертва сама пришла в ментовку и признаась что просто подумала что раз уж его поймали и шепнули на ухо что он уже подозревается во многих схожих эпизодах, и если она не опознает его, то они его отпустят и она будет виновата, если он кого нибудь убъет в следуюший раз, во-вторых,просто хотела, чтобы кто нибудь сел и ответил за ее шубку... человеку за 3 года в тюрьме выплатили 9680 рублей морального вреда, и никто не понес наказание за неправосудное решение, все жалобы остались без рассмотрения....
отсрочка исполнения наказания с тем чтобы исключить судебную ощибку и оправдать казнь человека, это бред, по аналогии можно сразу всех посадить без суда и следствия с отсрочой на пару лет (фактически таак и есть - 89% всех дел расследуется с предварительным применением ареста как меры в отношении людей которые перед судом еще не предстали дело не рассмотрено, он всего лищь Подозреваемый по мнению следователя, доказательствами своей вины он ознакомаится только после заверения седствия и перед самим направлением дела в суд), а потом если ОН ДОКАЖЕТ свою невиновность< то выпустим)) не забывайте - что начиная с 1936 года царица доказательств в уголовном деле в нашей стороне это его признание, как оно получается надеюсь объяснять долго не нужно.... между прочим, ВСЕ ПРОКУРОРЫ И СЛЕДОВАТЕЛИ только за введение смертной казни- так сразу уменьшаются требования к оформлению следственных действий, на каждое нарушение закона судья будет закрывать глаза ведь это мелочи жизни, у того кто движется к неминуемой кончине нет прав - он ведь животное идущее на бойню...

[Pragmatik]

[Pragmatik]

qwerty

[BAGGIO]

коллега Pragmatikя в этот раз я Вас поддержу))) а потом наши патриоты будут говорить, что тот кто против Путина тот против России и агент госдепа))) если все так, как вы излогаете, то скажите, вот я заплатил например за последние 8 лет государству несколько миллионов рублей прямых налогов (так глосит письмо из ПФР), и еще много чего в виде косвенных отчислений, но при этом, когда я обрашаусь например в детский сад, чтобы отдать туда своего ребенка, с меня затребуют 70000 рублей))) это тоже происки проклятых империалистов???

у меня друг обращался до выборов просили 40000 рублей, после выборов уже 70000, потому что перемен не будет и все остануться на своих местах, или вот обычная практика - регистрация договоров аренды (думаю юристы на форуме поймут), в УФРС производится в среднем за 40 дней, раньше наша фирма платила 30000 и регистрировали за 2 дня, 6 марта нам объявили что ставки выросли - теперь это будет стоить 45000))
а вот про любимую полицию - анонимный запрос в компанию конкурента для получения первичных бух документов стоило 200 баксов, после переаттестации - стоит уже 1000)) ребята брали кредиты чтобы пройти преаттестацию теперь вот крутятся, чтобы оплатить блин,

вот какой коварный план госдепа и цру - убить прирост населения, перекрыв детские садики и развращать иолодежь чтобы не рожали, и разлогать моральный облик полиции - чтобы никто не поймал их за руку при захвате власти в РФ < зловещий план))

[Dolgorukii]

[BAGGIO]

Вы знаете, я, честное слово, не вижу, как бы ситуация отличалась, если бы человек сидел не по "отсрочке исполнения", а при пожизненном заключении???[/quote]

пожизненное заключение - ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ,
а отсрочка наказания по тому смыслу, что вкладываете в него вы - это непонятное правовое состояние - фактически замена смертной казни тюремным заключением с тем посылом что возможно осудили невиновного, или оправдания приименения к нему смертной казни, Любой приговор ДОЛЖЕН БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ И ПРАВОСУДНЫМИ ПО СВОЕЙ СУТИ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАКАЗАНИЯ, а тут получается что госво не уверно в правосудности приговора - ведь если осудили человека то не должно быть никаких объективных и обоснованных причин, что данное деяние соврешил не он - ВОТ ПОЭТОМУ И ОТМЕНЯЮТ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, потому что в отличие от других видов наказания оно - смерть вещь неотвратимая)) любое государство де-факто признает, что создание абсолютно объективной системы судопроизводства невозможно в принципе, вот почему смертную казнь отменяют))) потому что государственная система может осудить любого невиновного при любой системе государства и при любой системе права) вы готовы гарантировать что все приговоры при отсрочке расстрела будут абсолютно объективными??? вы представляете как государственная система в рф будет относиться к тем кто будет добываться пересмотра дел осужденных на смертную казнь??? Юрий сходите на досуге в кассационную инстанцию областного суда посмотрите как перемотриваются уголовные дела у нас ))) поверьте вы много всего нового для себя откроете)

[ЮрийЮВ]

В США(тьфу!не к ночи будь помянуто!) вводили мораторий на СК. Через десять лет его отменили. И продолжают убивать,как раньше.
Это при всей их мощнейшей юр.системе-сыска,следствия,суда и ИН!
Они что,более дикие,чем мы? Или что-то другое?

[Dolgorukii]

[out_there'n'back]

Странно на ручечном форуме видеть подобную тему.
Но если задуматься, то ответ очевиден, отсутствие смертной казни - это прогресс для современного общества, я рад, что наша страна идет в числе передовых по этому вопросу.

[тим]

[ЮрийЮВ]

[ЮрийЮВ]

[Izniba]

[out_there'n'back]

[тим]

[ЮрийЮВ]

[ЮрийЮВ]

[out_there'n'back]

[тим]

[BAGGIO]

Я много знаю о свободе выбора и точно знаю, что человек, при желании, может не стать скотом, находясь в скотских условиях.


уважаемый Тим, гениальная мысль, записал в молескин, буду цитировать со ссылкой на Вас))

[Izniba]

[SnakeZ]

"Все мы сидим в сточной канаве, но некоторые из нас смотрят на звезды"
О. Уайлд

[тим]

[BAGGIO]

сознание определяет бытие...а не наоборот