Смертная казнь

[Dolgorukii]

Жаль, жаль, а ведь такая интересная дискуссия намечалась.

А из аргументов лишь твердая убежденность.

Достойно уважения, но лишь как убежденность, а не как аргумент.

Даже уважаемый BAGGIO, юрист и противник СК, просто в шоке был от пункта №4.

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

Есть же знаменитая история.

Кстати, не поручусь, что тут точно указаны условия конкретные произнесения фразы, но то, что она была, факт, и факт, что сказана высокопоставленным военным ЦАХАЛа.

[Pragmatik]

Да, касаемо законодательства - у нас столько наворочено было, что разгребать и разгребать. Бардака в законотворчестве за эти годы было немыслимое количество.

[Марк Лучин]

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

[Марк Лучин]

Разрешение пока только Эстонское хотя живу по всей Европе. Чаще всего в Литве, Италии и Эстонии. Но думаю что окончательно переберусь все таки на границу Швейцарии с Итальянской стороны - любимые места.

[Dolgorukii]

[ЮрийЮВ]

Юрий,мне Ваша настойчивость кажется напрасной: не дождёмся мы аргументации. Разные мы люди-швейцарцы и русские

[Izniba]

[Pragmatik]

[Pragmatik]

[Dolgorukii]

[Pragmatik]

2 Dolgorukii

Коллега, вряд ли такое возможно! В той же Германии получить ствол - архисложно! Само по себе возить стволы из страны в страну - не проблема, те же практические стрелкИ это делают свободно. Но вопрос - в ПРИМЕНЕНИИ этого оружия для самообороны, и, главное - НОШЕНИЯ этого оружия.
Не думаю, что в старушке Европе с этим так просто.

[Dolgorukii]

[Pragmatik]

В Англии, к примеру, вне закона автоматические ножи (т.е., те, которые открываются кнопкой). Да и, если не путаю, нож с лезвием длиннее некой нормы - тоже под запретом для ношения. О каком уж тут ношении пистолетов может идти речь.
Про Рим - вот тоже сомневаюсь.

[Dolgorukii]

Подождём пояснений нашего коллеги.

И по оружию, и по СК.

[ЮрийЮВ]

Взрослые люди,не допускающие СК как вида наказания (вообще) в рамках закона, но допускающие убийство (для себя)в рамках самозащиты суть мошенники, ибо двойные стандарты-разновидность мошенничества!
Те же,кто и мести не допускает (для себя) за смерть близкого (тем более-ребёнка)-вообще не от мира сего! Моральные уроды! Есть пример...
Хотя всё это теоретически...Вполне вероятно,что этот пример в реальной жизненной ситуации превратится в некоего Рокки или Рембо...

[Pragmatik]

В том-то и дело, коллега, что присутствуют двойные стандарты.
По мне - если вот человек ярый противник СК - то и должон он быть не менее ярым пацифистом, который в принципе оружие в руки не берет. А на деле - вон оно как...

[Натали]

При себе "видеорегистратор" или как минимум фотоаппарат носить всегда полезно. Мы тут с мужем наводили порядок во дворе. Расплодились у нас дурно ведущие себя алкаши. Мы им сколько раз наряды полиции вызывали, они приедут и уедут, а алкаши остаются. Мы стали алкашей на видеокамеру снимать, полицейским отснятое показали, написали заявление. Уж незнаю, что сделала полиция, но теперь при виде меня или мужа, а тем более, видеокамеры, алкаши рабегаются в разные стороны и ведут себя тише мышек. Как бы теперь автомобили с газонов извести. Звоню в ГАИ (или ГИБДД), уж незнаю, как их правильно называть, говорят - вызывайте участкового. Приезжает участковый, осматривает машины на газоне, говорит - штраф выписать может только ГАИ. Ну и зачем он тогда, участковый? А ГАИ упорно выезжать не хочет. Вот какой выход остается, кроме "мародерства" - камней, банок с краской, ацетона?
Если даже участковый сказал - надоели алкоголики на лавочке, пусть ваш муж ночью с топором выйдет и порубит лавки, ничего за это не будет.
Я звонила в нашу управляющую компанию, насчет лавок - сказали, надо подписи собирать, что жильцы домов не против, что уберут лавки. А кто подпишет? Никто! Старухи, что сидят на лавках днем, и алкаши, что буянят ночью точно не подпишут.

[Izniba]

[Марк Лучин]

Друзья, Вы маленько навалили в кучу всего и произвели художественный хаос мысли. Давайте по отдельности.

1) Разрешение выданной в одной стране действует на его территории. За исключением случаев айписишников - там разрешение общеевропейское, но носить нелзя - только для спорта.

2) Идиотизм судебной системы хоть той же американской или российской как и иной другой не отменяет понятие ума в предела доступных понимаю. Отдельно взятый случай не есть норма и не следует начинать вешать стереотипы на всех русских по двум мафиози и трем проституткам. Давайте уподобляться обывателю с ожиревшим мозгом.

3) Пьяный тракторист представляющий опасность и пытающийся наехать на живого человека согласно закона об оружии является преступником посягающим на жизнь и здоровье со всеми вытекающими. Причем в законе четко прописано что обороняющийся не обязан убегать в случае нападения на него и имеет полное право обороняться от нападающего за исключением нападения беременной женщины (одной) или несовершеннолетних. Причем в случае попыток завладения оружием все эти нормы прекращают свое действие и оружие может бить применено как против несовершеннолетних так и против беременной. Доказательством далее займется экспертиза в основу которой ляжет сверхблизкая дистанция выстрела либо наличие выстрела в упор, совмещение раневых каналов с положением тела и пороховые ожоги. В Эстонии был недавно случай когда судили человека и дали штраф с прекращением права на оружие за выстре по агрессивной собаке. Проблема была в том что при боковом ветре пороховые следы не обнаружились на собаке, а это означало что дистанция выстреа бла явно больше 1,5 метра. И случай самообороны был признан чрезмерным. Пришлось мужику выплачивать штраф и стоимость собаки ее владельцу. В случае с "пьяным трактористом" Вы пытаетесь смотреть через призму "понятий" о просто пьяном душевном мужике с дуру решившем куролесить. В пределах юридических норм он преступник посягающий с помощью заведомо опасного технического средства на жизнь и здоровье обороняющегося и точка. Тем более что разговоров о его намерениях не было бы вообще так как следы от его бульдозера еще долго потом были видны на территории хутора. Совмещение следов грязи на траках с породой земли на территории хутора, а так же фиксация места происшествия не потребовало бы никаких иных доказательств. То, что российским судьям хочется судить не по закону, а по понятиям не моя проблема, а их уголовное преступление и перед законом и перед обществом.

4) Законодательство в Европе (особенно в педофильских странах - не буду называть поименно) в отношении оружия стремительно меняется в худшую сторону. ПРимер - ехали из Охфорда обратно в Лондон и по радио передавали новости. Полиция арестовала арабского подростка по подозрению в готовности применить имеющихся у него шарик от гольфо как оружие. По закону бред - но у них действиует помимо континентального права еще и прецедентное. Что было с бедным арабом не знаю - мы уехали в Италию на следующий день. По поводу ножей в англии законом запрещено более 6см лезвие любое. И менее 6 если оно имеет запирающийся механизм. Фактиччески купить даже кухонный нож почти нигде невозможно - их просто нет.

Германия - с прошлого года приняла поправки запретив ножи бабочки (кнопочники уже несколько лет запрещены как и очень сложно получить разрешение на оружие вообще). Но самое смешное ,что с этого года газовые баллончики не легально носить с целью самообороны от хулиганов!!! При этом баллончик иметь можно, но на нем должно быть написано что это "против собак". В случае нападения на тебя хулиганов можно использовать этот баллончик, но носить с собой баллон без надписи что это "против собак", а с целью отражения атаки хулигана запрещено - турма. Немецкая полиция действует как биороботы - пожалеть и отпустить не умеют и не будут.

Несколько лет назад имел возможность говорить с одной дамой работницей еврокомиссии в городке Испра. Она немка и ранее была в бундестаге участвовала как раз в принятии закона о запрещении кнопочных ножей. Попросил ее обосновать запрет на кнопочники и отсутствие запрета на топоры и мачете. Она сказал буквально что кнопочные ножи это крайне опасное смертельное оружие. Я предложил ей вооружит всю немецкую армию этими ножами. Так что бы у каждого солдата было по два ножа и на каждом ноже по две кнопки - будет непобедимая армия. После секундного замешательства сделал злобное лицо и перестала меня слышать.
В Италии с прошлого года запрещено аналогично Англии носить любые ножи с любым лезвием. Так как полиция Италии живет пока еще немного по понятиям то если вы вытащите викторинокс и обрежете им сигару на глазах полицейского при этом по вам будет видно что бы солидный джентльмен то ничего скорее всего не будет. НО по закону нельзя. Можно носить если Вы едете на уикенд, но придется это доказывать если что.


Господа оппоненты, давайте уже Вы будете приводить аргументы за то что смертная казнь решит проблемы и преступности станет меньше. При Ельцине смертная казнь еще была но преступность была необычайно велика. при Путине смертной казни нет и преступности стало намного меньше НАМНОГО!!! Поэтому давайте уже Вы будете приводить свои аргументу (а не просто слова) и не стоит переваливать с больной головы на здоровую. Просто признайтесь, что пойманный и уже никому не опасный преступник это хорошая возможность излить Вам свое живодерство якобы "законным способом". Возможно изнутри России не видно, но заметно со стороны как меняется менталитет бывшей православной страны в сторону яркой исламизации, начиная от кухни и музыки заканчивая отношением к смертной казни.

[Натали]

У нас очень маленький двор и машины стоят вплотную к детской качели и песочнице. А пустая платная стоянка ПРЯМО за нашим домом. Я пытаюсь заставить этих горе-автомобилистов быть последовательными. Купили колымагу, ставьте на стоянку. В идеале - хочу, чтобы им выписывали штраф за штрафом, чтобы они усвоили - платная стоянка за домом обойдется им дешевле, а детская площадка будет принадлежать детям.

[Марк Лучин]

[Izniba]

Марк Лучин, ответьте мне, пожалуйста, на несколько простых вопросов.
В какой стране Вы родились? Если в СССР, то в какой республике? В каком городе вы провели бОльшую часть своей юности? Гражданство какой страны у Вас сейчас?

[Марк Лучин]

[Dolgorukii]

Марк Лучин, прочитайте тему от начала и до конца.

[Izniba]

[Марк Лучин]