Чернила — всё про чернила

[serge PhD]

[Paloma]

У меня появились новенькие - две баночки Noodler's, ярких, жизнерадостных цветов: Dragon's Napalm (ярко-оранжевый) Baystate Cranberry (ярко-розовый).
Опробовала пока только первый. В жизни он смотрится неоново-светло-розовым, а не чисто оранжевым, а вот на фото (как на сайте продавца, так и на моих) действительно, в нем больше проступает оранжевого.
Схожу еще в тему чернил Noodler's, напишу про впечатления подробнее.

[Shina]

[Paloma]

Спасибо за поздравления! Небольшой отчет выложила в тему чернил Noodler's. Хотя я так и не определилась однозначно, что лучше - разносить инфо по разным темам или писать все-таки в одну - сюда.

[ЮрийЮВ]

[Shina]

[anton1978]

скажу о чернилах cross black (в девичестве пеликан) и их сочетании с ручкой Pilot 78G с пером В.
Чернила не такие текучие как паркер Quink, поэтому подпись поставить, записать список покупок - максимум на что хватает. Вчера пробовал ими писать - через лист А4 отказался от этой затеи - пропуски, перо периодически пересыхает, надо давить при письме на бумагу.

[Shina]

[anton1978]

так сам не ожидал. Но справедливости ради надо сказать что на бумаге гладкой и высокого качества пишет без пропусков - светокопи и kymtec точно не взлетят.
Хотя один черт хуже пишет чем с более текучими quink. Лить в них iroshizuku или sailor жалко, закончатся в ней чернила от cross, залью platinum blue-black. Хорошие чернила, но больно цвет никакой - чуть насыщеннее quink, но в целом на них очень похоже по цвету линии на бумаге.
Первая ручка которая понравилась жене.

[Shina]

Я уже писАл раньше,что хорошее японское перо любит японские чернила,но и они(чернила) разные,даже одного производителя.По своему опыту скажу - лучше Iroshizuku ещё ничего не придумали в мире,какие уж там добавки и пропорции придумали японцы - неизвестно,но по тактильности и прочим показателям они самые лучшие.Да,не раз сам утверждал и не отказываюсь от своих слов - Carbon от Platinum всех обошёл по мягкости,гладкости,чёрности и т.д.,но только потому,что "пилотовцы" всё никак не могут запустить в серию чисто чёрный цвет. Отдельная тема - это Pelikan Edelstein. немЕц подкрался незаметно,но многих поразил своим качеством.Приятно хорош,но и по цене "японцу" от IRO тоже уже почти не уступает...А вот про Паркер лучше вообще ничего не говорить, а если и говорить,то очень мало и тихо(шёпотом)... Почему?Тут всё просто - есть форумчане "паркеровцы",фиг им чего докажешь,как впрочем и мне "япономану"...Прямо возле дома открылся новый магазин канцтоваров.Для меня это событие.Понятное дело,что без покупок не ушёл - порадовали немцы своими качественными тетрадями форматом А4 и не только этим.Но...132 лея за флакон чернил Паркер? Больные люди- продающие чернила Паркер по такой цене.Уже ожидаю всплеск эмоций любителей захудалого немца.Почитаем вместе,хорошо?

[failbot]

Чем плохи чернила parker quink синие?
У меня сейчас они и pelikan 4001 синие. Паркер даже более синий цвет дает. Разницы в них, кроме цвета, не вижу.

[ЮрийЮВ]

[failbot]

Если претензии только к цене, то понятно, а в остальном?
Кстати Shina отредактировал пост после того как я написал.

[Alex-Daos]

[failbot]

Странно, я и те и те и те заправлял в pelikan 400NN, разницы нет, кроме цвета и ничего не испаряется даже после недели неиспользования. У радуги 2 цвет слишком светлый. Что значит малоскользючие?

[сергеймак]

если покупать паркер не в кишиневских магазинах а на забугорных сайтах то соотношение цена качество у паркер наверное даже лучше чем у ирошизуку. тем более что не все пишут тонким японским пером. да и от бумаги кое-что зависит. ну и от ручки самой тоже. так что если заправить в одинаковые авторучки и писать на одинаковой бумаге разницы в пять раз не будет между чернилами. и даже в три не будет. тем более авторучка это не кофе, не коньяк и не блюдо в ресторане. авторучка это прежде всего инструмент. сам я гурман авторучек. часто именно выписываю а не пишу. в том смысле что при письме сосредотачиваюсь на том какой след оставляют чернила, как перо "вгрызается" в бумагу, как скользит и прочее. ну так сорта бумаги и особенности пера важнее чернил. если бумага перо не держит, никакое ирошизуку не спасет. если перо скребет или с подачей не то(пропуски), опять же чернила мало помогут. еще раз повторюсь, чернила третьи в триаде перо-бумага-чернила.

[сергеймак]

и еще.
есть у меня фотоаппарат кенон 5д марк3. недешевый аппарат. а у моего знакомого есть хассельблад. в пять раз дороже. правда это аппарат из низкого ценового сегмента хасселя. есть и за миллион двести. но дело не в этом. в данном случае пятикратная разница оправданна. тем что хассель позволит решить задачи которые кенон решить не сможет. плюс конечно статусность которую видно сразу. а какие задачи могут решить ирошизуку которые не решат чернила паркер (ну исключим супертонкие японские перья редкие в употреблении)? и какой статус они добавят владельцу? про статус фотоаппаратов здесь не зря я добавил. просто иногда встречаются клиенты у которых требование снимать аппаратом не ниже хассельблада или цифрового задника. есть ли где требования писать исключительно чернилами ирошизику и ни в коем случае паркер? я понимаю что ирошизуку лучше. но в пять ли раз эта лучшесть? много ли народу увидит разницу в повседневном письме? да вы сами различите при тесте? ну кроме цвета разумеется.

[сергеймак]

и еще чуть-чуть.
шина, вам бы немного высокомерно-ироничный тон в общении с форумчанами сбавить. вам уже писали где-то в ответ. вы там ни за что на человека обрушились, что написал пустое. а он вам в ответ (справедливо) заметил, что форумчанам все равно, что любит Оленька.
а чернила они чернила и есть. если вы тонкий знаток то это отлично. но большинству не понять почему про чернила паркер можно только шепотом и скрываясь от людских глаз.
зы. если я в свой паркер 100 залью паркер квинк а в свой паркер ИМ залью ирошизуку все равно сотый будет писать гораздо лучше. потому что сотый вещь а ИМ полное г...но.
зызы. не являюсь поклонником паркер. я люблю висконти, шеффер,ватерман,конвей-стюарт,платинум и пеликан.

[anton1978]

продолжая вашу аналогию с фотоаппаратами (хотя марки и хассели это зачастую просто понты, многие не банально не умеют фотографировать) я бы сравнил чернила с пленкой для фотоаппаратов. Зернистость, характерная для каждого производителя цветовая гамма, особенности поведения в разных условиях.
Главное чтобы чернила приносили удовольствие от письма - чтобы цвет был, чтобы текли как надо, ручку не портили ну и обязательнок шейдинг и feathering, это тоже немаловажные вещи, как боке и "рисунок" у разных объективов.
Паркеровские чернила дейтсвительно для своих денег полная дрянь. Кроссовский черный - черный, паркеровский черный - серый.
Синие еще ничего, но черные паркер квинк это за гранью.
синие паркер мне нравятся по цвету и насыщенности когда упарятся на половину в картридже - тогда самое оно.

[ЮрийЮВ]

[сергеймак]

Юрий. да и ладно с тем случаем.не в нем суть. с вашим постом я согласен. дело не в персоналиях. и настроение разное бывает. а уж претензий ко мне можно и не рыть - лежат на поверхности. я против однобокости, категоричности, мазаньем одной краской. особенно в тех случаях когда оно того не стоит.
зы. а паркер ИМ г...но. это самая взвешенная оценка данной авторучки.
зызы. про тон я ввернул лишь для того чтобы показать, что многим понимание тонкостей чернил недостижимо. по причине ненадобности или невозможности сравнить. и получается со стороны уважаемого Игоря (тут без сарказма, мы с ним часто солидарны) демонстрирование превосходства: вот ирошизуку это да, а вы лаптем паркер сиволапые юзаете. я больше об этом, а не в смысле поучения о чем писать и в каком тоне.

[Shina]

Не-не,Сергей.Нет у меня высокомерного тона.Я лишь выказываю своё личное мнение,никому его не навязываю.А почему это IRO в 5 раз дороже? У нас Паркер уже больше 10$ стоит.Никак Pilot 50$ не стоят,если их из Японии получать,да ещё и с "прицепом".

[сергеймак]

я про забугорные сайты говорю.
вот этот например.http://www.thewritingdesk.co.uk/ здесь чернила одни из самых дешевых.

[serge PhD]

[Malody]

Подскажите пожалуйста, чернила PARKER PERM Blue /Black они перманентные? И стоит ли их вообще брать?
P.S. Хочу Blue /Black попробовать, единственные в городе нашёл

[Gaurven]

Спасибо огромное за помощь с приобретением Pelikan Edelstein Amber! -) Как опробую - отчитаюсь.

[vvplock@mail.ru]

Обнаружил тут интересное свойство рассейских чернил Радуга-2. Делюсь, может кому интересно. Некоторое время мучался с пером от Шеффера (Sheaffer Prelude) - в процессе письма на лицо пера неизменно выступало много чернил. Перепробовал Parker FloBlu (нормальные и выпаренные), Lamy, Pelican, Pilot, наконец, родные стандартные чернила от Шеффера - все образцы исправно пачкали перо. Чуть позже точно такой же эффект обнаружился у Noodler's Ahab. Сколько бы не писалось, что это норм - ну не могу я грязным пером И тут вдруг случайно (не было под рукой других) заправил Ahab черной Радугой... Потом черной и фиолетовой Шеффер - перо чистое. Синяя Радуга немного выступает, но радикально меньше своих синих собратьев других марок (выступает не в процессе письма, а при надевании/снятии колпачка; что характерно, в процессе письма синяя Радуга частично, но заметно "подбирается внутрь"). Результат важней, но, все же, интересно, чем таким отличается Радуга от остальных чернил? Что характерно, чисто визуально, Радуга создает впечатление не более вязких, а, наоборот, более жидких чернил.

[сергеймак]

[сергеймак]

пеликан эдельштей джейд у кого есть? образцы письма не выложите?

[ЮрийЮВ]