Помогите выбрать первую перьевую ручку для быстрого письма

[Shilkin-man]

Я студент, приходится много и быстро писать. Уже несколько лет пользуюсь шариковыми ручками Паркер, коими, кстати, очень доволен. Но в последнее время почувствовал тягу к "перу". Если честно, то вообще не уверен, что перо подойдет для моей повседневной жизни, но в случае чего просто оставлю ручку для души) Поэтому хочется относительно недорогой вариант. Есть несколько требований:
1. Ручка должна быть удобной, чтобы можно было писать долго и быстро.
2. Хорошая система подачи чернил. Это в моем случае предельно важно, так как привык держать ручку под углом к бумаге.
3. Ну и цена, как я уже говорил, не очень высокая, чтобы в случае чего не было обидно.
Почему-то приглянулись ручка компании Lamy, а именно модель "Vista". Очень нравится внешне, но не уверен насчет удобства.
Заранее спасибо.
P.S. А вообще, перо сильно напоминает роллеры? Роллеры вообще не нравятся.

[Капитан Блэк]

Здравствуйте! Я бы советовал Вам взять Pilot 78g с пером М или F
У самого перо М. Говорят, что оно больше подходит для быстрого письма чем F. Пишет тонко, подача чернил умеренная. Корпус пластиковый. Весит немного. Колпачок на резьбе, что обеспечивает лучшую герметичность. Цена - от 600 рублей или около того (если брать на форуме). Я брал в магазине дороже. Система заправки пипеточная. Из минусов - ну только система заправки. Невозможно контролировать уровень чернил. Конвертор, который идет в комплекте, не очень большой. А так ручка очень хорошая - удобная, практичная, стильная. Вот обзор данной ручки http://penmania.ru/page/pilot78g
Роллеры сам не очень люблю - слишком толсто и "грязно" пишут. Перьевая ручка пишет, конечно, не так как шариковая, но лучше роллера, имхо. Лично у меня лекционные записи роллером вызывают негативные эмоции. Пользовался Зеброй 0.7. Слишком насыщенная линия, что ли. Перо мне нравиться больше.
Удачного выбора!

[Shilkin-man]

[Капитан Блэк]

[ermlv]

пилот хорош, пробовал его на встрече форумчан и заказал на ебее

да и наверно большинство подтвердит это

[Shilkin-man]

[Nightingale323F]

[Капитан Блэк]

Посмотрел в инет-магазине на Лами виста. (в живую нет возможности посмотреть). Футуристичный дизайн, однако. Лично я тяготею больше к классике. Но фирма с хорошей репутацией. Только берите с пером F или EF - европейцы пишут толще японцев. Лами чуть дороже, да и конвертора нет в комплекте. Но это не критично. Можно с собой носить пару-тройку картриджей, а дома заправлять пустой картридж с помощью медицинского шприца из флакона, так и экономнее и чернила можно любые попробывать. Можно услышать много советов, но если ВАМ нравиться Lamy,да еще и конкретная модель, то возьмите ее, чтобы потом не жалеть. А Пилот будет следующим приобретением.

[serge PhD]

У меня до Lami никак интерес не дойдет. И Сафари хочу, и АВС тоже...

[Nightingale323F]

[failbot]

Разве чем тоньше штрих у пера, тем больше она подходит для скоростного письма? Мне кажется, это от почерка зависит. Чем крупнее, тем можно толще перо брать, чем мельче - тоньше. А быстро писать можно любым пером, хоть 5 мм плакатным и писать быстрее, чем кто-то рядом с 0.3 мм пером Широкое перо лучше скользит по бумаге и чернил больше отдает, тонкое же удобно, если надо вместить много текста на маленьком клочке бумаги.
Shilkin-man попробуйте нормальную европейскую F, это штрих 0.4-0.5 мм по вертикали.

[Nightingale323F]

мне кажется, что чем меньше почерк, тем он быстрее... я например пишу в каждой строчке на бумаге в клетку... и высота букв у меня примерно пол-клетки... для такого размера я вообще предпочитаю тонкие японские EF... размашистым почерком в клетку высотой я бы писал медленнее... и для таких букв у меня есть Паркеровский и Ламиевский F, которые гораздо толще и сочнее...

[failbot]

я встречал людей с крупным почерком (прописная буква высотой 1 см или 2 клетки), которые оооочень быстро писали
но мы же не знаем, какой у Shilkin-man'а почерк

[Saboton]

У меня есть Лами. Что-то она мне не глянулась. Из сравнительно дешевых, ротринг арт-пэн гораздо лучше. Если есть желание, подъезжайте в Химки, подарю Лами.

[serge PhD]

[failbot]

[B.General]

Мне Lamy с пером М совсем не нравится - слишком сочно и толксто пишет - промокает бумага и поневоле приходится писать крупнее, иначе невозможно читать. Причем у меня 2 ручки Lamy с таким пером из разных источников - все идентично. Для конспектов ИМХО не годится совершенно, а вот Pilot 78G c пером М это то что надо для такого дела!

[failbot]

B.General, ширина штриха у Lamy B в мм сколько?)

[47654oleggg]

Не скажу, что пишу очень быстро, но есть один нюансик. У меня в подписи есть такая резкая и большая загогулинка, которую не каждая ручка берет. К тому-же рука одет очень резко и быстро. Так что, например, для меня одним из основных критериев "какчества" ручки есть непрерывность линии в подписи.
ЗЫ: По теме - понравился Нудлерс Ахаб. Но он толстый и пахучий:_ А так, по моему, для быстрого письма подойдет...

[B.General]

[mr.Malgobek]

Сам пользую Lamy Studio с пером EF ежедневно. Пишу помногу, хоть и не лекции. Для повседневного применения приятнее, видимо, перо F, т.к. по ширине линия почти такая же, но обратной связи меньше, и скользить будет лучше. И, кст, Studio - тоже прекрасный вариант, если нравится писать чем-то потяжелее пластмассы.