Pilot Namiki Falcon (Elabo)

[Homa]

Артур Дент,
Полагаю, что могло остаться что-нибудь с завода.
Как мне кажется, это не столь радикально как полировка пера

[Libra]

[Libra]

[Shina]

[Гена Ишиватов]

[Kostya_74]

Libra Я понимаю, что должно. Просто сравнивая со всеми остальными, выглядит она неестественно. Как будто сильно выгнуто лодочкой.

[Артур Дент]

Решил, что торопиться не стоит, начал с простого. Отмочил и промыл обе проблемные ручки в воде с нашатырем. В лупу внимательно рассмотрел, что с перьями. В чистом виде особого криминала с шариками не увидел. Но зазор был большой и сведение не очень хорошее. Пальцами постарался как мог улучшить ситуацию. Как уменьшать зазор в районе шарика? Половинки должны смыкаться? Или все же не в плотную они должны быть?

Результат весьма порадовал. Карандаш вообще зажил новой жизнью. Элабо не идеально но существенно лучше.


красные чернила - Карандаш, синие - Элабо.

[Libra]

[VladislavS]

[Stan]

[Артур Дент]

Увы, безупречным письмом ручка порадовать не может. Я пока ничего серьезного с ней не делаю. Пару раз еще промывал и и все. При письме пропусков почти не возникает. Но при тесте - пропуски есть. И природа их для меня так до конца не ясна. Внимательное разглядывание с увеличением 40x baby bottom не выявило.

[Stan]

[DED]

Бумага inформат, чернила Iroshizuku Murasaki-shikibu, перо SEF.

[Артур Дент]

Ну что же, спустя 3 года должен сказать, что Элабо таки расписалась, притерлась к руке и теперь пишет не просто хорошо, а изумительно. Уж сколько с тех пор через мои руки прошло и ручек и перьев, а Элабо остается одной из любимейших. Чернила не сохнут месяцами, пишет очень тонко и безупречно гладко, умеренный флекс для выпендрежа и рисунка. Стартует мгновенно даже после недельного перерыва, и ни одного разрыва (с).

[Nikolya]

У меня также присутствовала подобная проблема с момента покупки. Правда использовал исключительно с родным конвертером CON-70 (ввиду отсутствия картриджей). Данную тему также читал. Попробовал несколько разных чернил. Ручку промывал с нашатырём. Не очень помогло.
Прошерстил форум, нашёл тему посвящённую Пилотовским конвертерам.
Недавно подвернулся Пилотовский же конвертер CON-20 (правда бюджетный вариант). Поставил его на пробу, заправил ручку и забыл про проблемы с пропусками и плохой подачей. Почти за 3 недели ни одного намёка.
Сделал вывод о неподходящей пластмассе, с плохим поверхностным смачиванием, используемой при изготовлении конвертеров CON-40, CON-50, CON-70, тогда как в CON-20 используется обычная резиновая пипетка.

[Mr.Dave]

Нам остается только порадоваться за вас! И пожелать как можно больше новых ручек с изумительным письмом!

[readytotalk]

[assasa]

У меня уже 2 сэйлоровских конвертера после долго лежания без дела течь стали в обратную сторону. Видимо Сэйлор и Пилот в одном месте конвертеры заказывают.

[Nikolya]

[owl]

[assasa]

Так я не на хранение их убирал, думал через месячишко снова в строй. А тут ручки размножаться начали
Я тогда форум не читал, думал что раз я отвалили дофига денег за короля, то могу не думать о всяких мелочах. С пилотовскими конвертерами у меня проблем и без смазки никогда не было, там конструкция поршня понадежнее.

[Doc13]

[Mr.Dave]

[Andrew_Lensky]

Коллеги, я правильно понимаю, что Pilot Elabo Metal от просто Pilot Elabo отличается лишь материалом изготовления корпуса и колпачка? ПУ или грип - идентичные, то бишь пластиковые? И взаимозаменяемые?

[owl]

[Andrew_Lensky]

Спасибо.

[Svetogor]

Приветствую!
Подскажите какую силу нужно прикладывать к ручке, чтоб выписывать "кренделя"?
Есть Noodler's Ahab, жестковат, особенно если "крендель" надо сочный, при этом сильно продавливает бумагу.
Смотрел видео с Elabo, вроде всё хорошо, бумага целая.

[owl]

[Svetogor]

[Andrew_Lensky]

Приветствую коллеги! Есть вопрос по Фалькону, не металлическому, но думаю это не имеет особого значения.

В интеренте встречается информация про модификацию Фалькона под Спенсериан, но увы непонятно что-это, а хотелось бы понять.

Касательно пера FA все предельно ясно - перетачивается кончик на меньший размер, увеличиваются вырезы на крыльях и увеличивается канал подачи чернил.

А вот касательно Фалькона информации нет. Т.е. как бы понятно что там тоже преретачивают кончик на меньший размер(до недавнего времени эти перья шли только в размере F, M, B), если это Ф и больше, но вот как увеличивают гибкость? А гибкость они увеличивают, потому как до модификации перо дает широкую линию под нажимом порядка 0.7-0.8мм(это я вижу и на своем экземпляре), а вот после, получается значительно мягче(по физическим свойствам) и с вариацией д 1.3мм.

Читал что подобные моды делают и Грег Минускин и Джон Моттишоу.

Узнать бы как они увеличивают гибкость? Остальное мы осилим. Внешне перья до мода и после не особо отличаются, боковых вырезов как у FA у Falcona нет.

https://onfountainpens.com/2015/02/two-namiki-falcon-fountain-pens/

https://www.parkablogs.com/picture/review-pilot-namiki-falcon-fountain-pen

https://www.youtube.com/watch?v=9RM4jcxxV2U