Предыдущая тема :: Следующая тема |
Нужна ли энциклопедия о ручках? |
Нужна, буду пользоваться и приму участие в ее наполнении. |
|
42% |
[ 30 ] |
Нужна, буду пользоваться. |
|
50% |
[ 35 ] |
Мне все равно. |
|
1% |
[ 1 ] |
Не нужна, в интернете и так все есть. |
|
5% |
[ 4 ] |
Свой вариант ответа в обсуждении. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Всего голосов : 70 |
|
Автор |
Сообщение |
Эксперт Site Admin
Зарегистрирован: 28.09.2004 Сообщения: 1064 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 15:15:13 Заголовок сообщения: Энциклопедия о ручках |
|
|
Друзья,
Прошу не оставаться равнодушными и каждого, по-возможности, написать свое мнение!
В продолжении этой темы: http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=6682
serge PhD писал(а): | Эксперт писал(а): | Натолкнуло на мысль создания отдельного раздела FAQ для новичков, где они бы могли ознакомиться с основными терминами, названиями частей и тонкостями мира авторучек. |
И обязательно с иллюстрациями! Как в школьном учебнике, с выносными линиями - "это, дети, баррель, это перо, это то, это сё". Я просто себя вспоминаю в начале своего увлечения, говорю, чего мне тогда не хватало.. |
Итак, есть идея не ограничиваться FAQом, а создать обобщенную энциклопедию о ручках, которая, на мой взгляд, будет полезна не только новичкам, но и ценителям ручек с большим опытом.
Ведь, необходимо признать, всего знать не возможно. Кто-то из завсегдатаев Форума является экспертом в японских ручках, другой больше знает о Паркерах, третий, скажем, о чернилах и т.д.
Предлагается обощить все эти знания общими усилиями.
Как Вы считаете, нужна ли и полезна ли будет такая энциклопедия? И готовы ли лично Вы поделиться знаниями и принять участие в ее создании?
По результатам опроса и обсуждения и будет вынесено (надеюсь положительное) решение о целесообазности создания подобной энциклопедии.
P.S. Речь идет об общедоступной он-лайн энциклопедии, а не о других разнообразных (в т.ч. печатных) вариантах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 18:54:54 Заголовок сообщения: Re: Энциклопедия о ручках |
|
|
Эксперт писал(а): | [i]
Итак, есть идея не ограничиваться FAQом, а создать обобщенную энциклопедию о ручках, которая, на мой взгляд, будет полезна не только новичкам, но и ценителям ручек с большим опытом.
Ведь, необходимо признать, всего знать не возможно. |
только энциклопедия уж очень масштабно и может зависнуть со временем. Может сперва начать все-же с FAQ? И информация будет наполнятся я так понимаю по принципу Wiki? |
|
Вернуться к началу |
|
|
pen-man Завсегдатай
Зарегистрирован: 28.10.2012 Сообщения: 1287 Откуда: Воронеж
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 20:13:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Энциклопедия - это мощное и капитальное произведение. Очень важно изначально правильно и тщательно проработать структуру базы данных и поисковую систему. Огромный труд, но как можно быть против!!! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
serge PhD Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.03.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 20:30:22 Заголовок сообщения: Re: Энциклопедия о ручках |
|
|
alex7912 писал(а): |
только энциклопедия уж очень масштабно и может зависнуть со временем. Может сперва начать все-же с FAQ? И информация будет наполнятся я так понимаю по принципу Wiki? |
Согласен с коллегой, начать хотя бы с малого, а потом, по итогам, уже думать или нет над энциклопедией. _________________ ..от избытка сердца говорят уста... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 20:52:44 Заголовок сообщения: |
|
|
А я больше склоняюсь к идее нашего Главного Конструктора - Вадима. Если уж нарабатывать,то сразу и капитально! А FAQ - сие есть не Факт! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 21:25:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | А я больше склоняюсь к идее нашего Главного Конструктора - Вадима. Если уж нарабатывать,то сразу и капитально! А FAQ - сие есть не Факт! |
ну сразу не получится, если мы все дружно не возьмемся за работу капитально А энциклопедия определенно звучит лучше чем FAQ.
На мой взгляд близка к энциклопедии информация на сайте www.richardspens.com . Только не хватает структурированности и охват какой-то выборочный. Что еще можно использовать для референса?
И как насчет работы в формате вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8. Мне показалось это действительно удобно при создании энциклопедий, тем более у нас скорее всего выйдет относительно "узкий" круг авторов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:02:51 Заголовок сообщения: |
|
|
alex7912 писал(а): | ...А энциклопедия определенно звучит лучше чем FAQ.
На мой взгляд близка к энциклопедии информация на сайте www.richardspens.com .... |
Да,у Биндера очень даже неплохо,хотя есть и изъяны.Скажу так - это ориентир,который мы можем превзойти.Согласны? _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lu Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.05.2010 Сообщения: 1877 Откуда: Кемерово
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:30:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Отрицательных мнений тут не будет. И на вики можно сделать... Используя тот же принцип - кто-то пишет статью, кто-то вносит корректировки, кто-то это админит итп. Написать статей, много статей, обзорных в тч статей, возможно, много кто захочет. Организовывать, отслеживать, редактировать кто все это будет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:35:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Lu писал(а): | Отрицательных мнений тут не будет. И на вики можно сделать... Используя тот же принцип - кто-то пишет статью, кто-то вносит корректировки, кто-то это админит итп. Написать статей, много статей, обзорных в тч статей, возможно, много кто захочет. Организовывать, отслеживать, редактировать кто все это будет? |
если запустить движок на вики, то дальше там все довольно просто. Статьи пишутся примерно как сообщения на форуме. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:47:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей.Я много чего почитал кругом и всюду,порой столько бреда,особенно наших,русских, на различных сайтах.Эти псевдознатоки перьевых ручек порой пишут такое,что становится неудобно (мягко сказано) за то,что написано.Если у нас на форуме всё будет технически грамотно и доходчиво - почему нет? Насчёт "вики".Хм...Я бы предпочёл почитать на специализированном сайте,как наш,ИМХО. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lu Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.05.2010 Сообщения: 1877 Откуда: Кемерово
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:52:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Обожаю людей, у которых все просто) Особенно премии их лишать...
Считаю, что этим процессом нужно - управлять. Иначе будет свалка.
Ex: кто-то должен получить обзор и разместить, иначе будет много обзоров "А я вот тут цыплят продаю, никому не надо?")
: статьи про, допустим, ключевые понятия и термины, кто-то когда-то напишет, а кто-то предложит внести корректировку; ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:56:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | Насчёт "вики".Хм...Я бы предпочёл почитать на специализированном сайте,как наш,ИМХО. |
вики это "движок", он может оставаться на этом же сайте, как напр. этот форум реализован на форумном "движке" на сайте elitepen.ru . Вот например аналогичный заброшенный проект fpgeeks http://fpgeeks.com/wiki/Main_Page |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lu Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.05.2010 Сообщения: 1877 Откуда: Кемерово
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:59:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Дада. Просто на нем и поиск и структурированность гораздо удобней будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 22:59:47 Заголовок сообщения: |
|
|
alex7912 писал(а): | вики это "движок", он может оставаться на этом же сайте |
Тады другое дело,я такие тонкости не знаю... _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:01:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Lu писал(а): | Обожаю людей, у которых все просто) Особенно премии их лишать...
Считаю, что этим процессом нужно - управлять. Иначе будет свалка.
Ex: кто-то должен получить обзор и разместить, иначе будет много обзоров "А я вот тут цыплят продаю, никому не надо?")
: статьи про, допустим, ключевые понятия и термины, кто-то когда-то напишет, а кто-то предложит внести корректировку; ... |
Учитывая 6-7 участников проблем такого рода даже близко не будет. Проблема у таких начинаний одна. Пишутся на энтузиазме 6-10 статей, а потом проект тихонько умирает. В качестве док-ва были попытки более многочисленных чем наше зарубежных сообществ, но они постепенно угасали. Только отдельные энтузиасты доводили подобный труд до какого-то завершения (тот же Ричард Биндер). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:07:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчёт угасания...Вот Дмитрий пишет (чем не ходячая энциклопедия?), а мы с нетерпением ждём очередного обзора.Раз ждём - значит не угаснет! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:12:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | Насчёт угасания...Вот Дмитрий пишет (чем не ходячая энциклопедия?), а мы с нетерпением ждём очередного обзора.Раз ждём - значит не угаснет! |
спасибо, что указали, вот он под носом пример, когда все держится на отдельном энтузиасте. (и кстати живые встречи в Москве тоже) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lu Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.05.2010 Сообщения: 1877 Откуда: Кемерово
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Если всем этим заниматься не общефорумно, а 6-7 - тогда да. Но если человек 20 захочет что-то написать, или разместить обзор ручки например, им нужно к кому-то обратиться.
Проблемы в этом я не вижу, просто своеобразные админы и схема, как и кто размещает - должна быть.
Появится ли проблема с количеством текстов? Согласен, скорее всего да. Но это уже - потом, сейчас я говорю, исходя из того, что энциклопедия - будет, и проект надо запустить, не смотря на опасность "малостатейности". Я в энтузиазм верю) |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Lu писал(а): | Но это уже - потом, сейчас я говорю, исходя из того, что энциклопедия - будет, и проект надо запустить, не смотря на опасность "малостатейности". Я в энтузиазм верю) |
Итак мы ждем отмашки Эксперта и в бой! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lu Завсегдатай
Зарегистрирован: 22.05.2010 Сообщения: 1877 Откуда: Кемерово
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:17:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | Насчёт угасания...Вот Дмитрий пишет (чем не ходячая энциклопедия?), а мы с нетерпением ждём очередного обзора.Раз ждём - значит не угаснет! |
Да-да.. Молодец он. А я ему уже 8 статей "должен", все фотографии времени нет сделать приличные... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Пт 19 Июл 2013 г. 23:22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Lu писал(а): | Да-да.. Молодец он. А я ему уже 8 статей "должен", все фотографии времени нет сделать приличные... |
Во как! А я всё думаю,чего это нет пополнения давно на сайте....Вот где "собака порыта" Ну,на тебя это совсем не похоже.Даёшь фотки! А мы потом обзоры всем миром почитаем, хороши они у тебя,однозначно! _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эксперт Site Admin
Зарегистрирован: 28.09.2004 Сообщения: 1064 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 14:24:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shina Завсегдатай
Зарегистрирован: 13.05.2011 Сообщения: 7446 Откуда: Кишинёв
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 14:32:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт писал(а): | Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!? |
Тут ведь вот какое дело,Вадим.Зарегиных много,активных человек 100 наберётся,вяло читающих ещё 250. А энциклопедия нужна,ИМХО. _________________ "Per Aspera Ad Astra. Сontra omnes res." |
|
Вернуться к началу |
|
|
serge PhD Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.03.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 15:19:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Shina писал(а): | Эксперт писал(а): | Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!? |
Тут ведь вот какое дело,Вадим.Зарегиных много,активных человек 100 наберётся,вяло читающих ещё 250. А энциклопедия нужна,ИМХО. |
Согласен. И для читающих форум, а тем более как средство пропаганды. _________________ ..от избытка сердца говорят уста... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ИГ Завсегдатай
Зарегистрирован: 03.12.2009 Сообщения: 415 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 15:34:28 Заголовок сообщения: |
|
|
serge PhD писал(а): | Shina писал(а): | Эксперт писал(а): | Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!? :? |
Тут ведь вот какое дело,Вадим.Зарегиных много,активных человек 100 наберётся,вяло читающих ещё 250. А энциклопедия нужна,ИМХО. |
Согласен. И для читающих форум, а тем более как средство пропаганды. |
Энциклопедия...
Хватило бы сил на "Краткий справочник"... _________________ Все вещи живые. Все вещи считают человека своим слугой. А человек беззастенчиво эти пользуется... |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 17:35:12 Заголовок сообщения: |
|
|
serge PhD писал(а): |
Согласен. И для читающих форум, а тем более как средство пропаганды. |
для этого еще надо будет обязательно потом разместить материалы в популярных электронных библиотеках. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ОльГен Хранитель настроения
Зарегистрирован: 08.06.2013 Сообщения: 54 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 18:33:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Нужна.
Я помню свои впечатления от впервые свалившейся на меня информации только по одной ручке. И это было не сейчас. В интернете, без сомнения, есть что почитать, но дело в том, что должна быть некая точка отсчета, эталон своего рода. Тот инструмент, который мало кто не держал в руках. Мне часто ни о чем не говорят фотографии и размеры как таковые. Можно перечислить все исходные данные в цифрах, но образ не сложится. Зато увидев рядом Parker Vector, к примеру, и Pilot Custom 823 (или Sailor Chalana Ultra Slim, или Kaweco Liliput etc), вырисовывается некая система координат. И я сейчас не о качестве, а только о размерах.
Впервые попадая в мир перьевых ручек пугает их разнообразие. Нужны маяки! Не только производители, но, на мой взгляд, и системы заправки, размеры и материал пера etc. ... Вы скажете, всё это можно найти на сайтах производителей, но здесь, мне кажется, уместно говорить о качестве и, конечно, впечатлениях от процесса уже вне сравнений, а по факту. Здесь уже будет уместно вспомнить о великолепном ресурсе Дмитрия.
Хотя любое мнение складывается из сравнений (что лучше - Италия или Мексика? И там, и там красиво, но мне ближе Италия, потому что...). Возможно, я когда, то плохо искала, но в интернете не видела фильтров по системам заправки. Приходится просеивать инфу. И только по прошествии времени приходит осознание и запоминание, что какой модели какого производителя соответствует.
Всё это, разумеется, только моё мнение и желание иметь возможность получить квалифицированную информацию в одном конкретно взятом месте, а не собирать мозаику. Процесс, вне всякого сомнения, увлекательный, но часто превращающийся в долгострой, если не возникает чисто спортивного интереса
У меня вызовут только преклонение те люди, которые займутся подобной систематизацией, потому что это надо делать и научно, и популярно. А это, как мне представляется, мягко говоря, не просто...
С уважением и почтением к форумчанам
P.S. : очень прошу, не судите строго. Это всего лишь мысли вслух... _________________ Быть грамотным - личный выбор каждого, как носить чистую одежду: необязательно, но приятно самому.(с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
serge PhD Завсегдатай
Зарегистрирован: 02.03.2012 Сообщения: 1188 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Вт 23 Июл 2013 г. 20:21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Геометрические характеристики ручек, как один из разделов Энциклопедии _________________ ..от избытка сердца говорят уста... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЮрийЮВ Завсегдатай
Зарегистрирован: 11.01.2012 Сообщения: 10377 Откуда: 48.059891\\\\39.943151 или 42.996825\\\41.054406
|
Добавлено: Ср 24 Июл 2013 г. 11:37:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Эксперт писал(а): | Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!? | А время года забыли? Отпуска же! Вот и я пишу из "далёкого далёка".
Нужна или нет? Безусловно,нужна!
Делать её? Безусловно,да!
Когда делать? Сейчас? Нет!
Считаю,что сейчас, то есть -осенью, надо делать ЧаВо. Но иметь в виду энциклопедию,которая из ЧаВо вырастет,надеюсь,к НГ. То есть ЧаВо будет переработан в неё к НГ или в течение каникул.
И ещё: без жёсткого редактирования получится фигня.
плюс вес с колпаком и без колпака. _________________ jurijv@yandex.ruWhatsApp
Я в России,+79526015656
в Абхазии,+79407104196 Излагаемое мною является моим частным мнением |
|
Вернуться к началу |
|
|
alex7912 Завсегдатай
Зарегистрирован: 06.01.2013 Сообщения: 1264 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт 25 Июл 2013 г. 11:58:45 Заголовок сообщения: |
|
|
вот эту интереснейшую хронологию надо будет обязательно своровать , т.е. включить в будущую энциклопедию!
http://www.fountainpen.it/Chronology |
|
Вернуться к началу |
|
|
|