Энциклопедия о ручках

[Эксперт]

Друзья,
Прошу не оставаться равнодушными и каждого, по-возможности, написать свое мнение!

В продолжении этой темы: http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=6682

[alex7912]

[pen-man]

Энциклопедия - это мощное и капитальное произведение. Очень важно изначально правильно и тщательно проработать структуру базы данных и поисковую систему. Огромный труд, но как можно быть против!!!

[serge PhD]

[Shina]

А я больше склоняюсь к идее нашего Главного Конструктора - Вадима. Если уж нарабатывать,то сразу и капитально! А FAQ - сие есть не Факт!

[alex7912]

[Shina]

[Lu]

Отрицательных мнений тут не будет. И на вики можно сделать... Используя тот же принцип - кто-то пишет статью, кто-то вносит корректировки, кто-то это админит итп. Написать статей, много статей, обзорных в тч статей, возможно, много кто захочет. Организовывать, отслеживать, редактировать кто все это будет?

[alex7912]

[Shina]

Сергей.Я много чего почитал кругом и всюду,порой столько бреда,особенно наших,русских, на различных сайтах.Эти псевдознатоки перьевых ручек порой пишут такое,что становится неудобно (мягко сказано) за то,что написано.Если у нас на форуме всё будет технически грамотно и доходчиво - почему нет? Насчёт "вики".Хм...Я бы предпочёл почитать на специализированном сайте,как наш,ИМХО.

[Lu]

Обожаю людей, у которых все просто) Особенно премии их лишать...
Считаю, что этим процессом нужно - управлять. Иначе будет свалка.
Ex: кто-то должен получить обзор и разместить, иначе будет много обзоров "А я вот тут цыплят продаю, никому не надо?")
: статьи про, допустим, ключевые понятия и термины, кто-то когда-то напишет, а кто-то предложит внести корректировку; ...

[alex7912]

[Lu]

Дада. Просто на нем и поиск и структурированность гораздо удобней будет.

[Shina]

[alex7912]

[Shina]

Насчёт угасания...Вот Дмитрий пишет (чем не ходячая энциклопедия?), а мы с нетерпением ждём очередного обзора.Раз ждём - значит не угаснет!

[alex7912]

[Lu]

Если всем этим заниматься не общефорумно, а 6-7 - тогда да. Но если человек 20 захочет что-то написать, или разместить обзор ручки например, им нужно к кому-то обратиться.
Проблемы в этом я не вижу, просто своеобразные админы и схема, как и кто размещает - должна быть.
Появится ли проблема с количеством текстов? Согласен, скорее всего да. Но это уже - потом, сейчас я говорю, исходя из того, что энциклопедия - будет, и проект надо запустить, не смотря на опасность "малостатейности". Я в энтузиазм верю)

[alex7912]

[Lu]

[Shina]

[Эксперт]

Из 3000 зарегистрированных пользователей проголосовали лишь 21. Может не так она и нужна, эта энциклопедия!?

[Shina]

[serge PhD]

[ИГ]

[alex7912]

[ОльГен]

Нужна.
Я помню свои впечатления от впервые свалившейся на меня информации только по одной ручке. И это было не сейчас. В интернете, без сомнения, есть что почитать, но дело в том, что должна быть некая точка отсчета, эталон своего рода. Тот инструмент, который мало кто не держал в руках. Мне часто ни о чем не говорят фотографии и размеры как таковые. Можно перечислить все исходные данные в цифрах, но образ не сложится. Зато увидев рядом Parker Vector, к примеру, и Pilot Custom 823 (или Sailor Chalana Ultra Slim, или Kaweco Liliput etc), вырисовывается некая система координат. И я сейчас не о качестве, а только о размерах.
Впервые попадая в мир перьевых ручек пугает их разнообразие. Нужны маяки! Не только производители, но, на мой взгляд, и системы заправки, размеры и материал пера etc. ... Вы скажете, всё это можно найти на сайтах производителей, но здесь, мне кажется, уместно говорить о качестве и, конечно, впечатлениях от процесса уже вне сравнений, а по факту. Здесь уже будет уместно вспомнить о великолепном ресурсе Дмитрия.
Хотя любое мнение складывается из сравнений (что лучше - Италия или Мексика? И там, и там красиво, но мне ближе Италия, потому что...). Возможно, я когда, то плохо искала, но в интернете не видела фильтров по системам заправки. Приходится просеивать инфу. И только по прошествии времени приходит осознание и запоминание, что какой модели какого производителя соответствует.

Всё это, разумеется, только моё мнение и желание иметь возможность получить квалифицированную информацию в одном конкретно взятом месте, а не собирать мозаику. Процесс, вне всякого сомнения, увлекательный, но часто превращающийся в долгострой, если не возникает чисто спортивного интереса

У меня вызовут только преклонение те люди, которые займутся подобной систематизацией, потому что это надо делать и научно, и популярно. А это, как мне представляется, мягко говоря, не просто...

С уважением и почтением к форумчанам

P.S. : очень прошу, не судите строго. Это всего лишь мысли вслух...

[serge PhD]

Геометрические характеристики ручек, как один из разделов Энциклопедии

[ЮрийЮВ]

[alex7912]

вот эту интереснейшую хронологию надо будет обязательно своровать , т.е. включить в будущую энциклопедию!
http://www.fountainpen.it/Chronology